Wie kann man GM/GMO-Kinder zu einer außergewöhnlich loyalen Beziehung zueinander machen?

In nicht allzu ferner Zukunft baut ein Mann eine abgelegene Schicksalsfestung, um GM/GMO-Kinder zu entwerfen, zu erschaffen und großzuziehen. Sein Plan ist es, Genies zu fördern, die seinen heimtückischen Plan umsetzen können, die Menschheit auszulöschen, und für seine Kinder, die Erde neu zu bevölkern.

Der Mann entwirft seine (sagen wir zehn) Kinder genau und zieht sie isoliert auf, wobei er alles tut, um sie so schlau und fähig wie möglich zu Hause zu unterrichten, bis er sie in die reale Welt schickt, um etwas höhere Bildung und Lebenserfahrung zu sammeln und Networking, um seine Ziele zu erreichen.

BEARBEITEN: Bitte beachten Sie, dass die Verwendung von "Kindern" kein spezifischer Altershinweis auf die Vorpubertärzeit ist (ich habe eher unaufmerksam nicht gesehen, dass dies schwerwiegend missverstanden werden könnte), sondern einfach, dass sie die "Kinder" oder Nachkommen des Mannes sind seitdem er schuf sie.
Wie kann seine vollständige Kontrolle über ihre Natur und Pflege genutzt werden, um Folgendes zu erreichen:

  1. Die Kinder müssen geschaffen und erzogen werden, um eine zutiefst aufrichtige Liebe und Empathie füreinander zu haben – was vor allem nicht leicht in Empathie für Außenstehende übersetzt werden kann.
  2. Die Kinder müssen geschaffen und erzogen werden, um einander sexuell attraktiv zu finden und um die natürliche Tendenz zu überwinden, dass "Geschwister" (psychologisch; diejenigen, die zusammen aufgewachsen sind) voneinander abgestoßen werden.
    WICHTIGE BEARBEITUNG: Dies bedeutet Beziehungen zwischen den Personen als Teenager oder junge Erwachsene, wie es normal ist. "Kinder" wird hier nicht als altersspezifischer Hinweis verwendet!!
  3. Die Kinder müssen geschaffen und erzogen werden, um sicherzustellen, dass sie einander loyal sind, unabhängig davon, ob die oben genannten Techniken funktionieren.
  4. Techniken sollten idealerweise subtil sein und auf eine Weise funktionieren, die die Kinder nicht vorhersehen können, und dürfen nicht offen erzwungen oder negativ sein. Sie dürfen die Intelligenz der Kinder nicht beeinträchtigen. Das Ziel ist, dass diese Techniken die Kinder dazu bringen, zueinander, nach Hause und zu ihrem Ziel zurückzukehren.

Ich würde mich über Antworten auf der Grundlage von Psychologie und Biowissenschaften (Genetik, Neurologie usw.) freuen, um die Prozesse zu verstehen, die ein Problem beim Erreichen der Ziele darstellen, und wie sie überwunden werden könnten.

In diesem Fall ist GM/GMO (genetisch modifizierter/genetisch modifizierter Organismus oder „Designer-Baby“) jemand, dessen Genom mit großer Präzision geplant und dann als „Reagenzglas“-Baby in einer Art künstlichen Gebärmutter geschaffen wurde. Sie haben keine biologische oder gar Ersatzmutter, und sie könnten sogar ein synthetischer Organismus sein (à la Craig Venter).

Diese Frage erinnert mich irgendwie an den Film Never Let Me Go.
Geben Sie ihnen nähebezogene Schwarminformationen. Je näher sie sind, desto größer ist die Summe der Teile. Das bis an die unlogische Grenze zu bringen, macht dies jedoch eher zu einer Handlung für einen Porno als für SF.
Hmm, Frage zur Rechtfertigung von Kinderinzest. Nö. Ich schlage vor, Sie entfernen diesen Teil und bleiben bei "loyal to their family".
@Schwern "begründen" ist nicht das richtige Wort. Bedeutet das zu sagen, dass jede Geschichte, die etwas Negatives beinhaltet, sie bestätigt? Komm schon. Die ganze Prämisse, wie sie skizziert ist, impliziert eindeutig, dass dies schlecht ist, weil es dazu beiträgt, Einzelpersonen voneinander zu entfremden, da der Mann nur ein Völkermordsystem entwickeln kann, um sicherzustellen, dass die Menschen, die den Plan durchziehen, so geschaffen werden, dass sie dem Plan gegenüber loyal sind. Es gibt viele Beispiele für Kulte und Dystopien, in denen Sexualität als Mittel der Kontrolle und Konformität eingesetzt wird.
Ihr Fußnotenstern verwandelt sich in einen Code im Aufzählungsformat.
Das böse Genie unterrichtet Kinder zu Hause in Isolation und erzieht sie, um in die Welt hinauszugehen und sie zu übernehmen? Beste Sitcom aller Zeiten: Unbreakable Kimmy Schmidt meets Big Bang Theory. Ich will Tantiemen!
Sieht aus wie die TV-Serie Dark Angel .
@Harper Ich habe laut gelacht, als ich deinen Kommentar gelesen habe.
dastardly plan to wipe out humanityvon denen er ein Teil ist. Ich kann sehen, dass dieser Plan komischerweise nach hinten losgeht, wenn seine Kinder kommen, um den ersten/letzten Menschen auf der Liste zu eliminieren.
Das sieht aus wie ein Ruf nach einer wirklich schlechten pädophilen Inzest-Erotik, die als Sci-Fi getarnt ist.
Obwohl ich kein Problem mit dem Thema habe, scheint es mir, als ob die Frage hauptsächlich auf Meinungen basiert.
@AndreiROM bitte erklären?
@inproperCode - weil wir Ihre Ideen nicht kritisieren. Stattdessen generieren wir Ideen und Sie wählen diejenige aus, die für Sie am besten klingt. Mit anderen Worten: Meinungsbasiert.
@AndreiROM Das verstehe ich wirklich nicht. Ich habe wissenschaftsbasiert, Psychologie und Gentechnik in die Tags gesetzt, in der Hoffnung, dass dies Antworten fördern würde, die von diesen beeinflusst werden. Ich habe noch keine Antworten ausgewählt. Ich lese und warte und bemerke nur, dass Leute, die das Thema nicht mögen, kein Grund sind, zu sagen, dass die Frage ungültig ist, wenn es um die Natur des menschlichen Verhaltens geht (wissenschaftlich fundierte Analyse) und ob dies in gewisser Weise beeinflusst werden kann Wege im Kontext. Wenn es einen Weg gibt, wie ich die Frage hätte besser formulieren sollen, würde ich es begrüßen, wenn ich es sage?
Nehmen wir an, ich habe Sie gefragt, welche Zutaten das beste Sandwich ergeben könnten . Eine Person wird BLT sagen, eine andere Person hasst Tomaten, liebt aber Mayonnaise usw. Welche Antwort ist die beste? Ist das eine objektive Art, dies festzustellen? Ebenso fragen Sie uns, wie man diese Klone am besten einer Gehirnwäsche unterzieht. Es gibt keine Lehrbuchantwort, und Sie geben keine Parameter an, wie beispielsweise "alles, was mit Sex zu tun hat, ist vom Tisch". Eine Person könnte also antworten, dass ihnen Chips in ihr Gehirn implantiert werden müssen, eine andere, dass alles auf eine andere Art von Manipulation zurückzuführen ist. Wer hat Recht? Wer liegt falsch? Meinungen.
Was die Formulierung betrifft, denke ich, dass eine bessere Sichtweise darin besteht, dass Sie die Frage besser formulieren müssen. Geben Sie einige Parameter an, die Ihnen wahrscheinlich oder wünschenswert erscheinen. Sagen Sie uns, was Sie von einer guten Antwort erwarten , damit die Leute nicht ihre Zeit damit verschwenden, sich auf eine Tangente einzulassen, die Sie völlig außer Acht lassen. Das ist der Zweck dieses engen Grundes (meinungsbasiert). Nun, wie Sie sehen können, werden die Leute immer noch meinungsbasierte Fragen beantworten, weil einige von ihnen ziemlich herausfordernd oder lustig sind, aber sie sind immer noch außerhalb des Rahmens. Wenden Sie diese Lektionen also vielleicht auf Ihre nächste Frage an :-)
@AndreiROM danke für die Klarstellung! Ich verstehe jetzt und muss überdenken, wie ich die Frage formulieren soll und welche Kriterien ich dafür anführe. Wäre es deshalb besser, den Beitrag zwischenzeitlich zu löschen?
Löschen Sie es nicht - es wurde bereits darauf geantwortet. Ich würde vorschlagen, sich die bereitgestellten Antworten anzusehen, zu entscheiden, in welche Richtung Sie gehen möchten, und die Frage zu bearbeiten. Die Community kann dann für die Wiedereröffnung stimmen. Wenn Sie keine hochwertigen Antworten erhalten, können Sie auch ein Kopfgeld anbieten (z. B. 50 Wiederholungen), aber ich denke, das ist noch nicht notwendig.
Ich glaube, ich verstehe nicht, warum der Abschnitt Geschwister notwendig ist. Nichts, was Sie tun, erfordert, dass sie Geschwister (durch Blut) sind.
Ich schlage vor, nach Nacktmullgemeinschaften zu suchen und wie sie interagieren

Antworten (3)

Konstruieren Sie sie so, dass sie Pheromone ausscheiden, die keine Wirkung auf den Menschen haben, aber das andere Geschlecht unter ihren genetischen Geschwistern anziehen. Dann steigern sie ihren Geruchssinn, so dass sie den natürlichen Geruch des unveränderten Menschen abstoßend finden.

Er wird eigentlich nicht viel tun müssen. Aus Wikipedia :

Menschen neigen dazu, Partner auszuwählen, die ihnen ähnlich sind, was als assortative Paarung bekannt ist. Dies gilt sowohl für körperliche Erscheinungen als auch für geistige Merkmale. Menschen stufen Gesichter, die ihrem eigenen ähnlich sind, im Allgemeinen als attraktiver, vertrauenswürdiger usw. ein als der Durchschnitt.
...
GSA ist selten zwischen Menschen, die in der frühen Kindheit zusammen aufgewachsen sind, aufgrund einer umgekehrten sexuellen Prägung, die als Westermarck-Effekt bekannt ist und sie für spätere enge sexuelle Anziehung desensibilisiert. Es wird angenommen, dass sich dieser Effekt entwickelt hat, um Inzucht zu verhindern

Die bloße Trennung von seinen Kindern könnte ausreichen, damit sein „heimtückischer Plan“ aufgeht. Natürlich muss er sich immer noch mit der Tatsache auseinandersetzen, dass es allgemein anerkannt ist, dass man eine Bevölkerung von etwa 5.000 braucht, um Inzuchtprobleme zu vermeiden, aber hey. 10 ist ein Anfang =)

Löst der GVO nicht, indem er genügend Mutationsresistenz hinzufügt, die Probleme Inzucht = Mutationsschadensstapelung? ... Obwohl es Probleme mit einem kleinen Genpool nicht beseitigt.
Es könnte sein, wenn der „Vater“ ein perfektes Wesen ist, das keine Fehler macht. Das „perfekte Genom“ wurde von Mutter Natur noch nicht sequenziert. Daran bastelt sie immer. Das menschliche Genom, wie das der meisten Arten, war nie darauf ausgelegt, mit einem so schwerwiegenden Engpass an genetischem Material fertig zu werden. Wenn diese "Kinder" jedoch so weit verändert sind, dass sie sich nicht mehr als Menschen qualifizieren, sind alle Wetten ungültig, also könnte es vielleicht funktionieren!

Es scheint, dass er sie einfach erziehen sollte, natürlich nur das Inzest-Tabu. Wenn sie nie entdecken, dass die sexuelle Interaktion zwischen Geschwistern ungewöhnlich oder falsch ist, werden sie das Tabu wahrscheinlich nicht selbst entwickeln, wenn er sie in einer geschlossenen Gesellschaft ohne Zugang zur Außenwelt hält, werden sie keine anderen Menschen haben, mit denen sie sexuell interagieren können aber sie selbst. Mit niemand anderem, mit dem er „machen“ kann, und ohne entwickeltes Inzesttabu, wird die Natur die ganze Arbeit für ihn erledigen.

Wie kann man GM/GMO-Kinder zu einer außergewöhnlich loyalen Beziehung zueinander machen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v