Wie schnell würden die Pioniere dieser ausgesäten Jurawelt das Klima verändern?

Irgendwann im letzten Monat habe ich eine umfassende Liste aller prähistorischen Kreaturen zusammengestellt, die im Großteil der Jurassic Park- Franchise zu sehen sind – in den fünf etablierten Filmen, im kommenden Dominion- Film, im Evolution- Videospiel, in der Camp Cretaceous -TV-Show und, Am wichtigsten sind die Originalromane:

Acrocanthosaurus, Allosaurus, Albertosaurus, Ankylosaurus, Apatosaurus, Brachiosaurus, Giraffititan (das für das Brachiosaurus-Modell verwendete Exemplar), Carnotaurus, Ceratosaurus, Compsognathus, Procompsognathus (das für das "Compy"-Modell verwendete Exemplar), Dilophosaurus, Diplodocus, Iguanodon, Parasaurolophus, Pteranodon, Quetzalcoatlus, Sinoceratops, Spinosaurus, Stegosaurus, Triceratops, Tyrannosaurus, Velociraptor, Deinonychus (das für das Velociraptor-Modell verwendete Exemplar), Baryonyx, Camarasaurus, Dryosaurus, Euoplocephale, Gallimimus, Giganotosaurus, Herrerasaurus, Homalocepahle, Maiasaura, Majungasaurus, Mamenchisaurus, Metriacanthosaurus , Nasutoceratops, Nigersaurus, Pachycephalosaurier, Stygimoloch, Styracosaurus, Suchomimus, Tsintaosaurus, Corythosaurus, Carcharodontosaurus, Chasmosaurus, Nodosaurus, Olorotitan, Ouranosaurus,Struthiomimus, Chungkingosaurus, Dreadnoughtus, Edmontosaurus, Huyangosaurus, Kentrosaurus, Pentaceratops, Proceratosaurus, Torosaurus, Crichtonsaurus, Dracorex, Gigantspinosaurus, Muttaburrasaurus, Archaeornithomimus, Polacanthus, Sauropelta, Lystrosaurus, Monolophosaurus, Nanosaurus, Ornitholestes, Hadrosaurus, Mussaurus, Oviraptor, Nasutoceratops, Moros, Moros Cearadactylus, Mosasaurus

Nun, in einem zukünftigen Geschichtsszenario, wurden diese aufgelisteten Kreaturen sowie jede Pflanze, jedes andere Tier, jeder Pilz, jede Mikrobe und sogar der Boden jeder Paläo-Ökoregion, die sie bewohnten, ausgewählt, um die Erde zu besäen. Das gewählte Datum war vor 247 Millionen Jahren, direkt nach dem Aussterben der Smithian-Spathian-Grenze, das einen so hohen Klimaanstieg erlebte, dass die Tropen praktisch leblos waren. Darüber hinaus war das Leben auf der Erde selbst dem Großen Sterben auf den Fersen, dem schlimmsten der Massensterben, bei dem 70 % aller terrestrischen Arten und 96 % aller marinen Arten als Folge einer Welle von Lavaausbrüchen ausstarben aus Sibirien, gefolgt von der sofortigen Freisetzung des globalen Vorrats an gefrorenem Methan und dem Ende einer weiteren Welle von Lavaausbrüchen, wiederum aus Sibirien. In der ursprünglichen Zeitleiste

Warum aber wurden die Samen vor 247 Millionen Jahren gesetzt? Warum Pangaea? Warum nicht ein früherer, kargerer Superkontinent wie Pannotia?

  • Vor 247 Millionen Jahren wurde die Wiederherstellung des Lebens nach dem Permian-Triassic Extinction Event durch das Smithian-Spathian Boundary Extinction zurückgeworfen.
  • Infolgedessen blieb noch viel Platz, um den Planeten mit all diesen Unmengen an Anachronismen neu zu besiedeln, wodurch der Wiederherstellungsprozess viel schneller beschleunigt wurde als in der ursprünglichen Zeitlinie.
  • Das Problem bei Pannotia besteht darin, dass die Saat, wenn man sie dort pflanzt, sie einer Welt mit zu viel Kohlendioxid (4500 Teile pro Million), zu wenig Sauerstoff (bis zu acht Prozent der Atmosphäre) und überhaupt keiner Ozonschicht aussetzen würde.

Aber wo sollen wir Platz für eine so umfangreiche Liste finden? Es stellte sich heraus, dass Pangaea vielfältiger war als nur Wüste, wie in dieser Zeichnung von Gary Meaney dargestellt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die schwarzen Linien repräsentieren große Gebirgszüge. Die Wüsten, die die Trias stereotypisiert haben, sind in den sandigen Farben markiert. Hellgrün, etwas milderes Savannenklima. Dunkelgrün, ein Klimabereich, der eher dem heutigen Dschungel ähnelt. Dunkelblau, kontinental gemäßigt (denken Sie an den amerikanischen Nordosten.) Hellblau, ozeanisch gemäßigt (ein bisschen wie Westeuropa.) Orange, mediterran. Rosafarbene, feuchte saisonale Subtropen (denken Sie an den amerikanischen Südosten oder Südchina.) Schließlich gibt es noch die Taiga, die lila markiert ist. (In Anbetracht des wärmeren Klimas der Trias hat die Taiga jedoch möglicherweise keinen so extremen Wechsel der Jahreszeiten.)

Zweifellos würde eine so umfangreiche Setzliste sowohl in der Tag- als auch in der Nachtschicht zu einer übermäßigen Konkurrenz um Nahrung und Platz führen. Die Frage lautet jedoch stattdessen: Sobald sich die Pioniere in ihrer neuen Zeitlinie eingelebt haben, wie schnell und umfassend, bis die Pflanzen und Böden in der Samenliste begannen, das Klima zu verändern, was zu einem potenziellen Massensterben führte?

Was lässt Sie glauben, dass sie ein weiteres Aussterbeereignis verursachen würden? Meinst du, Intelligenz entwickeln, eine industrielle Revolution haben und den Planeten in Stücke reißen? Ich bin mir nicht sicher, ob wir das mit Sicherheit sagen können. Ich bemühe mich sehr, herauszufinden, warum dies nicht auf Meinungen basiert.
@ARogueAnt. Nein, ich meine das: Pflanzen nehmen Kohlendioxid auf.
Haben wir Beweise dafür, dass die Reduktion von Kohlendioxid auf ein neues, etwas niedrigeres Gleichgewicht ein Massensterben verursachen würde oder könnte, ein Massensterben von was? Soweit ich weiß, gab es nicht viel, das aussterben könnte.
@ARogueAnt. Der Devon möchte mit Ihnen sprechen.
Was ich sagen möchte, ist, dass Ihre vorgeschlagene Aktion nicht dazu führen würde, dass eine kohlenstoffähnliche Ära frühzeitig eingeleitet wird - dh. eher eine Explosion des Lebens als ein Aussterbeereignis?
@JohnWDailey Das Devon verursachte nur ein Aussterben, weil sich Pflanzengemeinschaften von einer ohne Bäume, Wälder und ausgedehnte Wurzelsysteme zu einer mit diesen veränderten, was die Verwitterung und die Biomassedichte von Landpflanzen beeinflusste. Das Hinzufügen von Jura-/Kreidepflanzen zur Trias hätte nicht den gleichen Effekt, da die beiden Ökosysteme aus geochemischer Sicht genau gleich funktionieren.

Antworten (1)

Ihre Frage benötigt möglicherweise mehr Kontext.

Zum einen ist nicht klar, ob Sie zuerst die Pflanzen dieser Ökosysteme einführen wollen (da sich Ihre Frage auf Pflanzen konzentriert) oder ob Sie nur diese Mikrokosmen des (hauptsächlich) Jura und der Kreidezeit in die Trias werfen wollen. Im Großen und Ganzen wird die Einführung einer Reihe dieser Organismen in die frühe Trias kein Massensterben verursachen, da es dort fast nichts gibt, was aussterben könnte. Die Erde hatte sich immer noch nicht vollständig von der PT erholt und die Ökosysteme waren damals ziemlich nackt. Ungefähr das einzige Gebiet, das dies nicht war, war die Meeresfauna der Provinz Hubei, die die frühe Diversifizierung von Ichthyosauriern und ihren Verwandten dokumentiert.

Im Großen und Ganzen würde das Abladen eines Haufens spätmesozoischer Tiere in dieser Zeit, direkt nachdem es zwei Aussterben in Folge gegeben hat und die Ökosysteme der Erde immer noch in Trümmern waren, wenig bis gar kein Aussterben verursachen. Die Tiere des späten Mesozoikums würden sich einfach in die leeren Nischen ausbreiten, und obwohl ihr Erscheinen im Fossilienbestand abrupt wäre, hätten sie nicht wirklich etwas durch Konkurrenz ausgelöscht. In Anbetracht der Größe und Einheitlichkeit von Pangaea ist es tatsächlich möglich, dass sich das wenige Leben in der frühen Trias angepasst hätte, um Nischen zu füllen, die nicht von der späteren Fauna besetzt waren, oder in einer abgelegenen Ecke von Pangaea unberührt blieb (z. B. in den wirklich trockenen Zonen).

Die andere große Unsicherheit in Bezug auf Ihre Frage ist, dass es keinen Grund gibt, warum diese späteren mesozoischen Pflanzen das Klima überhaupt verändern würden. Nach dem Karbon gibt es nicht viele Hinweise darauf, dass die Pflanzenevolution große Auswirkungen auf das Klima der Erde hatte, im Gegensatz zu dem, was während des Ordovizium-Silur (Kolonisierung von Land), Devon (Evolution von Bäumen, die möglicherweise das Aussterben des Devon einleiten) geschah. oder Karbon (eine große Anzahl von damals unverdaulichen ligninhaltigen Pflanzen, die zu einem Kohlenstoffabbau führen). Ein Nadelbaum aus der Trias gleicht in seiner Wirkung auf das Klima dem aus der Kreidezeit. Wenn überhaupt, würde sich die globale Biosphäre schneller erholen, weil es große Blasen intakter Wälder gibt, die den Kohlenstoffkreislauf ausgleichen und Reservoire für die Ausbreitung nach außen bieten.

Allgemeiner lautet die Antwort auf Ihre Frage: Sie würden das Klima überhaupt nicht verändern oder ein Massensterben verursachen, was Sie vorschlagen, ist aus geochemischer Sicht nicht anders als das, was in unserer Zeitachse passiert ist.

Wie schnell würden die Pioniere dieser ausgesäten Jurawelt das Klima verändern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v