Wie kann sichergestellt werden, dass ein internationales Logo ethnisch neutral genug ist, um nicht anstößig zu sein?

Ich persönlich finde dieses Bild nicht für ein Logo geeignet. Es hat Schattierungen, komplizierte Farbänderungen und winzige Details – es sieht auf meinem Monitor etwa 6 x 6 cm aus und hat winzige Sterne, die bei dieser vergrößerten Größe ein einzelnes Pixel sein könnten.

Logos sollen in vielen verschiedenen Kontexten verwendet werden und sofort (ohne Änderung) erkennbar sein, wenn sie in reduzierten Farbschemata gedruckt werden, einschließlich Monochrom, wenn sie 3-4 mal fotokopiert werden oder wenn sie in einen Stift eingraviert werden (ca. 3 x 3 mm). Sowohl für ihren Zweck (ein Symbol, wie Scott betont) als auch für Nutzungsbeschränkungen sollen sie so einfach wie möglich sein. Genauso wie Ihr Firmenmotto (oder Elevator Pitch) kein 4-seitiges Dokument sein sollte, sollte Ihr Logo kein detailliertes Bild sein. Daher ist es am besten, in einem Logo etwas ziemlich Vereinfachtes zu verwenden, in Bezug auf wenige, klare Linien und eine Farbpalette.

Wenn Sie dieser bewährten Methode folgen, wird sich Ihr „Rassenproblem“ von selbst lösen. Auf der Abstraktionsebene, die für ein gutes Logo verwendet wird, sind die Gesichtszüge zu zweideutig, um repräsentativ für eine Rasse zu sein. (Klar, ein guter Zeichner wird in der Lage sein, mit ein paar Strichen ein Rennen vorzuschlagen - aber das müsste man absichtlich machen, und hier will man das Gegenteil).

Bevor Sie sich für ein Logo entscheiden, sehen Sie sich die Logos von Unternehmen an, die es sich leisten können, eine 6-stellige Summe für ihre auszugeben, und sehen Sie, was sie alle tun und was sie nicht tun und wie weit sie auf dem abstrakten vs. detaillierten Kontinuum gehen .

Die einfachste und klarste Lösung für dieses Problem besteht darin, keinerlei Zahlen im Logo zu verwenden.

Halten Sie sich an die Symbologie und Typmodifikation .

Wenn die Symbologie eine Art unscheinbare "Strichmännchen-ähnliche" Figur verwendet, kann dies akzeptabel sein. Farbe wird dort jedoch eine große Rolle spielen. Und man kann fälschlicherweise anfangen, sich auf Figuren vom Typ „Cartoon“ einzulassen, was möglicherweise auch nicht die Botschaft ist, die das Unternehmen vermitteln möchte.

Dieses Problem ist in der Regel nicht nur auf den internationalen Verkauf/Service zurückzuführen, sondern kann auch lokalisiert werden. Wenn die ethnische Zugehörigkeit kein Verkaufsargument ist, was häufig nicht der Fall ist, kann es die beste Option sein, Menschen in Logos zu vermeiden.

Benutze eine Faust und einen Hammer oder nur den Hammer... es gibt keine Notwendigkeit für ein Gesicht. Dieses "Logo" ist meiner Meinung nach ziemlich kompliziert. Es wird sich bei kleineren Größen nicht gut reproduzieren und wirkt bei größeren Größen ziemlich bedrohlich. Ich nehme daraus weit mehr "Weltherrschaft" als "Kundendienst" wahr.

_{Da ich in den USA bin, erinnert mich dieses Bild nur an Dr. Manhattan , eine allmächtige, gottähnliche, allwissende Figur aus den Watchmen -Comics.}

1. Machen Sie die Figur undurchsichtiger, da Sie versuchen, Menschen im Allgemeinen darzustellen. Es sei denn, es ist ein Maskottchen – dann ist die Verwendung von Rennen in Ordnung.

2. Es muss viel einfacher sein. Es ist mir nicht einprägsam, außer dass es wie ein Propagandastück für eine kommunistische Sci-Fi-Dystopie-Bewegung aussieht. Keine Respektlosigkeit gegenüber dem Designer.

Sie müssen den Designer bitten, Ihnen Variationen im Stil zu bieten, damit Sie die Richtung wählen können, in die Sie gehen möchten. Lassen Sie den Designer einige Stile aus der folgenden Liste erstellen:

• Emblem-Logo (Siegel oder Wappen, z. B. Harley Davidson)
• Textlogo (Adobe, Android, Visa)
• Monogramm (normalerweise Initialen. GE, DC)
• illustratives Logo (Starbucks, Shell, KFC)
• abstraktes Logo (Nike, Pepsi, Chase)
• Maskottchen
• oder irgendeine der obigen Kombinationen

Ich habe vergessen, eine Sache hinzuzufügen. Manchmal ist es wertvoller, emotionale Reaktionen hervorzurufen, als eine Geschichte zu erzählen. Wir denken immer, dass wir das tun müssen, und sie können zu klischeehaft werden. Lassen Sie die Marke die Menschen fesseln und erzählen Sie dann Ihre Geschichte mit verschiedenen Medien.

OK. Endlich hat die Postmoderne dieses Forum erreicht. Ich kann meine politisch inkorrekte Ansicht zum Teil "Ich bin beleidigt" nicht vollständig zum Ausdruck bringen. Aber ich werde einige Ungereimtheiten im Logo selbst ansprechen.

Das ist kein Logo, das ist eine Illustration, ein Missionspatch oder ähnliches. Es ist als solches sehr schön, aber als Logo muss es vereinfacht werden.

Viel weniger Linien im Hintergrund, eine vereinfachte Form, wahrscheinlich etwas geometrischer. Das wird Ihnen helfen, eine allgemeinere Kopfform zu machen (aber natürlich wird jemand später argumentieren, dass es keine Frau ist).

Natürlich muss die Gesamtform zum Namen des Unternehmens passen ... Wenn es Nordic Manpower Inc heißt ...

Ein weiteres Problem ist, dass der Mann, wie gesagt, "fleißig für uns alle ist". Der Hammer (oder das T-Lineal) sieht aus wie ein kommunistisches Symbol, ein Arbeitssymbol, kein technologisches Konzept.

Wie kann ich vermeiden, dass das Logo als unfair oder rassistisch oder was auch immer empfunden wird?

Ok, dies ist eine Seite mit Fragen und Antworten zum Grafikdesign, da Sie verstehen werden, dass es unmöglich ist, dass jemand, der an dieser Seite teilnimmt, beantworten kann, wie Ihr Logo wahrgenommen wird. Nicht hier oder sonstwo. Wir sollten eine Kampagne zur Verwendung des Logos machen und dann eine Statistik erstellen, um zu sehen, wie viel Prozent der Menschen betroffen sind. Ich glaube nicht, dass Photoshop dieses Problem löst.

So gesehen ist deine Frage hier off-topic.

Jetzt gibt es vielleicht eine Lösung, die vielleicht die Frage ändert:

Was soll ich tun, wenn mein Logo konzeptionell nicht 100 % der Räumlichkeiten darstellt, die mein Unternehmen betreibt?

Es ist klar, dass, egal wie schön das Logo ist, es ein konzeptionelles Versagen der Relevanz gibt, da Sie es angesprochen haben, und abgesehen davon, ob dies ein zukünftiges Publikum betreffen wird oder nicht, es ist etwas, das vorher gelöst werden muss.

Und dafür gibt es eine übertrieben einfache Antwort: Sagen Sie Ihrem Designer, dass das Logo formal hervorragend ist, aber einen nicht zu übersehenden konzeptionellen Fehler aufweist. Er muss als Fachmann einen Weg finden, diesen Fehler zu beheben.

Übrigens, und das ist etwas Persönliches, das größte Problem mit dem Logo, so wie es jetzt ist, ist nicht die mögliche Rassendiskriminierung. Am schwerwiegendsten ist für mich die mehr als definierte allgemeine grafische Darstellung, die Bilder europäischer autoritärer Regime vom Anfang des letzten Jahrhunderts simuliert. Konzeptionell impliziert es Autoritarismus, Unterdrückung und Unterwerfung. Wir sind glücklich im 21. Jahrhundert.

Ich habe die Verwendung von Farben gesehen, die keine Hautfarbe sind, wie Blau oder Orange oder sogar Grau, um dieses Problem zu beheben.

Sie sollten auch erwägen, den Charakter (und das Logo als Ganzes) zu vereinfachen.

Quelle

PragerU verwendet manchmal ein Dunkelblau für Personen:

Ich habe gesehen, dass andere mit einer Silhouette gehen

In allen oben genannten Beispielen wurde eine Volltonfarbe für den Hautton verwendet, was das Farb- und Vereinfachungsproblem löst.

Unfair wem gegenüber? Rassistisch gegenüber wem? Menschen, die nicht weiß sind? Warum sollte die Tatsache, dass der Mann weiß ist, einen Unterschied für das Bild machen?

Ich denke, ein Ausdruck der Antipathie gegenüber dem Mann, der weiß ist, ist an sich rassistisch. Obwohl ich selbst keinen Vorschlag für eine Alternative habe, glaube ich nicht, dass die Rasse der Person auf dem Bild ein wichtiger Faktor bei seiner Entstehung sein sollte. Und zu sagen, dass die Darstellung eines weißen Mannes auf dem Bild aufgrund seiner Rasse rassistisch ist, ist auffallend widersprüchlich.

Die Menschen, die von der bloßen Existenz weißer Männer beleidigt sind, werden auch von einer zunehmenden Zahl aller möglichen Dinge beleidigt (ich hebe besonders ihre Reaktion auf die Förderung gesunder Körperbilder hervor), und es wäre nicht machbar und letztendlich sinnlos, zu versuchen, sie zu sättigen ihre oft wahllose Wut selbst auf die unschuldigsten Themen.

Ich werde Sie nicht davon überzeugen, irgendwelche Änderungen insbesondere am Bild vorzunehmen, ob Sie es so belassen oder nicht, ich bin nur der Meinung, dass solche Änderungen am Bild nicht zu rechtfertigen sind, weil es Lehrbuch-Rassisten beleidigen könnte - sogar kontraintuitiv.

Es wäre eine gute Idee, nicht automatisch zu jemandem zu gehen, der von Weißheit beleidigt ist. Niemand kann seine ethnische Zugehörigkeit ändern, und jeder, der davon beleidigt ist, ist automatisch selbst Rassist.