Wie könnte eine außerirdische Spezies mit moderner Technologie über große Entfernungen kommunizieren, wenn ihre Sprache aus Gebärdensprache besteht?

Nehmen wir an, diese Außerirdischen haben kürzlich einen bemannten Satelliten in ihre Umlaufbahn geschickt. Nehmen wir an, diese Außerirdischen sprechen hauptsächlich durch Gebärdensprache. Wie werden diese außerirdischen Astronauten mit denen auf der Oberfläche kommunizieren?

Wollen Sie damit sagen, dass es keine schriftliche Kommunikation gibt? Und kein Video?
Wäre es fair, diese Frage alternativ so zu formulieren: Wie würde eine Spezies, die visuell kommuniziert, Radio oder ähnliches verwenden, um zu kommunizieren, wenn Video noch nicht erfunden wurde?
Ich weiß, es ist schwer zu glauben, aber es gab eine Zeit, in der wir weder Telefone noch Sprechfunk hatten. Doch irgendwie gelang es den Menschen, mithilfe einer alten Kunst namens Schreiben über große Entfernungen zu kommunizieren . (Und, Hinweis, nicht alle Schriftsysteme sind mit den Lauten der Sprache verbunden; die Chinesen kommen ziemlich gut mit einem Schriftsystem zurecht, das nur sehr wenig mit der phonetischen Form von Wörtern verbunden ist.)
Sie haben also noch nie von Semaphor, SMS oder Videokonferenzen gehört?
Ich denke, die eigentliche Frage ist, wie sie kommuniziert haben, während sie Dinge wie Jäger steuerten, wenn ihre Hände an den Kontrollen beschäftigt waren und ihre Augen damit beschäftigt waren, aus dem Cockpit zu schauen, selbst wenn Video und Text bereits erfunden worden waren. Oder wie würde eine Kommunikation erfolgen, während man irgendetwas für diese Angelegenheit tut. Welche Anhängsel haben diese Außerirdischen?
Vielleicht ist die Frage klarer, wenn Sie ausdrücklich angeben, dass sie (noch) nicht die Bandbreite haben, um Videos zu übertragen.
Upvote – „Fernsehen“ war mein erster Gedanke. Obwohl sie jemanden in den Orbit schicken können, würde ich mir vorstellen, dass sie einen Fernseher haben würden - schließlich sendet er Bits per Funk und setzt sie am Empfänger zu Bildern zusammen.
Mit dem realen Beispiel geht die Videotechnologie der bemannten Raumfahrt um mindestens 30 Jahre voraus. In Ermangelung von Videotechnologie (und Schriftsprache) würden sie digitale Daten senden, die eine begrenzte Anzahl von "Zeichen" (Wörtern) kodieren, genug für die Art der Kommunikation, die absolut notwendig ist. Obwohl es schwierig ist, sich die Raumfahrt unter einer Spezies ohne geschriebene Sprache vorzustellen.
@MawgsaysreinstateMonica Frühes Video ist absolut kein "Senden von Bits". Es war alles analog.
@DKNguyen Soldaten verwenden häufig eine Form der Einhand-Gebärdensprache, um komplexe taktische Befehle zu kommunizieren, damit sie ihre Waffe nicht fallen lassen müssen, um zu kommunizieren. Ebenso könnte Ihr Weltraumpilot ein ähnliches System verwenden, um eine Hand an der Steuerung zu behalten.
Erstens, wie würden sie ein hohes technologisches Niveau erreichen, ohne eine gute Möglichkeit zur Wissensvermittlung zu haben?
@JohnO Ja, das verstehe ich. Mein Punkt war nur, dass Sie einfach Informationen senden. Verschlüsseln, senden, entschlüsseln. Dabei ist es mir egal, ob es analog wie ein Funksignal oder digital wie ein Spiegel ist. Mein Punkt ist, dass ich denke, dass sich das OP verwirrt, indem es eher an "Gebärdensprache" als an "Informationen" denkt.

Antworten (9)

So wie wir es gerade tun.

Wir Menschen kommunizieren technisch durch Ton und Körpersprache. In der Praxis kommunizieren viele Menschen heute jedoch mehr per Text und Emojis als per Sprache.

Wenn die Außerirdischen schlau genug sind, Dinge in den Orbit zu bringen, sollten sie in der Lage sein, verschiedene Arten von Reaktionen für jede Nachricht, die sie erhalten, zu lesen, einzugeben und auszuwählen, egal welche IM-App sie gerade verwenden.

Das. Ich finde es zutiefst ironisch, dass jemand seine Frage schreibt : "Wie würden Menschen kommunizieren, ohne zu sprechen?" :)
@Graham Ja, aber sie haben es mit einem phonetischen Zeichensatz geschrieben. Englisch lesen und schreiben zu lernen ist für gehörlose Menschen vergleichsweise sehr schwer, weil sie keine Anhaltspunkte dafür haben, was dem Buchstaben entspricht. Für gehörlose Menschen ist das Erlernen einer phonetischen Sprache genauso schwer wie das Erlernen einer Bildsprache.
@Nosajimiki Sie haben da ein schlechtes Beispiel gewählt, denn geschriebenes Englisch ist aus dem gleichen Grund für hörende Menschen genauso schwer! Bekanntlich hat es keine guten Regeln dafür, was jedem Buchstaben entspricht; oder besser gesagt, es hat Dutzende von Regeln für jeden Buchstaben und Sie werden nicht wissen, welche verwendet werden sollten, es sei denn, Sie wissen bereits, wie das Wort klingt. Deshalb sprechen Kinder und sogar Erwachsene fast immer Wörter falsch aus, die sie nur geschrieben gesehen und nie gehört haben. Es ist in keiner Weise ein "phonetischer Zeichensatz". Deutsch ist es meistens, ebenso Japanisch (mit Hiragana/Katakana), aber Englisch sehr wenig.
Ja, es ist voller Unregelmäßigkeiten, sicher, aber immer noch phonetisch. Ein 5-jähriges Kind kann immer noch ein neues Wort sehen und es gut genug aussprechen, um herauszufinden, was es in 95% der Fälle ist, oder es genau genug buchstabieren, damit die Leute sagen können, was es zu schreiben versucht hat wenn es falsch ist. Wenn Sie jedoch taub sind (insbesondere wenn Sie nicht mit sprechenden Menschen aufgewachsen sind, um zu wissen, wie man Lippen liest), wissen Sie oft nicht einmal, wie Wörter klingen sollen. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, dass eine nach innen gerichtete offene Hand mit zusammengelegten Fingern, die sich nach unten und von Ihrem Kinn wegbewegt, gut geschrieben ist.
@nosajimiki du solltest Graham nicht traurig sagen, er ist Ritus (wenn Englisch ein rein phonetisches Alphabet hätte, könnte ich nicht so schreiben, während ich immer noch richtig klinge).
@Renan Ich würde sagen, du hast gerade meinen Standpunkt bewiesen. Ich kann Ihre Bedeutung trotz falscher Schreibweise immer noch interpretieren, indem ich sie auslote. Aber für die meisten gehörlosen Menschen könnte dieser Satz genauso gut ein SSL-Schlüssel sein. Ich stimme jedoch zu, dass Englisch nicht perfekt phonetisch ist.
@nosajimiki ... jetzt, wo ich es mir ansehe, hast du recht.
@Renan: Je nach Dialekt könnte das tatsächlich eine genaue Darstellung der Sprache einer Person sein. Aus diesem Grund ist Englisch aufgrund seiner nicht wirklich phonetischen Natur besser für die Kommunikation geeignet. ZB verstehe ich, was ein „clerk“ ist, wenn ein Brite es schreibt, verstehe aber möglicherweise nicht ihre Aussprache als „clark“.

Schilderschreiben.

In den letzten Jahren haben Menschen, die Gebärdensprache verwenden, ihr eigenes Schriftsystem erfunden, das Gebärdenschreiben genannt wird. Es ist ein schriftliches System zum Annotieren von Zeichengesten anstelle von Phonemen, das das Erlernen des Lesens und Schreibens für Menschen, die nicht hören können, erheblich erleichtert, um Töne mit einem phönizischen Alphabet korrelieren zu können. Stattdessen sollen alle Zeichen darstellen, was Sie mit Ihrem Körper tun, um zu unterschreiben. Auf diese Weise kann ein Kind, das eine Gebärdensprache wie ASL beherrscht, fundierte Vermutungen darüber anstellen, wie es mit den bereits bekannten Wörtern lesen und schreiben soll.

Ich glaube nicht, dass es noch eine standardisierte Tastatur zum Schreiben von Zeichen gibt, aber vermutlich könnten Sie ein System entwickeln, das jede Geste in somatische Komponenten wie Mimik, Handbewegungen, Richtungen, Übergänge usw. unterteilt, sodass das Tippen einer Reihe von Tastenanschlägen verwendet werden könnte um eine Ganzkörpergeste zu erstellen.

Sobald Sie ein System zum Kompilieren von Wörtern aus ihren einfacheren Komponenten eingerichtet haben, können Sie diese Komponenten in einen Zeichensatz kodieren und Schrift genauso effizient speichern/senden/empfangen wie wir es mit Englisch können.

https://www.yumpu.com/en/document/read/12261249/learn-to-read-american-sign-language-in-signwriting-goldilocks

Allerdings wurde das Rundfunkfernsehen 1928 erfunden, bevor das Wettrennen ins All begann; Daher werden Ihre Mitarbeiter wahrscheinlich in der Lage sein, Videos zum Ausdruck von Gebärdensprache per Radio zu übertragen, selbst wenn sie noch kein praktisches System zur Umwandlung von geschriebener Sprache in ein digitalisiertes schriftliches System haben. Das Aufnehmen wäre jedoch nicht billig. Als Yuri 1961 der erste Mensch im Weltraum wurde, kosteten Videobänder etwa 3000 Dollar pro Stunde Film (inflationsbereinigt); Es gäbe also gute Gründe, ein schriftliches System zu entwickeln, anstatt einfach alles aufzuzeichnen. Das Speichern von geschriebener Sprache ist etwa 2,25 Millionen Mal effizienter als ein unkomprimiertes 640 x 360 RGB-Video mit 30 fps ohne Audiospur. Selbst mit modernen digitalen computergestützten Komprimierungstechniken ist Text im Durchschnitt immer noch 40.000-mal so effizient; So,

Unter der Annahme, dass ein visueller Feed vorhanden ist, verwenden Sie diesen. Wenn nicht, verwenden Sie ein Morsecode-Äquivalent, um die richtigen Zeichen darzustellen. Wenn es buchstabenbasiert ist, also das Zeichenalphabet, wird dies relativ einfach sein; Wenn es nicht auf Buchstaben basiert, sondern eindeutige Zeichen für jedes Wort verwendet, wird dies sehr schwierig und es lohnt sich daher, nach einer Art konstruierter Sprache zu suchen, um es zu lösen.

Über Übersetzungen

Der Morsecode ist nicht gerade leicht zu verstehen, aber er wurde als einfaches Kommunikationsmittel verwendet, um übersetzt zu werden. Ihre Außerirdischen bräuchten eine nicht visuelle Möglichkeit, Informationen zu senden, die für die allgemeine Kommunikation in Zeichen zurückübersetzt werden könnten.

Morsezeichen sind genauso einfach zu verstehen wie das lateinische Alphabet, Kanji oder Notenlinien. Das heißt, unverständlich, es sei denn, man hat es Ihnen beigebracht, es zu verstehen. Dann ist es einfach.
Zusätzlich zu --- -∙∙∙s ausgezeichneter Beobachtung, ist Morsecode eher eine Rechtschreibung als eine Aussage und (sobald Sie Ihr Ohr für die Muster bekommen haben) kann genauso schnell sein, wie die Wörter mit der Phonetik zu buchstabieren Alphabet.
Gut, vielleicht habe ich Probleme mit Morse, so oder so, anstatt schwer zu sendende Gesten zu kompliziert zu machen, ist das auditive/visuelle Äquivalent von Binär für das Senden von Informationen über große Entfernungen überlegen.

Im Moment ist das einzige, was wir im wirklichen Leben haben, das damit umgeht, Menschen, die Gebärdensprache verwenden. Ich denke, das ist das falsche Modell, denn die Idee ist, dass eine ganze Spezies Gebärdensprache verwendet.

Ich kann nur einige der evolutionären Merkmale vermuten, die die Gebärdensprache für diese Wesen besser machen als die Stimme. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die Gebärdensprache im Vergleich zur einfachen Sprachkommunikation (Schreien, Heulen und Schreien) einige schwerwiegende Mängel aufweist. Zum einen ist Gebärdensprache eine Kommunikation auf kurze Distanz. Es deckt nicht den Fall ab, in dem jemand aus der Ferne um Hilfe schreit. Es deckt möglicherweise nicht einmal den Fall ab, in dem jemand "Ente!" schreit. Menschen dazu zu bringen, zu Boden zu fallen. Für manche Dinge ist es schlimmer, taub zu sein, als blind zu sein.

Warum sollten diese Wesen Gebärdensprache statt Stimme verwenden, und wie könnte dies vorteilhafter gemacht werden?

Mein Vorschlag ist, dass diese Wesen zumindest ein Minimum an Hör-/Vokalisierungsorganen für Notfälle haben. Vielleicht haben sie wenig Kontrolle über die Bandbreite der Geräusche, die sie machen können, aber sie können dies nutzen, um die Aufmerksamkeit anderer zu erregen.

Eine Sache, die ich vorschlage, ist, dass sie ein zerstreuteres Sehvermögen haben als Menschen. Vielleicht haben sie mehr als zwei Augenstiele. Dies wäre nützlich, wenn Sie sich mit einem anderen Wesen unterhalten und trotzdem mit dem fortfahren, was sie tun (tippen, fahren usw.). Sie würden auch mindestens zwei Hände benötigen, vielleicht mehr, um sich zu unterhalten.

Wenn sie in der Technologie aufwachsen, würden sie eine Form des Schreibens entwickeln, um Informationen weiterzugeben oder über große Entfernungen zu kommunizieren. Dies könnte, wie hier auf der Erde, eine Form der elektrischen/elektronischen Kommunikation werden. Irgendwann würden sie Computer haben und mit ihnen kommunizieren müssen.

Ich sehe also, dass die außerirdischen Stationswächter tippen und Orbit-to-Planet-E-Mail verwenden würden. Irgendwann würden sie die Technologie und Bandbreite haben, um visuell zu kommunizieren, und diese für die Kommunikation nutzen. Sie würden wahrscheinlich ihre eigene TentacleTube entwickeln, um Visuals mit allen anderen solchen Wesen zu teilen.

Wenn man davon ausgeht, dass jemand im Orbit in Echtzeit mit jemandem am Boden kommuniziert, kann man vernünftigerweise keine physische schriftliche Kommunikation hin und her senden. Damit eine Spezies jedoch so weit voranschreiten kann, dass sie jemanden in den Orbit bringt, muss sie mit ziemlicher Sicherheit ein Schriftsystem etabliert haben (das ist ein großer Teil dessen, was Bildung und Aufbau auf den Entdeckungen der Vorfahren ermöglicht).

Aber dann bringt die Existenz der geschriebenen Sprache einen wichtigen Punkt hervor – jemand musste eine Konvention entwickeln, um Konzepte als Muster physischer Zeichen auszudrücken, die nicht mit ihrer normalen Gebärdensprache identisch sind. Ob Sie sagen, dass es auf einzelnen Symbolen basiert, die ganze Konzepte / Wörter darstellen (Piktogramme und dergleichen), oder dass mehrere Symbole zusammengefügt werden, um eine Bedeutung zu haben (eine Art Alphabet), etwas in dieser Art würde existieren.

Sobald diese Idee existiert, ist es für sie kein Problem, andere Konventionen zu erfinden, um Konzepte/Wörter/Sprache mit anderen Medien als physischen Zeichen zu vermitteln.

Unterwegs wäre mit sehr einfacher Funktechnik, man kann unterschiedlich lange Impulse senden und hat somit ein Äquivalent zum Morsecode. Aber wenn sie jemanden in den Orbit gebracht haben, dann können sie mit Funk vermutlich mehr als nur das. Unterschiedliche Frequenzen und Amplituden können verwendet werden, um Informationen viel dichter zu codieren als Morsecode.

Aber wie genau könnte es sein, nun, das hängt davon ab.

Ich nehme an, sie haben keine Biologie, um effektiv Geräusche zu machen, aber können sie trotzdem hören? Dann ist es eine vernünftige Idee, dass Funkwellen von der empfangenden Person als Pieptöne oder andere leicht unterscheidbare Geräusche gehört werden.

Was ist, wenn sie kein Gehör haben? Dann entschlüsseln sie die Signale vielleicht als blinkende Lichter. Morsecode könnte genauso gut funktionieren, wenn eine Person ein Licht auf ihrem Empfangsgerät beobachtet. Oder wenn man etwas Ausgefeilteres annimmt, dann könnte es eine Reihe farbiger Lichter oder vielleicht ein Lichtgitter (2x2, 3x3 usw.) sein, bei dem jedes Licht auf eine andere Frequenz/Amplitude in den Funkwellen und dann auf den Empfang reagiert Person interpretiert diese Muster gemäß der etablierten Konvention.

Wie wäre es mit einem Stromabnehmer über eine Richtfunkstrecke.

Ein Stromabnehmer ist ein Gerät zur Übertragung einer mechanischen Bewegung von Punkt A nach Punkt B. Eine klassische Anwendung ist eine Massenunterzeichnungsmaschine. (Unterschreiben Sie ein Dokument, machen Sie 100 Kopien Ihrer Unterschrift.)

Sie können dann angetrieben und elektronisch gesteuert gebaut werden. Wir nennen dies einen „Waldo“ oder „ Fernmanipulator “.

Ihre Außerirdischen könnten also ein Waldo-System entwickeln, bei dem eine Person so etwas wie Handschuhe trägt und ein Telefonleitungsäquivalent ihre Bewegung an einen entfernten Betrachter überträgt. Das entfernte Ende hätte wahrscheinlich Scheinhände (oder ein anderes manipulatives Organ) mit armähnlichen Ärmeln über den Werken.

Sobald dieses Telefon-Analog erreicht ist, wahrscheinlich lange vor dem Weltraumflug, muss man es nur noch ändern, um eine Funkverbindung zu verwenden, um es weltraumtauglich zu machen.

Der umlaufende Satellit kann einen Spiegel verwenden, um das Sonnenlicht auf die Oberfläche zu reflektieren. Ohne ein Schreibsystem müssen sie über ein enormes Erinnerungsvermögen und die Fähigkeit verfügen, schnelle Bewegungen zu erkennen. Andernfalls würde die Menge an Informationen, die für die Übermittlung technischer Informationen erforderlich sind, zu lange dauern. Daher würde ein Spiegel (oder eine Reihe von Spiegeln) die gestellte Frage beantworten.

Die kurze Antwort ist, dass ihre Kommunikation wesentlich von ihrem Schreibschema abhängen würde. Wie in unserer Technologie wird zuerst die geschriebene Nachricht übermittelt, weil sie viel einfacher zu übermitteln ist als alles Analoge wie gesprochene Sprache.

Die interessantere längere Frage betrifft die Art ihrer Sprache. Gebärdensprache ist nicht nur eine Aneinanderreihung konkreter Zeichen. Es vermittelt viel emotionalen Inhalt in der Art und Weise, wie Sie die Zeichen präsentieren. Viele, die sich mit Gebärdensprachen auskennen, beklagen, wie schwer es ist, auf Englisch das zu vermitteln, was sie wirklich sagen wollen, weil es ihnen an den subtilen Nuancen mangelt, die sie in ihren Gesten gewohnt sind.

Die lustige Frage ist also, welche Art von Gesellschaft um eine so nuancierte Sprache herum aufgebaut werden könnte. Wie könnten sie sich von uns unterscheiden? Die Antworten auf diese Frage würden die Art ihrer geschriebenen Sprache und damit ihre Kommunikation hier wesentlich beeinflussen.