Wie könnte sich ein Säugetier entwickeln, das lange Beine hat, aber in einem halb aquatischen Gebiet lebt?

Das klingt wahrscheinlich ziemlich lächerlich – ich weiß, aber kurz gesagt, ich habe eine Art zukünftige Erde entwickelt. Es ist nicht außerordentlich genau, aber ich habe versucht, zumindest das Offensichtliche in Schach zu halten. Soweit ich gesehen habe, gibt es wirklich keine langbeinigen Halbwassertiere, und es ist leicht zu verstehen, warum.

Gibt es dennoch eine Möglichkeit, sich so zu entwickeln? So etwas wie ein Gepard im Anpassungsprozess an eine neue Umgebung, vielleicht in einem sehr frühen Stadium? Ich habe Geparden als Referenz verwendet, da die erfundene Kreatur (etwas) ähnlich aufgebaut ist. Ich überlegte, ob es ursprünglich ein Tier sein könnte, das dafür gebaut wurde, seine Beute zu jagen, aber eine andere, erfolgreichere Art machte diesen Lebensstil für unseren "Geparden" zu hart. Dies schickte es in eine andere Nische, das Angeln, für das seine spezialisierte Form nicht genau gebaut ist, sich aber ziemlich schnell ändert, um sich daran anzupassen.

Das war das Beste, was mir einfiel, aber ich fand es ehrlich gesagt viel zu kompliziert, um plausibel zu sein. Könnte so etwas möglicherweise passieren, oder gibt es eine noch vernünftigere Erklärung? Mein Endziel ist es, die Kreatur relativ gleich zu halten, mit ihren langen Beinen, der länglichen Schnauze und den kleinen Augen und Ohren, aber sie auch entlang von Flüssen zu halten.

Es gibt viele langbeinige semi-aquatische Tiere, nur dass die meisten von ihnen (alle, AFAIK) zufälligerweise Vögel sind: Störche, Reiher, Kraniche, Flamingos und andere Watvögel. Sie haben auch längliche "Maulkörbe". Vielleicht haben sich Säugetiere nie in diese Nische entwickelt, weil die Grabgewohnheit der Überlebenden des KT-Aussterbens das Schwimmen zu einem einfacheren Weg zu einer semi-aquatischen Nische machte.
Wie @jamesqf betont, gibt es viele langbeinige Watvögel, daher wäre es für Säugetiere nicht unvernünftig, sich ähnlich zu entwickeln. Viele Weidetiere haben relativ lange Beine. Schwimmer haben jedoch tendenziell kürzere Beine, daher müsste das Waten Vorteile gegenüber dem Schwimmen haben.
Kleiner Punkt: Ihre Kreaturen müssen bereits ein gewisses Angeltalent gehabt haben, bevor ihre Konkurrenz auftauchte, sonst wären sie einfach ausgestorben. Wenn das der Fall ist, brauchen Sie eigentlich keine Konkurrenzart: Ihre ursprüngliche Art teilt sich einfach in diejenigen auf, die besser bei Verfolgungsjagden sind, und diejenigen, die besser darin sind, die Nische des Sumpfs auszunutzen.
Tiger und Jaguare sind die Katzen, die am häufigsten in Sümpfen leben. Also machen Sie Ihre Geparden halbwegs zu Jaguaren. Nebenbei bemerkt, in der Situation, die Sie erwähnen, ist der evolutionäre Druck groß , so dass die Evolution schnell erfolgen wird . Eine Kreatur auf halbem Weg zwischen Gepard und Jaguar wird nicht lange „stabil“ sein; es wird sich schnell (Hunderttausende von Jahren) auf die eine oder andere Weise entwickeln, um es für seine Umgebung zu optimieren.
Ein weiterer Gedanke: Vielleicht ist eine 4-Bein-Form nicht förderlich für einen watenden Lebensstil? Wenn Sie Watvögel beobachten, scheinen sie zu fressen, indem sie sich an ihren Hüften drehen, etwas, das ein Vierbeiner nicht gut kann. Ihr semi-aquatisches Säugetier müsste also entweder einen sehr langen Hals entwickeln (wie Sauropoden) oder sich aus einem Zweibein entwickeln. Und da die einzig wahren zweibeinigen Säugetiere Menschen sind, hat sich auf Ihrer Erde in ferner Zukunft ein Zweig der Menschen auf diese Weise entwickelt.

Antworten (1)

Elche sind sehr langbeinig und während die meisten von ihnen nicht lange Zeit in Sümpfen verbringen, tun es einige. In Nordkanada verbringen die meisten Elche den größten Teil des Sommers und frühen Herbstes in Sümpfen, oft bis zum Hals, um Mücken auszuweichen. Mehrere Arten von Antilopen leben im Sumpf, während die meisten von ihnen eher klein sind, ihre Beine sind vergleichsweise lang, um ihnen zu helfen, durch das Wasser zu gehen.

Bei Großkatzen sollten Sie nach Ideen für Tiger Ausschau halten. Alle Tiger genießen das Wasser als Mittel zur Abkühlung, aber einige leben ganztägig in Sümpfen. Ihre großen Pfoten helfen ihnen, sich über den schlammigen Boden zu bewegen, ihr Fell hält das Wasser von ihrer Haut fern und trocknet schnell ab, und ihre langen Beine helfen ihnen, sich entweder beim Schwimmen oder Gehen durch das Wasser zu bewegen.

Wenn ein Gepard gezwungen wird, in einen Sumpf zu ziehen, würde dies im Allgemeinen den Tod des Geparden bedeuten. Ein Gepard hätte viele Probleme zu überleben, da sie Sprinter sind und als solche gebaut sind, während der Sumpf nicht wirklich dafür gemacht ist.

Aber wenn es lange genug gedauert hat, ist es möglich. Sie bräuchten breitere Pfoten, längeres wasserabweisendes Fell, und anstatt zu sprinten, würde ein sehr schneller Sprung oder Ausfallschritt besser funktionieren. Ihr Angriffsstil, sich bis zur letzten Sekunde sehr langsam auf die Beute zuzubewegen, würde ziemlich helfen und sie zu einem Raubtier aus dem Hinterhalt machen. Höchstwahrscheinlich würden sie anfangen, am Rande des Sumpfes zu leben und Küstenvögel und Tiere zu jagen, die zum Trinken kommen, bis genug Generationen vergangen waren, um es ihnen zu ermöglichen, sich an das Leben im Sumpf selbst anzupassen.

Langbeinige Tiere können mit einem Sumpf ziemlich leicht umgehen, alles andere ist ein Problem.

Dachte nur an Tiger und Panther. Denken Sie auch an Eisbären, die schon kilometerweit schwimmen! Vielleicht haben die schmelzenden Eiskappen dazu geführt, dass Eisbären einen noch aquatischeren Lebensstil entwickelt haben! Obwohl sie im Vergleich zu Geparden eine ziemlich andere Körperform haben.
Eisbären sind bereits so aquatisch, wie sie sein können, während sie noch Beine haben. Ein Forscher wurde gefragt, was passieren würde, wenn die Eisschilde schmelzen würden, und er antwortete: "Sie müssen weitere fünfzig oder hundert Kilometer schwimmen statt der drei- oder vierhundert Kilometer, die sie bereits tun."
Eisbären jagen meines Wissens derzeit ausschließlich an Land oder Eis. Deshalb sieht man immer wieder das Bild eines verhungernden Eisbären, um auf die schmelzenden Eiskappen aufmerksam zu machen. Das OP könnte dazu führen, dass sie einen Geschmack entwickeln und Fische und Robben im Wasser selbst jagen müssen, während sie immer noch Land benötigen, um zu gebären und ihre Jungen aufzuziehen usw.
Der hungernde Eisbär ist nicht unbedingt wahr. Laut WWF ist von den 19 Subpopulationen der Eisbären eine rückläufig, 2 nehmen zu, 7 sind stabil und 9 sind unbestimmt. Nach Berichten von Inuit-Jägern, die von einigen, aber kaum allen Wissenschaftlern bestritten werden, gibt es in Kanada fast Rekordzahlen von Eisbären. wwf.panda.org/what_we_do/where_we_work/arctic/wildlife/… canadiangeographic.ca/article/truth-about-polar-bears
Auch wenn Eisbären die meiste Zeit an Land oder auf Eis jagen, müssen sie oft schwimmen, um dorthin zu gelangen. Robben auf Eis werden von Eisbären verfolgt, die schwimmen müssen, um den Fleck zu erreichen, bevor sie loslaufen können. Seal Löcher auf dem Eis haben das gleiche Problem. Auch Eisbären kippen manchmal über kleine Eisströme, um Robbenmütter und ihre Jungen zu schnappen, dickes Eis gibt den Robben tatsächlich Zeit zu entkommen. Obwohl die Daten noch spärlich sind, betrachten die Forscher einen Eisbären, der bis zu 30 Kilometer am Tag schwimmt, als normal, wobei längere, gefährliche Schwimmstrecken von über 200 km per GPS erfasst werden.
WRT Eisbären, Schwimmen ist nicht dasselbe wie Waten. Es gibt viele schwimmende Säugetiere, von Bibern & Ottern über Robben & Walrosse bis hin zu den Walen. In der Tat sind die Schwarz-/Braun- und Grizzlybären so nah wie möglich an Säugetiere herangekommen, die sich durch Waten ernähren, zumindest in der Laichzeit der Lachse.
Ja. Deshalb habe ich sie in meiner Antwort nicht erwähnt.
@ DanClarke. Oh, ich habe nicht gesagt, dass der hungernde Eisbär eine absolut wahre Tatsache ist, nur dass Sie sehen, dass dieses Bild für Bewusstseins- / Marketingzwecke verwendet wird 😉 Es ist wahr, dass es andere schwimmende Säugetiere gibt. Sie sind besser für die Jagd/das Leben im Wasser geeignet/stromlinienförmiger, weshalb ich mich schließlich auf den Eisbären konzentrierte, da er einen größeren Bedarf an Land hatte. Mir war klar, dass das OP eine Art Flusskreatur wollte, keine Polarkreatur, weshalb ich auch nicht der Meinung war, dass es eine vollständige Antwort wert war. Hoffentlich kann das OP die Theorie hinter diesen Ideen nutzen, um seine Kreaturen zu entwickeln.
OK, wir sind auf der gleichen Seite. Beifall.
Wie könnte sich ein Säugetier entwickeln, das lange Beine hat, aber in einem halb aquatischen Gebiet lebt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v