Wie könnten sich Menschen entwickeln, um reptilische Eigenschaften zu haben?

In meiner Welt haben sich alle meine Halbmenschen aus demselben Vorfahren moderner Menschen entwickelt. Dies schließt konzeptionell meine Version von Reptilians/Lizardfolk ein. Zum größten Teil würde ich sie die gleiche Anatomie wie normale Menschen teilen lassen. Aber sie werden aus gutem Grund Echsenmenschen genannt. Also, wenn möglich, würde ich sie diese Eigenschaften haben lassen:

  • Schuppen, die den größten Teil des Körpers bedecken können. Vielleicht können einige Muster haben und sie tarnen?
  • Lange Schwänze, die sich regenerieren könnten.
  • Augen mit Farbsehen und einer fortgeschritteneren visuellen Tiefenwahrnehmung.
  • Krallen an ihren Händen, die für die Werkzeugherstellung verwendet werden können, und reptilienähnliche Füße.
  • Einige können Gift in ihrem Mund entwickeln, um es als Schutz zu verwenden.

Wie könnten sie sich angesichts all dieser Attribute zu den reptiloiden Humanoiden entwickeln, die ich im Sinn habe?

"Einige können Gift in ihrem Mund entwickeln, um es als Schutz zu verwenden." Vielleicht möchten Sie meine alte Frage überprüfen. Könnten sich Gifte auf natürliche Weise in Säugetieren entwickeln?
Wie weit zurück im Evolutionsbaum sind Ihre Jungs abgebrochen? Diese Frage ist wahnsinnig weit gefasst, denn so wie es aussieht, hätte diese Spaltung überall passieren können . Sie sagen, derselbe Vorfahre wie der moderne Mensch, aber welcher? Homo erectus? Homo habilis? Oder sogar irgendwo weiter hinten als diese?
Es gibt eine weit verbreitete Meinung, dass opponierbare Daumen wichtig sind, um echte menschenähnliche Intelligenz zu entwickeln. Manchmal wird es als das dargestellt, was uns zu dem gemacht hat, was wir sind. Mehrere Dinosaurier und laut Wikipedia sogar die meisten Vögel haben sie, die natürlich verwandt sind. Ich denke, die Frage "wie könnte sich x entwickeln" basiert auf einem völligen Missverständnis darüber, wie Evolution funktioniert, sie impliziert so etwas wie einen kosmischen Plan und ist nicht zu beantworten, aber wenn Sie wissen wollen, wie man es in einer Geschichte darstellt, Basieren Sie sie auf einem Reptil mit opponierbaren Daumen.

Antworten (3)

Innerhalb weniger Millionen Jahre sind einige dieser Eigenschaften möglich.

Krallen : Die Eidechsenmenschen entwickelten sich in einem trockenen, felsigen Gebiet mit knappem Wasser und Holz, aber vielen Höhlen, Schluchten und Klippen. Um beim Klettern und Graben nach Nahrung und Wasser zu helfen, wurden ihre Fingernägel lang und dick. Fast krallenartig. Im Laufe der Zeit versuchten die Reichen, sich längere Krallen wachsen zu lassen, um sich von den unteren Schichten abzuheben, die von der Arbeit stumpfe Nägel hatten. Krieger und Wohlhabende haben also Krallen, entweder echte oder falsche Metallkrallen, während der Rest dicke, stumpfe Fingernägel hat, die immer noch ziemlich beeindruckend sind.

Schuppen : Durch die heiße Sonne und das unwegsame Gelände entwickelten die Echsenmenschen eine dicke Haut. Diese Haut sieht schuppig aus, da sie eine kieselige Textur hat, aber sie schwitzt und ist einfach eine dickere Version der Haut.

Es hat eine ähnliche Farbe wie die Felsen ihrer Heimat. Einige Familien oder Clans haben mit unterschiedlichem Erfolg versucht, bestimmte Farben in ihre Haut zu züchten. Inzucht ist ein Problem für die isoliertesten Clans, die Farben betonen, also ist es nicht üblich.

Augen : Einfach genug. Es ist eine vorteilhafte Mutation, die früh passiert ist.

Gift : Wie die Raupe eines Monarchfalters fressen einige der Eidechsenmenschen, die in den rauesten Teilen der Wüste leben, giftige Pflanzen, um zu überleben. Sie haben die Fähigkeit entwickelt, das Gift zu überleben, während selbst andere Echsenmenschen sterben oder schwere Krankheiten erleiden würden. Diejenigen, die es während ihrer Kindheit essen, haben das Gift in ihrem System aufgebaut, insbesondere in ihren Speicheldrüsen, aber auch in ihren Tränen und Nieren. Wenn sie jemanden beißen, sich auf ihn erbrechen oder ihm in die Augen oder in den Mund spucken, kann dies dazu führen, dass sich die Person innerhalb weniger Minuten leicht krank fühlt. Wenn sie ihre Spucke, ihre Tränen oder ihren Urin aufheben und speziell aufbereiten, können sie ein viel stärkeres Gift herstellen.

Dies hat den unerwünschten Nebeneffekt, dass diejenigen, die nicht immun gegen das Gift sind, krank werden, wenn sie den Echsenmann küssen oder Sex mit ihnen haben.

Schwanz : Tut mir leid, das ist nicht wirklich möglich, besonders wenn es nicht nachwachsen kann. Ein Schwanz ist einfach nicht vorteilhaft für unsere Art zu gehen.

In Bezug auf den Schwanz haben die Menschen es geschafft, eine Möglichkeit zu entwickeln, unser Gleichgewicht ohne einen zu halten. Menschen sind in dieser Hinsicht eine eklatante Ausnahme von der normalen Regel; Einen Schwanz zu haben, würde es uns tatsächlich erleichtern, unseren Stand zu halten, nicht schwieriger (vorausgesetzt, unsere Körper wären an einen Schwanz gewöhnt, im Gegensatz zu einem, der spontan durch Magie erscheint). Sie bemerken es normalerweise nicht, aber Menschen können nicht wirklich vollkommen still stehen: Es gibt immer eine kleine Bewegung in den Beinen und Füßen, kleine Anpassungen, um das Gleichgewicht zu halten, da eine zweibeinige Haltung ohne Gegengewicht instabil ist (wie z ein Schwanz).
@Palarran, unsere großen Pobacken fungieren bereits als Schwanz, das Hinzufügen eines weiteren Schwanzes, insbesondere eine dicke Eidechse wie eine, wäre eine Verschwendung von Ressourcen. Noch wichtiger ist, dass ein menschlicher Vorfahr das letzte Mal vor etwa 20 Millionen Jahren einen Schwanz hatte, als sich schwanzlose Menschenaffen von Affen abspalteten. Diese Schwänze waren lang und dünn, hauptsächlich zum Greifen und Balancieren in Bäumen, ganz anders als die meisten Eidechsenschwänze. Ich kann einfach keinen Grund dafür finden, dass sich ein eidechsenartiger Schwanz in evolutionär kurzer Zeit entwickelt.

Es gibt keinen wissenschaftlichen Weg, wie dies passieren könnte. Tiere entwickeln manchmal analoge Strukturen für einen bestimmten Zweck (wie die Flügel eines Schmetterlings, eines Vogels und einer Fledermaus oder die Schuppen einer Schlange und eines Pingolins). Die Wahrscheinlichkeit, dass Tiere aus unterschiedlichen Evolutionslinien gleichzeitig alle von Ihnen beschriebenen Merkmale entwickeln, ist jedoch im Grunde gleich Null.

Für einen Homoniden ist die Entwicklung von Krallen ein Nachteil. Sie können auch keine Werkzeuge verwenden. Ein Schweif ist ein Nachteil, er hindert Sie daran, aufrecht zu gehen. Schuppen und Gift erfordern zusätzliche Energie, und welchen Nutzen haben sie für einen Homoniden, der keine Raubtiere hat, weil er in einer sozialen Gruppe lebt, die sich gegen jeden Raubtier verteidigen kann?

Ich verstehe nicht, wie ein Schwanz jemanden daran hindern würde, aufrecht zu gehen. Bei vielen Säugetieren ist es ein Werkzeug, um das Gleichgewicht zu halten; Menschen sind die einzigen bekannten zweibeinigen Kreaturen ohne Schwanz, und es ist eigentlich ziemlich bemerkenswert, dass wir nicht ständig flach auf unsere Gesichter fallen. Es mag andere Gründe geben, warum ein Schwanz nachteilig wäre, aber das ist ganz sicher kein Grund.

Für Waagen könnte der atmosphärische Druck ein treibender Faktor sein. Größere und stärkere Raubtiere für die Tarnung

Schwänze könnten ein Nebenprodukt des Bedarfs an einem starken Oberkörperbau sein. Sie müssten ihren Körper ausbalancieren, wenn sie zweibeinig sind und aufrecht gehen. Die Regeneration kann die gleiche sein wie bei modernen Eidechsen. Die Notwendigkeit eines leckeren Köders für diese abscheulichen Raubtiere, während sie davonlaufen.

Damit die Augen lebendige Farben sehen können , muss die Umgebung farbenfroh und weitläufig sein. Vielleicht ein Wald mit vielen giftigen Sachen, die verschiedene Farben als Warnung haben. Sie müssen möglicherweise auch von einer hohen Position aus aufklären, navigieren und überwachen.

Die Krallen können aus der Notwendigkeit stammen, auf Bäume zu klettern, um die Umgebung zu erkunden oder vor Raubtieren zu fliehen, oder zur Selbstverteidigung.

Das Gift kann ein Nebenprodukt der Auswahl sein, welche Lebensmittel leicht giftig sind, sich aber dennoch dafür entscheiden, sie zu essen, weil sie nicht tödlich sind. Das Gift würde sich in ihrem Mund allmählich zu tödlichen Mengen ansammeln. Oder sie können von mangelnder Zahnhygiene stammen, wie bei Komodowaranen. Die in ihrem Mund verbleibenden Essensreste würden verfaulen und Bakterien würden sich dort zu tödlichen Mengen entwickeln. Ihr Atem würde auch schrecklich riechen.