Diese Frage ergibt sich aus der Erklärung dessen, was das Ruhepotential einer Zellmembran ist. In der Goldman-Formel gibt es keine Wechselwirkung zwischen verschiedenen Ionentypen.
Wenn die Diffusion durch zufällige Bewegung von Ionen und Kollisionen verursacht wird, wie kommt es dann, dass die K+-Ionen nicht von der sehr hohen Konzentration von Na+-Ionen außerhalb der Membran beeinflusst zu werden scheinen? Müsste nicht ein Effekt dadurch entstehen, dass außen die Ionenkonzentration insgesamt höher ist als innen? Wie kommt es, dass sie alle unabhängig sind?
Am wichtigsten ist, dass das gesamte Goldman-Hodgkin-Katz-Modell, nun ja, ein Modell ist. Es ist eine Möglichkeit, Phänomene zu finden und zu erklären, mit Stift und Papier.
Oft bauen Wissenschaftler Modelle, um vorhandene Daten zu erklären, aber selbst dann müssen sie etwas aus ihrer Vorstellungskraft hinzufügen. Zum Beispiel sahen frühe Astronomen, dass sich Planeten anders bewegten als Sterne, und kamen auf die Idee, dass Planeten nicht die Erde umkreisen, sondern vielleicht um einige Punkte im Weltraum, die wiederum die Erde umkreisen. Das funktionierte nicht gut, also schufen sie das heliozentrische Modell, bei dem Planeten und die Erde die Sonne umkreisen. Das war immer noch perfektionierbar, und Newton schlug vor, dass sich die Planeten nicht auf Kreisen, sondern auf Ellipsen bewegen. Jede Generation von Astronomen hatte fast die gleichen Daten zur Hand, entschied sich jedoch dafür, einige Annahmen in ihren Modellen zu treffen.
Gleiches gilt für die fehlende Wechselwirkung zwischen Kalium- und Natriumionen: Es handelt sich um eine theoretische Annahme. Was die Modelle betrifft, so ist das GHK-Modell ziemlich gut, weil es besser zu experimentellen Erkenntnissen passt als jedes andere Modell. Seine Annahmen haben eine große Chance, wahr zu sein und die physische Welt widerzuspiegeln. Ich denke, Sie haben wirklich gefragt, was die physikalischen Fakten sind, die der Annahme der Ionenunabhängigkeit zugrunde liegen. Tatsache ist, dass Sie nach Erklärungen für eine Tatsache suchen, die möglicherweise zutrifft oder nicht - daher ist jede Antwort, die Sie erhalten, bis zu einem gewissen Grad Spekulation.
Mein Gedanke ist, dass die Anzahl der Wassermoleküle (55 molar), die mit einem Ion kollidieren können, weitaus größer ist als die Anzahl der Kationen (bis zu einigen hundert Nanomolar, etwa 100 Millionen seltener). Vielleicht ist die Anzahl der Ion-Ion-Kollisionen vernachlässigbar. Es gibt einen Engpass, in den eigentlichen Kanälen, aber dort treffen verschiedene Arten nicht aufeinander, weil jeder seine eigenen Kanäle hat.
Ein weiterer, sachlicherer Grund ist, dass das Modell unvollkommen ist und Unabhängigkeit eher ein Wunsch als eine vollständige Wahrheit ist. Zitat aus http://books.google.com/books?id=SmJoSwnwSh0C&lpg=PA353&ots=3fvI19Sk5Q&dq=ghk%20ion%20independence%20fails&pg=PA353#v=onepage&q&f=false : „Die reichhaltige Literatur darüber, wie Ionenkanäle die Das Unabhängigkeitsprinzip wird in Kapitel 14 von Hille (1991) besprochen, und einige spezifische Modelle werden im folgenden Kapitel untersucht.
Vielleicht übersehe ich hier etwas (und es ist nicht mein Fachgebiet), aber ...
die GHK-Formel enthält den Parameter Vm , der das Transmembranpotential ist. Dieser Parameter wird durch die intrazellulären und extrazellulären Konzentrationen aller Ionen bestimmt. Eine hohe externe Na + -Konzentration wird daher die Nettobewegung von K + beeinflussen .
Eine der Annahmen der GHK-Gleichung ist, dass die Ionen nicht direkt interagieren.
Moppentapper
nvja
Moppentapper
nvja
nvja
nvja
Moppentapper