Wie konfrontiere ich einen Freund, der geliehenes Geld nicht zurückgibt?

Meine Freunde und ich beschlossen, ein Geburtstagsgeschenk für eine Person zu kaufen. Dieser Freund, nennen wir ihn Bob, konnte nicht mitkommen, um das eigentliche Geschenk zu kaufen, also fragte er mich, ob ich für ihn bezahlen könnte, und versicherte mir, dass er mir das Geld zurückgeben würde, sobald er mich wiedersähe. Da der Geldbetrag, den wir einzeln ausgeben mussten, nicht zu hoch war, entschied ich mich, seiner Bitte nachzukommen (auch wenn man bedenkt, dass ich ihn gut kenne und ihm immer vertraute).

Er hatte einige persönliche Probleme, so dass er nicht zum Geburtstagsessen kommen konnte, bei dem wir unserem Freund das Geschenk überreichten, und denkt nun, dass es ein guter Grund ist, mir das Geld nicht zu geben.

Ich habe versucht, ihm zu sagen, dass er falsch liegt, aber es ist ihm egal und er weigert sich immer noch, mir das Geld zu geben. Nun, ich möchte das nicht aufgeben, da er eindeutig falsch liegt, aber ich weiß nicht, wie ich ihn gut konfrontieren oder überzeugen kann. Irgendeine Idee?

Das Geld ist kein großes Problem. Ich glaube, er hat mein Vertrauen missbraucht, das will ich ihm klarmachen. Ein einfaches und ehrliches "Es tut mir leid, ich habe mich geirrt" ist wichtiger als das bisschen Geld, das er mir besitzt.
Ich habe es mit Schulkameraden gemacht, einfach aufhören, jedem zu vertrauen. Aber Bob ist ein wirklich wichtiger Freund und ich möchte dieses Ereignis klarstellen.
Nicht meine Ablehnung, aber könnten Sie näher darauf eingehen, „es ist ihm egal und er weigert sich immer noch, mir das Geld zu geben“?, welches Gespräch stattgefunden hat? Es scheint, als hätten Sie die Wahl zwischen Geld und Freundschaft, aber wenn Sie von seiner Antwort wissen, könnte dies etwas verraten. Aber beim nächsten Mal das Geld im Voraus besorgen (das alte Sprichwort „Niemals Geld an Freunde leihen“).
@user3169 er sagte mir einfach "Ich war nicht auf der Party, deshalb brauche ich dir das Geld nicht zu geben".
Wie ist seine finanzielle Situation: Wenn er angestellt ist, was ist seine Arbeit? Unterstützt er irgendwelche Familienmitglieder?
Wurde das Geschenk von „den Jungs auf der Party“ überreicht oder gab es eine Karte oder ähnliches, die es so aussehen ließ , als ob es teilweise von „Bob“ stammte? Im ersten Fall gibt es eine gewisse Rechtfertigung, keinen Beitrag zu leisten.
Vielleicht ist es besser, mit anderen Freunden zu sprechen, die das Geschenk bezahlen, und sie geben Ihnen Teile des Betrags für Ihren Freund. Was ist der Gesamtbetrag übrigens, wenn es kein Geheimnis ist?
Wenn er gesagt hätte "Ich sage dir was, kaufe das Geschenk mit Geld in meinem Namen, und wenn ich dabei bin, werde ich es dir zurückzahlen, aber sonst werde ich nicht" - hättest du trotzdem seinen Anteil bezahlt? Oder hat sich nicht darum gekümmert und seinen Namen nicht erwähnt, als das Geschenk überreicht wurde (stellen Sie sicher, dass er nicht beteiligt war, wenn jemand anderes sagt: „Bob hat bezahlt, kann aber nicht hier sein“).

Antworten (12)

Der Rat, es abzuschreiben, ist gut. Ich würde es aber lieber anders formulieren. Ich würde in Betracht ziehen, das Darlehen zu erlassen.

Beim Abschreiben erleiden Sie einen Nettoverlust. Wir mögen ein Blatt vor den Mund nehmen, aber das Darlehen zu vergeben , ist ein reiner Gewinn, weil Sie dabei ein gewisses Maß an Großzügigkeit gezeigt haben, und Großzügigkeit ist ein viel besseres Gefühl als Groll. Wenn Sie diesen Weg wählen, können Sie mit der Person befreundet bleiben; du brauchst keine Entschuldigung, und zwischen euch beiden wird es nicht peinlich werden. Sagen Sie ihm einfach etwas zur Wirkung,

Hey, das Darlehen? Vergiss es. Es liegt in der Vergangenheit, und wir müssen es nicht ansprechen oder darüber streiten, wer Recht und wer Unrecht hat.

Ich habe vor einiger Zeit gelernt, niemals Geld zu verleihen. Es führt bestenfalls zu Unbeholfenheit, schlimmstenfalls zu ruinierten Freundschaften. Wenn mich jemand um einen Kredit bittet, sage ich ihm, dass ich darüber nachdenken werde. Wenn es für einen guten Zweck ist (ich diskutiere das nicht mit ihnen), stelle ich ihnen einen Scheck aus und erkläre ihnen, dass es sich um ein Geschenk handelt, nicht um ein Darlehen, und sie sollten in Betracht ziehen, es weiterzuzahlen, wenn sie dazu in der Lage sind tun Sie dies. Es ist, als würde man guten Willen in den Kosmos schicken, komme was wolle. Es verbreitet Dankbarkeit und Freundlichkeit gegenüber anderen, anstatt Verlegenheit und Enttäuschung zwischen Ihnen und dem Kreditnehmer.

Wenn das Geld knapp ist oder Sie jemandem kein Geld „leihen“ möchten, sagen Sie einfach nein. Es ist Ihr Geld und Sie sind nicht verpflichtet, sich davon zu trennen.

Der Umgang mit einem eingefleischten Mooch ist eine andere Frage.

Glaubst du, es macht überhaupt Sinn, jemandem zu „verzeihen“, der überhaupt keine Vergebung will? Du kannst es vergessen , aber vergeben macht für mich keinen Sinn. Es ist fast so, als würde ich dir sagen: „Hey, du musst mir kein 1-Millionen-Dollar-Haus kaufen, okay? Ich verzeihe dir“ und du denkst: „Warte, war das überhaupt etwas, dem ich jemals zugestimmt habe? Wer bist du überhaupt?“
@Mehrdad - Vergessen ist viel schwieriger als Vergeben. Vergeben bedeutet, eine bewusste Entscheidung zu treffen, den Groll loszulassen. Es gibt Dinge, die kann man verzeihen, aber nie vergessen. Ihr Beispiel ist ein "Strohmann", ein unabhängiges Argument, das leicht niederzuschlagen ist. In diesem Fall wissen die Hauptakteure, wer sie sind, und ich würde wetten, dass der defensive Freund, der darauf besteht, dass er nichts schuldet, dankbar wäre, die Worte zu hören: „Du schuldest mir nichts; lass es uns fallen lassen und gehen Hol dir ein Bier. (Oh, und du kaufst. J/k!)
@anongoodnurse – Ich stimme Mehrdad zu, eigentlich ist Vergebung nicht gleichbedeutend damit, Groll loszulassen, es ist eine saubere Weste. Man kann Groll loslassen, ohne zu vergeben (etwas wie mangelndes Vertrauen in die Zukunft oder nicht besseres von ihnen erwarten). Man kann an diesem Groll festhalten, während man vergibt, besonders wenn es, wie hier, darum geht, eine Schuld zu vergeben. Und während diese Person sicherlich froh wäre, für das Geld vom Haken gelassen zu werden, würde sie sich wahrscheinlich auch gegenüber OP oder anderen wieder so verhalten und Vergebung so nehmen, dass das, was sie getan haben, kein Problem war, wenn es so war.
@anongoodnurse Äh, was? Ich glaube, Sie wissen nicht, was "Strohmann" bedeutet? Das Beispiel, das ich Ihnen gegeben habe, war nicht einmal ein unterstützendes Argument für meine Position, es war nur ein Beispiel , um zu veranschaulichen und deutlich zu machen, was meine Position überhaupt ist . Was das eigentliche Argument betrifft, so scheint es eine Sprachbarriere zu sein ... es scheint, dass Sie "verzeihen" verwenden, um "weitermachen" zu bedeuten, was nicht die übliche Bedeutung ist. „Verzeihen“ bedeutet im Allgemeinen „Verzeihung“ oder „Entschuldigung“, was sich auf die andere Person bezieht, nicht auf dich. Du verzeihst jemandem, dem es leid tut, nicht jemandem, der denkt, dass er das Richtige tut. Es macht einfach keinen Sinn.
@Megha - Vergebung ist (zumindest für mich) nicht gerade eine saubere Weste; Stellen Sie sich vor, die Bank vergibt Ihre Hypothek, die im Rückstand ist. Das sind großartige Neuigkeiten, aber das bedeutet nicht, dass sie dir noch mehr Geld leihen werden! (Das ist für mich eine saubere Weste.) Angenommen, jemand begeht ein Verbrechen gegen Sie. Du kannst dieser Person vergeben, ohne dich selbst in Gefahr zu bringen. Das Vergessen des Verbrechens wäre sowohl schwierig als auch möglicherweise gefährlich. „Man kann an diesem Groll festhalten, während man vergibt …“ Das ist keine Vergebung .
@anongoodnurse: Die Bank vergibt dir aber deinen Kredit . Die Bank sagt nicht, dass sie dir verzeiht . Und sie verwenden eine entsprechend andere Bedeutung des Wortes, da es in diesem Fall keinen Sinn machen würde, den Kredit zu „verzeihen“.
@anongoodnurse: Eigentlich denke ich, dass dies die Verwirrung beseitigt haben könnte. Ich dachte, Sie meinten, der Person sollte vergeben werden. Komischerweise schienen Sie zuzustimmen und auf dieser Grundlage zu antworten, was mich weiterhin davon ausgehen ließ, dass Sie das meinten. Aber jetzt ist mir gerade aufgefallen, dass Ihre Antwort vom Erlass des Darlehens sprach , nicht von der Person. Also, wenn Sie den Unterschied sehen und nicht meinen, der Person zu vergeben , dann denke ich, dass wir uns einig sind? Ist das der Fall?
@Mehrdad - Bitte interpretieren Sie meine Worte nicht nach Ihren Vorstellungen. Hier ist eine kurze Lektüre darüber, was ich mit Vergebung meine . Es geht nicht unbedingt um die andere Person; es hat alles mit der Person zu tun, die vergibt.
@Mehrdad - Ah, gut, da hast du es. Schön, dass das geklärt ist.
Das ist nur die halbe Antwort. Ja, vergiss das Geld. Aber vergiss nie, dass diese Person nicht mehr dein Freund ist!
@alephzero - Das ist wirklich traurig. Ihm nie Geld leihen? Gut und weise. Haben Sie kein Mitgefühl für jemanden, der möglicherweise einen Grund für ein solches Verhalten hatte? Irgendwie traurig, aber jedem das Seine.
@anongoodnurse - Wie ich bereits sagte, ist es durchaus möglich, Groll zu hegen, wenn es im Sinne des Vergebens eines Darlehens verwendet wird, dh nicht um Rückzahlung zu bitten. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass es hilfreich ist, Konzepte wie Frieden schließen mit dem, was jemand getan hat / Groll loszulassen, mit der Person zu vergeben / ihr eine saubere Weste zu geben, zu verwechseln. Ich persönlich denke, dass das Wort Vergebung zu viele Konnotationen für letzteres hat, um ein gutes Wort für ersteres zu sein ... besonders wenn jemand nicht an einer Schuld festgehalten wird, ist auch eine Definition von Vergebung, es ist zu kompliziert und widersprüchlich. Aber das wird jetzt off-topic.
Ich mag diese Antwort, aber das allgemeine "Niemals jemandem Geld leihen" scheint ein bisschen zu viel zu sein (IMHO). Gemeinsame Geschenke auf einer Party zu machen oder sogar Tickets in Freundesgruppen zu kaufen, ist so weit verbreitet, dass dieser Rat etwas extrem klingt.
@AndreaLazzarotto - Der OP hat seinem Freund in einem sehr häufigen Szenario Geld geliehen. Wie ist es ausgegangen? Ich gebe nur meine Politik an. Kaufen Sie Tickets, machen Sie, was Sie wollen. Dies ist nur eine Antwort, die Sie im Internet lesen.
Dies ist das erste Mal, dass ich Vergebung in dieser Bedeutung lese und die Antwort nicht wirklich verstehen konnte, bis ich die Kommentare las. Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine einseitige Vergebung. Das OP wäre der einzige Akteur im Vergebungsakt, während der Freund das Fehlverhalten nicht anerkennt, bereut, um Vergebung bittet oder beabsichtigt, sich zu verbessern. Ist dies eine korrekte Interpretation?
@JoseAntonioDuraOlmos Ich denke, dass die Bedeutung, jemandem zu vergeben, zum Beispiel im Katholizismus ziemlich weit verbreitet ist. Katholische Priester sagen dir normalerweise, dass du jemandem „vergeben“ sollst, der ein Verbrechen gegen dich begangen hat, auch wenn sie sowieso nie darum gebeten haben.
Anongoodnurse, Sie müssen nicht über jeden Verbesserungsvorschlag streiten. Wie gesagt, mir hat die Antwort gefallen, ich habe sie sogar positiv bewertet. Aber vorzuschlagen, zwischenmenschliche Interaktionen zu vermeiden (was im wirklichen Leben das Teilen von Geschenken und Sachen beinhaltet), um mit einer problematischen Person umzugehen, klingt objektiv etwas extrem.
@JoseAntonioDuraOlmos - Ja, das OP ist der einzige Schauspieler. Es gibt die andere Art, wie Sie so gut beschreiben; das ist das Ideal der Versöhnung. Aber in diesem (und anderen Fällen, in denen dir jemand Unrecht getan hat und es nicht zugibt oder Ausreden vorbringt (z. B. Kredite nicht zurückzuzahlen), erfolgt die Vergebung, ohne dass der andere darum gebeten hat. Auch wenn einer es aus religiösen Gründen nicht tut, Vergebung ist immer noch gut für das Wohlbefinden der Person, die vergibt.
Obwohl der nicht zurückgezahlte Kreditbetrag gering sein könnte, ist die Behauptung von OP, dass sein Freund sein Vertrauen gebrochen hat, nicht trivial , @Megha – weshalb hier das Konzept der „Vergebung“ verwendet wurde. Dieses Wort und dieses Konzept werden oft verwendet nicht nur eine Person, die um Vergebung bittet , sondern auch eine Person , die jemandem einseitig vergibt , um Hass oder Groll loszulassen, wie Sie bemerkt haben. Beide Situationen sind gut etabliert, und der Unterschied besteht darin, dass einer Person, die um Vergebung bittet, möglicherweise nicht vergeben wird. Aber viele Religionen und Psychologen raten uns, jemandem zu vergeben, der nicht bereut hat.

Du musst das abschreiben und weitermachen.

Dieser „gute Freund“ hat gezeigt, dass man ihm nicht trauen kann. Da es sich um einen "kleinen Betrag" handelte, verbuchen Sie dies als Kosten für eine Unterrichtsstunde, leihen Sie dieser Person nie wieder Geld und setzen Sie sie (wahrscheinlich) auf Ihrer Freundschaftsleiter ein paar Stufen nach unten - wenn Sie sich nicht entscheiden, zu schreiben auch die Freundschaft ab.

Das werde ich tun, denke ich. Markieren Sie ihn einfach als Person, der Sie nicht vertrauen können
@Axel2D „markiere ihn als Person, der man nicht vertrauen kann“ Ich denke, es würde helfen, Bob auch darüber zu informieren, dass er jetzt als nicht vertrauenswürdig gilt.
@AndreaLazzarotto Wem würde das helfen und auf welche Weise? Ich sehe mehr Potenzial für eine weitere unangenehme Diskussion als für eine Verbesserung, indem ich jemandem sage, dass man ihm nicht trauen kann.
@JoseAntonioDuraOlmos offensichtlich das OP. Wenn Bob sich zumindest ein bisschen um seinen Ruf kümmert, könnte ihn das Wissen, dass seine Unzuverlässigkeit inzwischen bekannt und weit verbreitet ist, dazu veranlassen, Abhilfe für den Schaden zu schaffen.

Ich sehe hier zwei Punkte:

  • Vertrauen: Indem Sie das Geld, das er missbraucht hat, nicht zurückzahlen, müssen Sie ihm das sagen.
  • Egoismus oder die Ausrede „Ich war nicht hier“, man kauft einem Geburtstagskind kein Geschenk, um freien Zugang zu Getränken und einer Party zu bekommen, man kauft es, weil man ihm sogar etwas Schönes zum Geburtstag schenken möchte wenn Sie nicht teilnehmen können.

Das ist ein ziemlich egoistisches Verhalten. Beachten Sie, dass dies etwas anderes ist, als das Geschenk überhaupt nicht zu bezahlen ("Ich werde da sein, ich werde dir keins kaufen, kauf mir auch keins an meinem Geburtstag, ich mag es nicht").

Beim ersten Punkt würde ich definitiv deinen Freunden gegenübertreten.

Zum zweiten Punkt würde ich noch einmal überdenken, woran ich mich von meinem Freund erinnere, um zu sehen, ob ich ihn wirklich als egoistischen Menschen sehen kann, der nur mit Interesse etwas tut, besonders wenn es um Geld geht.

Wenn Sie zu dem Schluss gekommen sind, dass er ziemlich egoistisch ist, müssen Sie möglicherweise Ihre Freundschaft aufbrechen, um Ihr Geld zurückzubekommen, und kein Geld mehr mit ihm einbeziehen, wenn Sie ihm immer noch vertrauen.

Eine Möglichkeit, das Thema zu formulieren, besteht darin, darauf hinzuweisen, dass er keine Geburtstagsperson schuldet, er schuldet Ihnen etwas - also bringt Ihnen sein Nichterscheinen auf der Party nichts, es gleicht die geschuldeten Schulden nicht aus.

Er schuldet Geld nicht wegen der Geburtstagsperson oder der Party oder gar wegen des Geschenks, er schuldet es, weil er seinen Mund aufgemacht und gesagt hat, er würde es dir zurückzahlen – ganz konkret, er hatte die Möglichkeit, nein zu sagen, und tat es nicht. Er hatte die Möglichkeit, Sie wissen zu lassen, dass seine Bereitschaft, für das Geschenk beizutragen, von seiner Teilnahme an der Party abhängig war (warum?!), was Sie vielleicht wissen ließ, ein anderes Geschenk auszuwählen, oder die Leute den Rest beisteuern sollten, oder zahlen Sie den Rest ohne die Täuschung, was auch immer Sie wählen würden, wenn Sie wüssten, dass Ihnen dieser Betrag fehlen würde.

Es wäre sogar ehrenhafter gewesen, dich wissen zu lassen, dass er entschieden hat, dass er es dir nicht zurückzahlen will, als er sich entschied, die Party ausfallen zu lassen (und nicht danach), da es bedeuten würde, dass er zu seiner Entscheidung stehen und bereit wäre, unangenehme Gespräche zu ertragen seine Gier. Allerdings, Yanno, nicht viel ehrenhafter, da er immer noch jemanden verprügelte, der nichts mit seinen Entscheidungen zu tun hatte.

Wenn er das Geschenk selbst gekauft hätte, würde es ihm sehr schwer fallen, mit dem Geschäft oder der Kreditkarte zu argumentieren, dass er das Geld zurückbekommen soll (und den Artikel behalten soll, da er bereits verschenkt wurde), nur weil er "nicht hingegangen ist". die Party". Er hat sich entschieden, eine Schuld zu schulden, anstatt im Voraus zu zahlen oder sich dagegen zu entscheiden. Die Schuld verschwindet nicht, nur weil sich die Umstände (die eigentlich nichts mit dieser Schuld zu tun haben) geändert haben.

Die eigentliche Schuld, nun ja, es kann nur der Preis für die Lektion sein, dass er nicht vertrauenswürdig ist – und es könnte einfacher sein, sie abzuschreiben. Vor allem, wenn Sie bereit sind, ihn abzuschreiben, was ich wäre. Es hat normalerweise wenig Nutzen, mit jemandem zu verhandeln, der nicht zu seinem eigenen Wort steht, sich nicht mit seinen eigenen Entscheidungen auseinandersetzt - und ich würde nicht vorschlagen, dass Sie Verbindungen aufrechterhalten, ohne Ihren Standpunkt klar zu machen, oder es wird wahrscheinlich zu weiteren Spielereien führen.

Dieser Rahmen kann dennoch nützlich sein, wenn du ihn konfrontieren wolltest, wenn du aus irgendeinem Grund eine freundschaftliche (ähnliche) Verbindung mit ihm aufrechterhalten wolltest.

Bisher hat niemand die anderen Freunde erwähnt. Sie sind Teil der Affäre, denn sie müssen ihre Namen, zusammen mit Ihren und Bobs, auf das Geschenk geschrieben haben, würde man annehmen. Man würde auch annehmen, dass sie auch Bobs Freunde sind/waren.

Wenn sie sich der Situation nicht bewusst sind, sollten sie es sein. Dies könnte dann eine Antwort sein, um ihm zu helfen, überzeugt zu werden. Wenn er vom Rest der Gruppe hört, wie unbefriedigend sein Verhalten ist, wird ihm vielleicht klar, welche Freunde er verliert, wenn nicht nur einen schlechten Eindruck hinterlässt.

Vielleicht etwas in der Art von "Ist dir klar, dass wir alle mehr für dieses Geschenk mit deinem Namen einzahlen mussten, weil es gegenüber Axel2D nicht fair ist, sowohl deinen als auch seinen Anteil zu decken?"

Eine verzweifelte letzte Idee könnte darin bestehen, dem Empfänger des Geschenks zu erklären, dass ein Fehler gemacht wurde, als Bobs Name auf das Geschenk geschrieben wurde. Verzweifelt wie gesagt!

Das ist ein guter Punkt, aber da die Frage "Freund" (und nicht "Ex-Freund wurde Arschloch") erwähnte, denke ich, dass das Einbeziehen der anderen die Freundschaft einfach beenden wird.
@WoJ - es besteht immer die Möglichkeit, dass die Freundschaft tatsächlich von Bob beendet wurde, vielleicht versehentlich ...
Ja, deshalb habe ich erwähnt, dass dies ein guter Punkt ist (und +1-ed), aber das Ergebnis kann für die Freundschaft düster sein, wenn es natürlich noch da ist.
@WoJ - ja, die Schwierigkeit für mich wäre: brauche ich einen "Freund", der dazu in der Lage ist, ohne sehr triftigen Grund, der sich nicht ergibt, oder bin ich ohne besser dran. Finanziell besser dran!

„Recht“ zu haben, bringt Sie in einem Streit selten weiter, wo oft beide Parteien dazu neigen, zu glauben, dass sie Recht haben, sonst gäbe es keine Meinungsverschiedenheiten. Ich stimme Ihnen zwar zu, da Sie die Einzelheiten dargelegt haben, dass Ihnen das Geld offensichtlich geschuldet wird , aber das spielt offensichtlich keine Rolle. Ich habe es nicht geliehen, also ist Ihr Problem, dass die Person, die es getan hat, denkt, dass sie Recht hat, und wahrscheinlich nicht bezahlen wird, egal wie Sie es auslegen.

Wenn Ihnen der Geldverlust keinen Schaden zufügt, würde ich es sein lassen und weitermachen. Sie wissen jetzt, dass Sie dieser Person niemals aus irgendeinem Grund Scheingeld zukommen lassen oder irgendetwas leihen dürfen .

Ich hatte eine kleine Situation wie diese mit einem Freund. Später machte ich den Fehler, demselben Freund zu erlauben, mein Fahrrad auszuleihen. Die Person konnte es nicht abschließen und es wurde gestohlen. Sie weigerten sich, irgendeine Verantwortung dafür zu übernehmen, dass sie das Fahrrad nicht geschützt hatten, und sagten im Grunde, dass ich lächerlich sei, wenn ich erwarte, dass sie für einen Dieb zur Rechenschaft gezogen werden, obwohl sie zugeben, dass sie das Schloss nicht mitgenommen haben. Als solches war das ein großer Verlust, den ich mir eigentlich nicht leisten konnte, da ich mich damals als Transportmittel darauf verlassen hatte.

Ich erzähle Ihnen diese Geschichte als warnende Geschichte über jemanden, der gezeigt hat, dass es ihm egal ist, Sie auszuschalten. Diese Person hat bereits Missachtung gezeigt, weil sie wusste, dass Sie auf eigenen Wunsch in ihrem Namen Geld eingezahlt haben. Dies ist ein beunruhigendes Verhalten, selbst für einen kleinen Geldbetrag. Du hast recht, das ist der Punktund nicht die Menge. Die gute Nachricht ist, dass der Betrag jetzt klein ist, sodass Sie die Lektion nehmen und dies nicht vergessen können, während Sie weitermachen. Bringen Sie sich mit dieser Person nie wieder in eine Position, in der sie Ihnen finanziell schaden könnte. Es fühlte sich wie kein großes Risiko an, ihnen mein Fahrrad für eine Besorgung zu leihen. Als sie danach fragten, hatte ich einen Unfall als das einzig mögliche Risiko betrachtet. Wenn es einen Unfall gäbe, würde ich mir mehr Sorgen um meinen Freund machen als um das Fahrrad und man kann mögliche Unfälle nicht immer vermeiden, also hielt ich es sowieso für unwahrscheinlich. Ich habe nicht einmal daran gedacht, dass sie vielleicht wenig Rücksicht auf den Schutz meines Eigentums nehmen würden, und basierend auf dem vorherigen Problem ist mir jetzt klar, dass ich es tun solltehabe das bedacht. Sie haben sogar versucht, anfangs zu sagen, dass sie es abgeschlossen haben, bis ich mein Schloss in meiner Wohnung gefunden habe, zurückgelassen.

Ich denke, dass es eine wichtige Information gibt, die Sie nicht explizit angegeben haben:

Wurde das Geschenk auch in seinem Namen gegeben?

Wenn die Antwort NEIN ist, hat Ihr Freund meiner Meinung nach Recht, aber er sollte die anderen teilnehmenden Freunde bitten, Ihnen einen gewissen Betrag zurückzugeben, um Ihre Anteile gleich zu machen.

Andernfalls können Sie entweder Ihre Freundschaft beenden oder einfach die Lektion lernen und weitermachen. In diesem Fall wäre Ihre Freundschaft nicht mehr dieselbe wie zuvor, weil Sie ihm kein Geld mehr anvertrauen können.

In Bezug auf mehr Konfrontation, um das Geld zurückzubekommen, würde ich sehen, ob es die möglichen Konsequenzen wert ist. Wenn du zum Beispiel deine Freundschaft bewahren möchtest, solltest du vielleicht noch einmal darüber nachdenken.

Eine andere Lösung könnte darin bestehen, der Person, die das Geschenk erhalten hat, mitzuteilen, dass Ihr Freund nicht möchte, dass das Geschenk auch in seinem Namen erfolgt. In diesem Fall würde ich den schuldenden Freund vorher informieren, dass ich dies tun würde, wenn er mir das Geld nicht zurückgibt.

Sie wurden bei Ihrer ersten Konfrontation überrumpelt. Machen Sie sich keine Sorgen über das verlorene Geld. Denken Sie darüber nach, wie viel Sie gespart haben, indem Sie niemals einen zweiten Kredit aufgenommen haben. Was wäre der Sinn einer 2. Konfrontation? Genau wie Sie glaubt Ihr Freund nicht, dass er Recht hat – er weiß es. Wenn Sie beide die Argumentation des anderen verstehen könnten, könnten sich Ihre Meinungen ändern. Unmöglich für Sie. Der Freund wird sich nicht anstrengen. Degradiere einen Freund zu einem Bekannten.

Zwei gute Freunde von mir befanden sich einmal in einer ähnlichen Situation. Sie teilten sich einen Handytarif und einer verlor seinen Job. Der andere bezahlte die Rechnung, da sie auf seinen Namen lautete, aber Monate vergingen und die Schulden wuchsen, da der andere weiterhin nicht nach einem Job suchte. Als er endlich einen fand, kündigte er am ersten Tag.

Letztendlich erkannte der Freund, dem jetzt eine große Geldsumme geschuldet wurde, dass er sie niemals bekommen würde, und entschied, dass er lieber mit dieser Person befreundet sein würde als nicht. Also fing er an, es so zu sehen, als hätte er einfach etwas Nettes für einen Freund getan, indem er seine Rechnungen bezahlte.

In Ihrem Fall gibt es die gleiche Auswahl. Wenn Sie nicht sein Freund sein wollen, konfrontieren Sie ihn im Voraus und wissen Sie, dass Sie seine Meinung wahrscheinlich nicht ändern oder Ihr Geld zurückbekommen werden. Wenn du sein Freund sein willst, dann musst du ihm seine Entscheidung verzeihen (aber nicht vergessen). Ich würde deinem Freund nie wieder Geld anvertrauen, aber das heißt nicht, dass ihr keine Freunde bleiben könnt.

Nun, ich würde vorschlagen, dass Sie versuchen, mit ihm privat darüber zu sprechen, und wenn er darauf besteht, nicht zu zahlen, können Sie entweder zu einem Konfrontationsmodus übergehen, der Ihre Freundschaft mit ihm beeinträchtigen könnte. Der konfrontative Modus wird höchstwahrscheinlich zu einer angespannten Freundschaft führen, wenn noch welche übrig ist. Wenn der geschuldete Betrag nicht so hoch ist und Sie keinen dringenden Bedarf haben, würde ich vorschlagen, dass Sie auf den Betrag verzichten und es als Gebühren betrachten, um frühzeitig herauszufinden, dass Ihr Freund vielleicht kein guter Freund war, anstatt dass er Sie übervorteilt ein größeres Problem.

Bitten Sie darum, von ihm etwas von gleichem oder höherem Wert als Sicherheit in Besitz zu nehmen.

Geben Sie ihm ein Jahr Zeit, um es Ihnen ohne Zinsen zurückzuzahlen, und sagen Sie ihm, dass er das Objekt zurückbekommt, aber nach diesem Jahr können Sie das Objekt dauerhaft behalten oder verkaufen oder es einem anderen Freund geben. oder Wasauchimmer.

Das hättest du anfangs fragen sollen, aber es ist noch nicht zu spät, jetzt danach zu fragen, er könnte zu so etwas immer noch „Ja“ sagen, besonders wenn er gerade Geldprobleme hat, aber denkt, dass sich seine finanzielle Situation verbessern wird die langfristige. Der Schlüssel ist, das Objekt in Besitz zu nehmen, von dem er bereit ist, sich von Anfang an zu trennen. Wenn sich dieses Objekt während der Leihdauer nicht bei Ihnen befindet, zählt dies nicht, da es emotional zu schwierig ist, das Objekt eines Freundes/Verwandten wieder in Besitz zu nehmen, nachdem dieser Freund/Verwandter bereits in Verzug geraten ist.

Wenn er seine Schulden abarbeiten möchte, ist das auch möglich, aber erst, nachdem Sie seine Sicherheiten bereits akzeptiert haben. Auf diese Weise ist es einfacher, „nein“ zu sagen, wenn seine Arbeit nicht den Anforderungen entspricht, wenn Sie bereits über seine Sicherheiten verfügen. Übrigens macht es keinen Sinn, etwas zu nehmen, das für Sie keinen Wert hat. Es geht nicht darum, ihn zu bestrafen. Es geht auch nicht darum, Müll zu akzeptieren, den Sie auch nicht wollen. Es geht nur darum, das Gleichgewicht wiederherzustellen.

Ich verstehe nicht, wohin Sie mit diesem kleinen Problem von Ihnen wollen, aber basierend auf dem, was Sie beschrieben haben, "konnte nicht mit uns kommen, um das eigentliche Geschenk zu kaufen, also hat er mich gefragt, ob ich für ihn bezahlen könnte", und Sie haben auch angegeben dass er "Er hatte ein paar persönliche Probleme, deshalb konnte er nicht zum Geburtstagsessen kommen, bei dem wir unserem Freund das Geschenk machten"... so

  1. Er war nicht da, als du das Geschenk gekauft hast
  2. Er war nicht da, als du das Geschenk gegeben hast

Ich denke, seine Handlungen sollten entschuldigt werden, weil es nicht seine Absicht war, nicht zur Geschenkübergabe zu erscheinen, wie Sie sagten, es kam etwas dazwischen.

Ich denke, beim nächsten Mal musst du lernen, klar nein zu sagen, wenn du Geld leihst, und auch lernen, Menschen oder Familienmitglieder loszulassen, die nicht zahlen. Was kann schlimmer sein, als Wut in sich zu haben? Ich habe so viel Geld verloren, weil ich meiner Familie und meinen Freunden Kredite gegeben habe, und ich betrachte es als eine Wohltätigkeitsorganisation, aber ich versuche es zu vernachlässigen, wenn jemand um einen Kredit bittet. Leider können diese Geldtransaktionen dazu führen, dass jemand verletzt wird. Kürzlich, vor ungefähr zwei Wochen, wurde mein Freund erschossen, weil er sich um ein kleines Geld stritt, das ihm sein anderer Freund schuldete. Ungefähr 1.000 Dollar ist der Betrag, der Wut ausgelöst und ihn zu einem Faustkampf verleitet hat. Leider wurde dieser Freund in den Oberkörper geschossen und starb. Also streite oder streite niemals um Geld, Freundschaften sind am wichtigsten.

„Ich denke, seine Handlungen sollten entschuldigt werden, weil es nicht seine Absicht war, nicht zur Geschenkübergabe zu erscheinen, wie Sie sagten, es kam etwas dazwischen.“ So sehr ich mir auch den Kopf zerbreche, ich kann diese Logik nicht nachvollziehen. Sicher, vergib ihm oder entschuldige das Verhalten, wenn du das willst, aber es gibt wahrscheinlich andere bessere Gründe dafür.