Wie konnte ein Mensch mit unendlicher Kraft einen Planeten auf die Erde stürzen?

Ein Bösewicht wurde von der Erde geschleudert und landet auf einem anderen Planeten oder Zwergplaneten. Er hat magische Kräfte, die ihm so viel physische Kraft geben, wie er braucht, um seine Ziele zu erreichen. Er ist auch extrem schlau und verfügt über Magie, die seine Augen wie Teleskope arbeiten lässt, sodass er sehr genaue Berechnungen über große Dinge wie Planeten anstellen kann. Seine Magie lässt ihn auch so viel Rückstoß aus seiner eigenen Kraft absorbieren, wie er möchte, sodass er nicht überlegen muss, wie nahe er an Lichtgeschwindigkeit zurückfliegt, wenn er einen Planeten zerstört.

Für mehr Kontext zu dem, was er vorhat, will der Bösewicht nicht die Erde zerstören, er will nur zurückkehren. Es gibt noch jemanden auf der Erde, der den Bösewicht im Auge behält (auch magische Teleskopaugen hat) und genug Kraft hat, um einen Energiestrahl zu schießen, der ihren Kurs ablenkt, wenn sie versuchen, direkt zur Erde zu springen. Wenn der Bösewicht mit genug Kraft und Geschwindigkeit springt, die der Verteidiger nicht umlenken kann, hätte er genug Kraft, um direkt durch die Erde zu gehen und sie zu zerstören. Stattdessen will der Bösewicht den Verteidiger ablenken, indem er etwas schickt, das so schwer abzufangen ist, dass der Verteidiger sein Leben opfern muss, um die Erde davor zu retten, damit der Bösewicht leicht zurückkommt.

Nun zur eigentlichen Frage, offensichtlich kann ein Planet nicht in einem Stück dorthin gelangen, aber gibt es eine Möglichkeit für den Bösewicht, einen Planeten so zu zerstören, dass die Mehrheit seiner Teile in einer elliptischen Umlaufbahn landet, die mit dem kollidieren würde Erde Jahre in der Zukunft? Es kann beliebig viele Jahre dauern, aber ich bevorzuge es, wenn es weniger als 300 dauert. Es kann jeder Planet sein, der kein Gasriese oder Venus ist, weil er in der Lage sein muss, den Weltraum zu sehen, um die Berechnungen durchzuführen. Irgendwelche Ideen wären gut, aber meine eigene Idee war nur ein Schlag, wenn das passieren würde, könnte irgendein Planet in eine bestimmte Umlaufbahn gestanzt werden oder würde irgendetwas, das so viel Kraft ausgesetzt ist, einfach überall auf einmal platzen, so dass sehr wenig davon irgendwohin gehen würde das war geplant.

Ich habe auch einen anderen Beitrag ähnlich diesem gemacht, aber er war insofern zu spezifisch, als ich nur Antworten erhielt, die erklärten, wie viel Kraft erforderlich wäre, um den Mars auf eine bestimmte Weise zu schlagen, und keine Antworten darauf, wie man einen Planeten dazu bringt, mit der Erde zu kollidieren. Ich würde mich auch über andere Ideen freuen, wie eine Person einen Planeten bewegen könnte.

indem sie Millionen von Jahren damit verbracht haben, Steine ​​in die entgegengesetzte Richtung zu hauen. Das Problem ist, je größer der Stein ist, desto weniger Geschwindigkeit können Sie vermitteln, bevor er einfach zerbricht.
Sollten wir davon ausgehen, dass er sich auch mit Supergeschwindigkeiten bewegen kann? Superkraft ohne Supergeschwindigkeit würde nichts, was Sie sagen, möglich machen.
Muss der Planet in einem Stück bleiben? Denn das ist eine Menge Kraft, die man auf einmal auf einen Planeten übertragen kann.
Diese Frage ist wie die Frage, ob man einen Wasserballon mit einem Zahnstocher über ein Fußballfeld schlagen kann.
Auch das Wort „unendlich“ ist immer gefährlich. Unendlich alles bricht praktisch jede Frage.
Vernünftige Fragen: Muss Ihr Planet-Pusher atmen, essen oder schlafen, und sind sie funktionell unsterblich? Wenn sie eine normale menschliche Lebensdauer haben, aber unglaublich stark sind, lautet die Antwort mit ziemlicher Sicherheit nein.
unendliche Kraft, Absorption magischer Reaktionen, magische Augen, magischer Kurs, der Energie umleitet, und ein wissenschaftlich fundiertes Etikett ... viel Glück!
@jdunlop wie löst "unendlich" diese Frage? und als Antwort auf Ihren zweiten Kommentar, wenn er weniger als unsterblich wäre, wäre er gestorben, nur weil er im Weltraum war.
@Allan das zugrunde liegende Problem basiert immer noch auf Physik. Die Magie besteht darin, dass sich die Leute nicht auf Probleme konzentrieren, wie woher die Kraft kommt, wie schnell er rückwärts fliegen würde und wie er überhaupt die Präzision haben könnte, Planeten in ein bestimmtes Gebiet zu bewegen. So sehr ich die Mühe schätze, lange mathematische Antworten, die genau beschreiben, wie unmöglich meine Idee ist, helfen mir nicht mehr, als nur zu sagen "nein, das würde nicht funktionieren".
Es sieht so aus, als wäre Ihre Welt bereits gebaut und Sie fragen sich, wie sich die Ereignisse in dieser Welt verhalten werden.
@sociocat "unendliche Stärke" bedeutet im Grunde, dass Sie jede Masse sofort auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen können. Du brichst damit die Physik.
@sphennings Ja, ich habe bereits Ideen, die mir gefallen, ich möchte nur wissen, ob es so funktionieren würde, wie ich es wollte, oder ob es unmöglich ist. Darf ich diese Seite nicht zu diesem Zweck nutzen?
@Franz was bedeutet Brechen der Physik?

Antworten (1)

Schritt eins, heben Sie einen großen Stein auf der Seite auf, auf der sich der Planet bewegt.

Je mehr Masse desto besser. Dieser Felsen wird der Strahl sein, der Sie bewegt.

Schritt zwei, wirf den Stein so hart, dass du durch den Planeten geschleudert wirst, aber nicht, um der Geschwindigkeit zu entkommen.

Dies wird die Umlaufbahn des Planeten erheblich verlangsamen und die Umlaufbahn nach innen zur Sonne krümmen. Sie werden durch den Planeten geschoben, aber werfen Sie ihn nicht so hart, dass Sie in den Weltraum geschleudert werden.

Schritt drei, zum Anfang zurückkehren und wiederholen.

Solange Sie Dinge mit nahezu Lichtgeschwindigkeit werfen können, werden Sie irgendwann dort ankommen.

Ich frage mich, ob es nicht energieeffizienter ist, den Stein in Richtung Planet-Sonne zu werfen (oder eine so ausgerichtete Geschwindigkeitskomponente zu haben) - wie "die Umlaufbahn des Projektilplaneten verlängern und ihn schließlich die Erde schneiden lassen (nach unzähligen Jahren). )".
Die ursprüngliche Frage basierte darauf, dass der Mars auf die Erde trifft, also habe ich sie darauf gestützt.
Ja, nein, Kumpel. Mein Kommentar war keine Kritik an Ihrer Methode - ich frage mich nur, ob es energieeffizientere Möglichkeiten gibt, als "den Mars auf seinen Spuren anzuhalten, bis er auf die Erde fällt" (so etwas wie ihn einfach auf Kollisionskurs zu bringen und die Schwerkraft übernehmen zu lassen). Aber ... wenn Sie eine Kritik der Methode wünschen, haben Sie das Szenario nicht behandelt, in dem der Mars auf derselben Umlaufbahn wie die Erde endet, nur in einer Position gegen die Erde ;)
das ist sehr kreativ und hilfreich! Allerdings habe ich ein Problem, würde das nicht einmal genug Kraft durch den Planeten bringen, dass es viel mehr Schaden anrichtet als nur ein Loch in Menschengröße, oder würde der Planet immer noch intakt bleiben.
Ich empfehle, in Kerbal Space Simulator, Adrian, herumzuspielen. Der effizienteste Weg, auf einen Planeten zu zielen, ist die Verwendung von retrogradem Schub. Den Stein seitlich zu werfen ist weniger effizient. Die Schwerkraft würde den größten Teil des Flugzeugs zusammenhalten, obwohl Sie riesige und verheerende Erdbeben verursachen würden. Das ist einfach die Natur, einen Planeten zu bewegen. Da muss man viel Energie reinstecken.