Zwei Himmelskörper schlossen die Gezeiten – nicht mit der Sonne

Ich habe versucht, meine Hausaufgaben zu machen, und dank dieser Frage und Antwort bin ich tatsächlich auf diese Seite gelangt. Aber ich habe gerade noch mehr Fragen gefunden :)

Grundsätzlich wäre die Einstellung in der Nähe dessen, was Erde - Mond ist, aber beide Objekte sind bewohnbar und mit 1G (Schwerkraft der Erde).

Vorzugsweise wäre einer von diesen gezeitenabhängig mit einem anderen verbunden, aber keiner mit dem Stern, sodass beide einen Tag/Nacht-Zyklus erfahren würden.
(Ich habe verstanden, dass, wenn beide wie Pluto und Charon durch Gezeiten miteinander verbunden sind, ihre Flutwellen sie verlangsamen und ineinander spiralen würden?)

  1. Erstens, könnte das funktionieren? Eine andere dreht sich frei, während eine andere Gezeiten an eine andere gebunden ist?

  2. Als Rotationsachse des gezeitenfesten "Mondes" müsste eingestellt werden, kann der "Planet" es auch nur annähernd vorstellbar haben? Zum Beispiel sein Pol, der auf den eingeschlossenen "Mond" zeigt?

  3. Die Oberfläche des "Mondes", die auf den "Planeten" zeigt, wäre es nur ein Ozean, der so tief ist, dass es kein trockenes Land gibt, und wäre eine andere Seite ohne Gewässer unfruchtbar?

Mein ursprünglicher Plan wäre, meine Welt in diesem von den Gezeiten eingeschlossenen „Mond“ zu haben, so dass eine andere Seite den „Planeten“ ständig sehen würde, während eine andere dies nicht tun würde. Die magnetische Achse würde auf den „Planeten“ zeigen, nennen wir ihn „Nordpol“. Ich hätte das kulturelle Zentrum dieser Welt am Magnetpol, aber ich bin mir nicht sicher, ob der "Nordpol" nur Ozean wäre.

  1. Würde eine Drehung um das Baryzentrum Jahreszeiten verursachen, da sich die Entfernung vom Stern ständig ein wenig verschiebt? Oder sollte ich auch in eine elliptische Umlaufbahn werfen?

Vielen Dank im Voraus!

Bild, wenn das System

Willkommen beim Weltenbau. Bitte beachten Sie, dass wir, wie in unserem Hilfezentrum angegeben , 1 Frage pro Beitrag bevorzugen.

Antworten (1)

  1. Langfristig unter Ihren Bedingungen nicht realistisch. Der Mond ist gezeitenabhängig mit der Erde verbunden, während sich die Erde frei dreht (das ist so, wie Sie es wollen), aber die Erde ist 81-mal massiver als der Mond. Sie möchten beide Körper mit 1 g Oberflächengravitation, was ihre Massen notwendigerweise viel näher zusammenbringt. Was Sie fragen, könnte relativ früh in der Evolution des binären Planetensystems passieren, wenn ein Partner bereits gezeitengebunden ist, während der andere gerade dabei ist;

  2. Ja, bis der größere Partner arretiert ist, kann seine Rotationsachse beliebig sein. Die Frage, wie dies überhaupt geschehen ist (gibt es eine realistische protoplanetare Kollision, die zu dieser Art von Rotation führen würde), ist jedoch offen;

  3. Nein. Tatsächlich wölben sich Flutwellen sowohl auf nahen als auch auf fernen Oberflächen eines Planeten. Wenn ein Planet von den Gezeiten gesperrt ist, würde sich seine Lithosphäre in einer etwas länglichen Form neu anordnen, wodurch die Meerestiefe in jeder Region eines Planeten mehr oder weniger gleichmäßig wird.

  4. Ja. Wenn (wann) die Erde sich an den Mond binden würde, wird es immer noch Jahreszeiten geben, weil sich die Erde-Mond-Rotationsebene von der Sonne-Mond-Rotationsebene unterscheidet, sodass die Erde immer noch verschiedene Seiten zur Sonne drehen würde, während sie um sie herumgeht.

Danke für (3) Ich habe diese sekundäre Ausbuchtung auf der anderen Seite nie bemerkt, lassen Sie uns eine Quelle angeben, oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_tides/…
"Ja, bis der größere Partner gesperrt ist, kann seine Rotationsachse beliebig sein." Es sei denn, der Mondplanet hat im Verhältnis zur Hauptpflanze eine vernachlässigbare Masse. Wenn das Massenverhältnis signifikant ist, sorgen die Gezeiteneffekte der Kruste / des Mantels des Hauptplaneten dafür, dass die Rotationsachse des Planeten orthogonal zur Koorbitalebene ausgerichtet wird. Für die vorübergehenden Zeitalter, in denen dies nicht der Fall ist, wird der Planet mit einem hohen aktiven Vulkanismus unbewohnbar sein.
@ Adrian Colomitchi ja, im Prozess der Gezeitensperre wird die Drehachse des Planeten neu angeordnet, und ja, dies kann zu erheblichen tektonischen Aktivitäten führen.
"beide Körper mit 1 g Oberflächengravitation, wodurch ihre Massen notwendigerweise viel näher zusammenrücken" - es sei denn, Sie machen den Mondplaneten in diesem Fall viel dichter als den Hauptplaneten 1 / R 2 Verhältnis der Oberflächengravitation auf dem Mond wird bei geringerer Masse des Mondplaneten (bis 1g) aufholen. Ob eine Erhöhung der Dichte den Mondplaneten noch bewohnbar hält oder nicht ... ähm ... Ich glaube nicht, viele schwere Elemente (und nicht genug leichtere) unterstützen das Leben nicht gerade, wie wir wissen Es.
@ Adrian Colomitchi Wenn wir den Mond aus reinem Gold herstellen, würde seine Oberflächengravitation nahe bei 1 g liegen - aber dann muss seine Masse etwa 6-mal zunehmen.
Immer noch nur 7% der Erde. Ich würde sagen ... machen wir es, zumindest werden vergoldete Klemmen/Anschlüsse nicht so verdammt teuer ;)
@Adrian Colomitchi 7% ist meiner Meinung nach eine "viel engere Masse". Die Erde wäre bereits gezeitengesperrt gewesen, wenn wir einen solchen Mond gehabt hätten.
"Die Erde wäre bereits gezeitenabhängig gewesen, wenn wir einen solchen Mond gehabt hätten." Ich weiß nicht. So wie es jetzt ist, gewinnt der Mond Energie aus den Gezeiten der Erde und die Erde verlangsamt sich. Die Schätzung ist, dass die Erde durch die Gezeiten mit dem Mond verbunden wäre und 50 Gy beträgt, was – einschließlich des Mondalters – insgesamt (mindestens) 54 Gy ergibt. Wenn die Zeit, in der die Gezeiten der Erde mit dem Mond verbunden sind, umgekehrt zur Masse des Mondes skaliert, würde dies 54/6 = 9 Gy ergeben. Wenn die gleiche Zeit mit -2 Leistung skaliert wird, wäre die Erde nach 54/36 = 1,5 Gy (weit entfernt in der Vergangenheit) tidelocked geworden.
@Adrian Colomitchi laut Wikipedia ist dies -2 Potenz
Zwei Himmelskörper schlossen die Gezeiten – nicht mit der Sonne
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v