Wie läuft der Aktienhandel eigentlich ab? [Duplikat]

Ich versuche zu verstehen, wie Aktiengeschäfte praktisch ablaufen. Nehmen wir zum besseren Verständnis eine Aktie mit nur einem Käufer und einem Verkäufer an.

Szenario 1: Alice hat einen ASK-Preis von 10,00 $ und Bob hat einen BID-Preis von 9,00 $.
Szenario 2: Alice hat einen ASK-Preis von 9,50 $ und Bob hat einen BID-Preis von 9,50 $.
Szenario 3: Alice hat einen ASK-Preis von 9,00 $ und Bob hat einen BID-Preis von 10,00 $.

In Szenario 1 findet der Handel offensichtlich nicht statt, weil sie nicht kompatibel sind. Der Verkäufer will mehr als der Käufer zu zahlen bereit ist.

In Szenario 2 kommt der Handel zustande, weil es sich um ein himmlisches Match handelt.

In Szenario 3 bin ich verwirrt. Ich würde gerne glauben, dass der Handel durchgeht, denn warum sollte er nicht? Aber zu welchem ​​Preis findet der Handel statt? Zum Preis des Verkäufers? Oder die des Käufers? Oder wird die Aktie zum ASK-Preis verkauft und zum BID-Preis gekauft und die Differenz geht irgendwohin?

Ich möchte verstehen, wie Szenario 3 funktioniert. Und im Allgemeinen möchte ich verstehen, ob ich darüber richtig nachdenke. Wie laufen Trades ab? Wie werden Käufer und Verkäufer zusammengebracht?

Antworten (1)

Typischerweise gibt es mehr als zwei Partner, eher 1000. Der Computer findet den Ausführungspreis zwischen all ihren Geboten und Nachfragen, der das maximale Handelsvolumen zulässt. [Bearbeiten: während - natürlich - immer noch jeder Geld- und Briefkurs respektiert wird]

Wenn dieser nicht eindeutig ist, wird der mittlere Preis aller Optionen mit gleichem Volumen genommen.

Diese Antwort ist falsch. Das Abgleichen einer Order auf diese Weise würde gegen die Anforderung der SEC verstoßen, die NBBO zu respektieren. Siehe beispielsweise investopedia.com/terms/n/nbbo.asp
Es gibt keinen Widerspruch; Natürlich würde die Berechnung des maximalen Volumens immer noch den Geld- und Briefkurs aller respektieren. Also bekommt jeder, worum er gebeten hat?
@Agaju Das ist nicht genug. Der erste Auftrag muss per Annahme beim NBBO liegen (sonst kommt er gar nicht ins Spiel). Der zweite eingegebene Auftrag wird nicht unter den gleichen Bedingungen eingegeben, da der erste Auftrag bereits vorhanden und in das NBBO aufgenommen wurde. Der zweite Auftrag sollte basierend auf dem NBBO zum Zeitpunkt seiner Ausführung sofort ausgeführt werden. Die erste Bestellung – da sie in diesem Szenario auf dem Buch sitzt – darf bei der Eingabe keine Übereinstimmung gehabt haben. Sonst wäre es hingerichtet worden. Auch mit der Bearbeitung ist das falsch.