Wie lange würde eine Boeing 747 brauchen, um Jupiter zu umrunden?

Angenommen, eine 747 könnte Jupiter mit seiner höchsten Erdgeschwindigkeit umfliegen (ich weiß, dass diese Annahme unrealistisch ist), wie lange würde es dauern, um Jupiter einmal zu umfliegen?

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es anscheinend nicht um Astronomie geht.
@Hohmannfan Stimme nicht zu, das OP verwendet die benötigte Zeit als greifbareres Maß dafür, wie groß Jupiter ist.
Auf der anderen Seite könnten Sie es als triviale Mathematik abschließen, wenn Sie möchten, aber ich werde diesen Aufruf nicht tätigen.
Um die unrealistischen Annahmen anzusprechen, ist hier eine gute Lektüre: what-if.xkcd.com/30
@called2voyage: Er sagt nicht, für welchen Kontext er es verwenden möchte. Die Frage sieht so aus wie eine Hausaufgabenfrage und das ist nicht das, was wir hier beantworten.
@AtmosphericPrisonEscape Einverstanden in Bezug auf die "Hausaufgabenfrage", obwohl ich wirklich bezweifle, dass das OP dies tatsächlich in den Hausaufgaben hat, aber Sie wären vollkommen berechtigt, dafür zu stimmen, als Mathe-Hausaufgabe zu schließen.
Vielleicht könnte @RANSARA009 die Frage umschreiben, um sie zum Thema zu machen . Siehe: Zu welchen Themen kann ich hier fragen? - Off-Topic sind 'Gebrauch von Geräten' (eine Strecke) oder besser 'Fragen, die rein hypothetisch sind'. Ohne Fluggeschwindigkeit und Höhe sind alle Berechnungen eine Vermutung, zusammen mit der besten Höhe, in der ein Flugversuch unternommen werden kann (auf einem Fahrzeug mit nicht spezifizierten Modifikationen). Es ist trivial, nach dem Durchmesser zu fragen, etwas besser zu fragen: "Wie lange hat ein bestimmter Satellit für eine Umlaufbahn gebraucht?" (Wie diese Informationen im Allgemeinen nützlich sind, ist eine andere Sache).
Möglicherweise muss der Fahrgastraum mit Kraftstoff gefüllt werden. 261.000 Meilen ohne Tankstopp verlangen viel .

Antworten (2)

Es hängt jedoch von der Geschwindigkeit des Jets ab:

Jupiter hat einen äquatorialen Umfang von 449.200 km, eine 747 der aktuellen Generation hat eine Höchstgeschwindigkeit von 988 km/h , so dass es ungefähr 455 Stunden oder fast 19 Tage (18,9) dauern wird (dies erlaubt kein Nachtanken).

Zum Vergleich: Wenn die 747 mit Höchstgeschwindigkeit um den Äquatorialumfang der Erde fliegen würde (um tatsächlich zu fliegen, müsste sie weiter gehen, aber ich halte die Dinge einfach), würde es ungefähr 40,5 Stunden oder 1,69 Tage dauern.
@called2voyage wow. Ich dachte, Jupiter wäre größer als das.
@JanDvorak Sogar der monumentale Jupiter ist relativ klein. Vergleichen Sie mit der Zeit, die dieselbe 747 benötigt, um den äquatorialen Umfang der Sonne zu umrunden: etwa 4420 Stunden oder 184 Tage.
Vergessen Sie das Auftanken; Eine unmodifizierte 747 hängt sowieso von der Atmosphäre ab, in der sie fliegt, um Oxidationsmittel für den Treibstoff zu liefern, und es sieht nicht so aus, als würde die Jupiter-Atmosphäre dafür gut sein.
Nun zu der interessanteren Frage: Wie verhalten sich die Umlaufzeiten im Vergleich?
@HenningMakholm Guter Kommentar, aber ich werde weitermachen und das abkürzen. Diese Frage soll keine technische Frage sein, sondern eher eine Möglichkeit, eine greifbarere Vorstellung von Jupiters Größe zu bekommen. Die Antwort von Alex, der Kommentar von Tim und Ihr Kommentar reichen nun aus, um eine Zusammenfassung der Probleme für die Uninformierten zu geben. Bitte nehmen Sie alle anderen Machbarkeitsprobleme mit in den Chat.
@JanDvorak 1.000-mal so viel Volumen, aber nur 10-mal so viel Umfang. So funktioniert Volumen zu Radius, zur 3. Potenz. (Das tatsächliche 11-fache ist hauptsächlich auf die schnelle Rotationsrate und die äquatoriale Ausbuchtung zurückzuführen). Ich denke zufällig, dass 10 Erddurchmesser riesig sind. Viel größer werden Planeten nicht. Sterne tun es, Planeten nicht.

Jemand anderes beantwortete eine etwas verwandte Frage ( kann man durch Jupiters Atmosphäre fliegen?).

Von der Webseite:

Jupiter: Unsere Cessna kann nicht auf Jupiter fliegen; Die Schwerkraft ist einfach zu stark. Die Energie, die benötigt wird, um einen Horizontalflug aufrechtzuerhalten, ist dreimal so groß wie die auf der Erde. Ausgehend von einem freundlichen Meeresspiegeldruck beschleunigten wir durch die taumelnden Winde in einen Gleitflug mit 275 m/s (600 mph) tiefer und tiefer durch die Schichten von Ammoniakeis und Wassereis, bis wir und das Flugzeug zerquetscht wurden.

Ich bin mir nicht sicher, ob es mit einem stärkeren Flugzeug funktionieren würde. Die Antwort lautet also wahrscheinlich "das kannst du nicht".

Alex..vielen Dank für deine wissenschaftliche Antwort..ich stelle diese Frage nur wegen meiner Neugier und wegen der Größe des Planeten. Ich weiß, das kann nicht passieren.
Ich habe nur gepostet, weil ich dachte "das habe ich irgendwo gelesen", und ich fand den obigen Link amüsant. Die tatsächliche Antwort für ein hypothetisches Superflugzeug hängt davon ab, wie tief man in die Atmosphäre absteigen muss, um genügend Auftrieb zu haben. Das wird schnell sehr technisch und sehr kompliziert.