Erstmal direkt zu deinen Fragen:

1. Ein Hohmann-Manöver ist ein vollkommen akzeptabler Orbittransfer, um beispielsweise zu einem anderen Planeten zu gelangen. Von der Erde aus macht es nicht so viel Sinn, es zu verwenden. Ich würde nicht erwarten, dass sie die genaue Umlaufbahn angeben, aber sie sollten einen gewissen Spielraum für Korrekturen haben.
2. 200 km ist die niedrigste Umlaufbahn, auf der man sich längere Zeit aufhalten kann. Ich denke, die orbitale Lebensdauer dort wird höchstens in Tagen gemessen. Persönlich würde ich mehr anstreben, sagen wir mindestens 250 km, um etwas Spielraum zu haben. Tatsächlich haben sie ein Diagramm, das zeigt, dass die Mindestdauer im Orbit etwa 50 Stunden beträgt, was ich tatsächlich erwartet hatte.
3. Kryokraftstoffe wurden nicht länger als einen Tag verwendet.

Es erscheint insgesamt etwas optimistisch, aber nicht unvernünftig.

Wenn ich den Vorschlag überfliege, sehe ich keine ernsthaften Mängel. Natürlich wäre eine detaillierte Studie erforderlich, um wirklich festzustellen, ob es in der Lage ist, das zu tun, was sie versprechen.

Es gibt jedoch einige Probleme, über die Sie sich Sorgen machen müssen.

• Was mich am meisten beunruhigen würde, ist die geringe Marge im Stromversorgungssystem. Eine Marge von 10 % ist nicht sehr viel, wenn man bedenkt, dass sie keine Methode zum Aufladen der Batterien haben. Sie geben richtigerweise an, dass es eine 10%ige Spanne für die Zeit im schlimmsten Fall gibt, um die Mission zu erfüllen.
• Die Schubwerte sind sehr nominell, ich persönlich habe solche gleichmäßigen Werte nicht gesehen. Es könnte möglich sein (ich bin mit Feststoffraketen besser vertraut als mit Flüssigkeiten), aber ...
• Sie decken auch nichts über thermische Probleme ab, was für eine möglicherweise 5-tägige Mission problematisch sein könnte.
• Ich sehe keine Anforderungen an die Einstellungskontrolle, außer dass sie erforderlich ist. Dies könnte eine Reihe von Problemen verursachen, von der Übertragung zurück zur Erde bis hin zum Fehlen der korrekten Einstellung zum Zünden des Triebwerks und wahrscheinlich zu anderen.
• Das Navi könnte funktionieren, bin aber nicht ganz überzeugt. Sie haben Erde, Sonne, Mond und IMU. Sie werden in der Lage sein, die Lage richtig zu identifizieren, wenn sie Erde, Mond und Sonne gleichzeitig erfassen können, und dann die IMU verwenden, wenn eine der 3 fehlt. Sie brauchen definitiv eine Aufschlüsselung der Genauigkeit der Sensoren. Es könnte schwierig sein, einen Sensor für den Mond zu bauen, um ihn zu erkennen, da er radikal unterschiedliche Beleuchtungs- und Temperaturwerte aufweist. Insbesondere mache ich mir Sorgen, dass sie die Sensoren anscheinend nicht verwenden, bis sie ihre TLI-Verbrennung durchgeführt haben.
• Ein COTS-GPS funktioniert aufgrund von Anti-SCUD-Gesetzen nicht oberhalb einer bestimmten Höhe/Geschwindigkeit. Amateure haben zuvor ein solches Gerät gebaut, das mit besonderer Genehmigung GPS aus dem Orbit empfangen konnte. Trotzdem ist eine Art spezialisiertes GPS-System erforderlich (und GPS wird wahrscheinlich sowieso nicht so oft benötigt).

Es könnte sich auch lohnen, dies mit dem Fox-1-Projekt zu vergleichen, einem von Freiwilligen gebauten Amateursatelliten .

Unterm Strich denke ich, dass sie fast in die Nähe kommen könnten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Mission in kurzer Zeit stattfindet. Für ihr Budget werden sie wahrscheinlich nicht die Tests bekommen, die erforderlich sind, um es wirklich klingen zu lassen. Insbesondere die thermischen Tests würden wahrscheinlich einen erheblichen Teil des gesamten Budgets kosten, und bei einer solchen Vielzahl von thermischen Situationen, die es zu bewältigen gilt, glaube ich nicht, dass dies passieren würde.