Wie man aus einem versunkenen Raumschiff rettet

Dies war eine Idee, die lose von einem Sci-Fi-Film inspiriert war, den ich hier nicht nennen werde. Aber der relevante Teil ist, dass ein interstellares Kolonieschiff auf einem Planeten landet und die Besatzung erfährt, dass das Schiff in einem Ozean untergetaucht war .

Nun gibt es etwas, das mich beim Anschauen irgendwie gestört hat, von dem ich dachte, dass es ein ziemlich interessantes Versatzstück wäre, mit dem ich selbst gerne arbeiten würde. Um dies zu veranschaulichen, ist hier ein grober Querschnitt eines Spin-Schwerkraft-Raumschiffs im Weltraum.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, dieser Aufbau funktioniert, weil die einzige Schwerkraft durch die Drehung des Schiffes erzeugt wird. Oben und unten sind im Raum bedeutungslose Begriffe, aber die Passagiere brauchen eine Möglichkeit, sich zu orientieren, also ist unten immer zum Boden und außerhalb des Schiffes, während oben immer zur Schiffsmitte zeigt. Hier ist nun der Querschnitt des Schiffes, wenn es untergetaucht ist.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ändert sich, denn jetzt gibt es ein definitives Down, das nicht mehr dem Floor entspricht. Der Boden des Schiffes wäre unberührt, die Oberseite des Schiffes wäre vollständig auf dem Kopf, während die Seiten ... gut auf ihren Seiten wären. Wo früher ein leicht abfallender Flur war, führt jetzt ein wirklich langer, gebogener Schacht nach oben und eine ebenso tiefe Grube nach unten. Was ich persönlich für eine viel interessantere Topographie halte als das, was wir im Film bekommen haben, wo der Decksplan immer schön und flach war. Poseidon-Abenteuer auf Steroiden. Aber diese neue Ausrichtung des Schiffes schafft ein ziemlich interessantes Problem, das ich zugegebenermaßen nicht durchdenken kann. Wie auf (hier Planetennamen oder Bezeichnung einfügen) können Sie sich fortbewegen?

Hier ist also das Rätsel: Wie können menschliche Abenteurer um ein untergetauchtes Gravitationsschiff navigieren und manövrieren, um es zu retten?

Bearbeiten: Ich habe mich entschieden, das ursprüngliche Hard-Science-Tag mit dem genaueren wissenschaftsbasierten Tag zu schwenken, das keine anstrengenden Zitate erfordert. Wie bereits erwähnt, ist es schwieriger, auf diese Frage eine harte wissenschaftliche Antwort zu finden, und ich möchte wirklich nicht, dass einer Ihrer wunderbaren Kommentare gelöscht wird, weil Sie keine Gleichungen aufgenommen haben, aus denen ich keinen Kopf oder Schwanz machen kann. Vielen Dank, dass Sie diesen Beitrag genießen.

.... Dieses Schiff wird 1) mit ziemlicher Sicherheit den Wiedereintritt nicht überleben. 2) Wird die Landung auf dem Wasser nicht überleben . 3) Wird es nicht überleben, wenn es auf dem Meeresboden ruht. 4) Wird den Wasserdruck nicht überstehen (gebaut für bestenfalls -1 ATM Unterschied, erfährt jetzt ein Gefälle von +1/+2 bis ... hängt vom Auftrieb ab). 5) Nicht gebaut, um Wellenbewegungen standzuhalten (Belastungen gehen in die falsche Richtung und werden in Küstennähe oder bei Sturm schlimmer). Realistischerweise sterben alle (selbst wenn sie in eine Rettungskapsel steigen, da diese wahrscheinlich nicht genug Vorräte für ein langfristiges Überleben haben).
Frame-Herausforderung – ein Schiff, das groß genug ist, um sich mit der Spingravitation zu beschäftigen, um zu funktionieren, scheint unwahrscheinlich, dass es den Wiedereintritt überleben kann. Sicherlich scheint alles mit einem solchen freiliegenden Ring unwahrscheinlich.
Das ist von Pandorum, nicht wahr?
@ user73910 Ja, die Idee des untergetauchten Kolonieschiffs stammt von Pandorum. Eines der Dinge, die mich gestört haben, war das interne Layout, besonders da dieses Schiff Ringe hatte, die sich, wenn ich jetzt darüber nachdenke, nicht drehten. Aber irgendwie mochte ich die Idee, aus einem Gravitationsschiff in einem Gravitationsschacht zu bergen.
Heh, versteh mich nicht falsch, ich mochte den Film eigentlich, aber ich muss fragen... DAS ist das Handlungsloch, das dich erwischt hat?
@CGCampbell Ja, warum? Was war das Handlungsloch, das Sie erwischt hat?
Eine Bereitschaftskanone mit einer Ladung, die das Schiff tatsächlich durchbohren kann? Es ist 800 Jahre her ... gibt es noch Essen? Das Schiff hat eine Besatzung, die nicht dieselbe Sprache spricht? 800 Jahre sind lang genug für Mutationen? Wer hat den Koch unterrichtet? Woher wusste der Koch, was passiert war? Dies ist das einzige Schiff der Überreste der Erde, das zu einem einzigen Sonnensystem fährt, und es kommt keine Rettung, also warum gibt es Rettungskapseln? Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Innen- und Außendruck im Weltraum und halb untergetaucht auf einem Planeten ... wie hat das Schiff den Absturz überlebt, ohne vollständig auseinander zu gehen ...
in Wasser, das flacher als der Schiffsdurchmesser ist? Es ist der Rest der Menschheit, aber es gibt nur 3 Brückencrews gleichzeitig? Sie haben genug Waffen, um die meisten Zombies auf der Brücke zu töten, also warum haben sie nicht die meisten Zombies von der Brücke aus getötet? Die Besatzung ist in Stasis, und es gibt Zombies an Bord ... entlüften Sie die Zombies in den Weltraum ... außer Wasser. Die Sensoren können arbeiten, um zu verstehen, wo sie sich im Weltraum befinden, und wissen dennoch nicht, dass sie es nicht mehr sind?
In Ordnung, in Ordnung, Punkte gemacht.
"Runter" ist zum feindlichen Tor!
Bevor oder nachdem es mit Wasser gefüllt wurde? Denn sobald das Schiff voll Wasser ist, funktioniert die normale Tauchausrüstung einwandfrei.
@Polygnome Ich würde beides sagen. Dieses spezielle Beispiel hat ein paar Abschnitte, die überflutet sind, während der Rest des Schiffes relativ trocken ist. Freue mich so oder so auf deine Antwort.
davon zu retten oder das ganze Schiff zu retten? Das sind zwei sehr unterschiedliche Fragen, und Ihre Überschrift stellt die zweite, während Ihr Text die erste stellt.
@CGCampbell Ich habe den Film auch genossen. Um Ihre Bedenken auszuräumen – die Kolonisten wurden gentechnisch so verändert, dass sie eine hohe Mutationsrate haben, damit sie sich auf den neuen Planeten entwickeln können. Unerwartete Folge war, dass sie genauso schnell zu Zombies mutieren konnten ... Was das Essen angeht? Die Zombies haben die anderen Kolonisten gefressen!
Die Frage erinnert mich an Futurama. Professor Farnsworth: Guter Gott! Das sind über 5000 Atmosphären Druck! Fry: Wie vielen Atmosphären kann das Schiff standhalten? Professor Farnsworth: Nun, es wurde für die Raumfahrt gebaut, also irgendwo zwischen null und eins.
Es gab eine Stargate SG-1-Episode darüber, richtig? Achten Sie auf Naniten.
Vielleicht spielte sich der gesamte Film nur im unteren Teil ab?

Antworten (10)

Benötigen Sie einige Dimensionen, um daran zu arbeiten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus der referenzierten Show, die nicht genannt werden soll: Die Besatzung floh, als sie sich ihrer Situation bewusst wurde, in Kapseln an die Oberfläche, wo sie in der Ferne die Küste sehen konnte.

Laut diesem Artikel ist die Besatzung damit höchstens 2,65 Meilen von der Küste entfernt (natürlich stützt sie sich auf erdähnliche Geometrie). Die Charaktere können an Land schwimmen, was mich glauben lassen würde, dass sie viel näher sind. Vielleicht 1 Meile oder weniger.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auch hier ist der Festlandsockel nicht mehr als etwa 100 Meter tief, wenn man sich auf die erdähnliche Geometrie stützt .

Unter der Annahme, dass der Spin 1 ganzes g (9,8 M S 2 ) : A = ω 2 R , δ A δ R 0 = ω 2 . 9.8 = Also, was das alles bedeutet, ist, dass ich keinen seltsamen Blutansammlungseffekt haben möchte, weil die "Schwerkraft" an Ihrem Kopf zu viel geringer ist als die "Schwerkraft" an Ihren Füßen. Ein Schiffsdurchmesser von 100 Metern (50 Meter Radius) würde sich mit 0,442 drehen R A D ich A N S S e C , Und δ A δ R für ein Schiff beträgt diese Größe etwa 2 % von "g". Das scheint niedrig genug.

Also ich würde auf diese Maße tippen:

  • Schiffsdurchmesser: 100 m
  • Grundtiefe: 100 m
  • Obere Tiefe: Oberfläche (hellblau im Bild); oder bei Flut direkt unter der Oberfläche.

Oben:

Alles steht auf dem Kopf. Sie können auf dem Dach stehen und mit einiger Sicherheit gehen. Die Neigung des "Dachs" nimmt zu, wenn Sie sich den Seiten nähern:

Sie können sich auf dieses Bild für die Bewertung beziehen, oder hier sind einige Höhepunkte -

  • 20 Grad : 35 % Steigung (schwieriges Gehen) – bei dieser Note setzt ein + 20 Meter vom höchsten Punkt entfernt (also etwa 40 % der Ober- und Unterseite begehbar)
  • 90 Grad : Steigung (vertikaler Anstieg) (ca. 60 % der Station).

Man braucht bis zu 60 Meter lange Seile, um nach unten zu navigieren. Viele typische Kletterseile sind 100 Meter oder 200 Meter lang.

Seile müssen an einer Vorrichtung auf dem Schiff befestigt werden. Es könnte auch möglich sein, eine gewisse Distanz von Fixture zu Fixture zu erklimmen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Obwohl das Schiff einen offenen Zugang zur Luft hat, hält eine luftdichte Abdichtung den Wasserdruck unter der Oberfläche fern, oder die überfluteten Abschnitte sind versiegelt. Im späteren (und wahrscheinlicheren) Fall der Versiegelung der überfluteten Abschnitte ist im Inneren keine spezielle Tauchausrüstung erforderlich. Der Druck auf der Unterseite ist in diesem Fall ungefähr gleich wie auf der Oberseite. Es wäre keine spezielle Ausrüstung erforderlich.

Es ist möglich, überflutete Abschnitte durch Luftschleusen zu erreichen, die für den Weltraum bestimmt waren, aber für diesen Zweck verwendet werden können. Es können auch Umweltdichtungen zwischen Schiffsteilen vorhanden sein.

** Ganz unten **

Alle Feuchtigkeit, Staub und Schmutz sammeln sich unter der Führung der Schwerkraft am Boden. Ich würde erwarten, dass die Böden zumindest nass sind, es sei denn, ein Klimakontrollsystem arbeitet noch daran, Feuchtigkeit aus dem Schiff zu entfernen.

Wie oben gesagt, wenn die überfluteten Abschnitte versiegelt sind, beträgt der Druck hier unten 1 Atmosphäre. Die Luft kann verbraucht sein, wenn die Sauerstoffwäscher nicht mehr funktionieren. Und je nach Zustand der Strom- und Beleuchtungssysteme benötigen Sie möglicherweise Licht.

Wie oben, unten bekommt man ein schönes + 20 Meter (insgesamt 40 Meter) begehbare Fläche. Das sind ungefähr 40% des Schiffes. In diesem Fall ist der Boden der Boden und alles ist "richtig herum".

Okay, ich mag, was ich sehe, und ich sehe, dass Sie sicherlich Ihre Hausaufgaben gemacht haben. Entschuldigung für das Hard-Science-Tag, ich hatte keine Ahnung, was für ein Gepäck dabei war, bis es zu spät war. Aber herzlichen Glückwunsch, Sie sind im Rennen um dieses Kopfgeld. Mal sehen, wie sich der Rest der Woche entwickelt.

Kletter-/Höhlenforschungsausrüstung

Menschen manövrieren seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden durch enge, schwierige, gelegentlich vertikale Räume. Kletter- und Höhlenausrüstung ist gut etabliert und gut entwickelt und würde in einer künstlichen Umgebung, wie Sie sie beschreiben, genauso gut funktionieren wie in einer natürlichen Höhle.

Für überschwemmte Teile des Landesinneren ist Höhlentauchen ebenfalls eine etablierte Disziplin, also wäre das auch nichts zu Neues. Es ist jedoch definitiv eine Spezialität, da es eine der gefährlichsten Arten des Tauchens ist.

Außerhalb des Schiffes kann normale Tauch-/Tauchausrüstung verwendet werden, genau wie bei allen anderen Unterwasser-Bergungsarbeiten.

Wenn das Schiff nicht zu stark beschädigt ist, wäre das Tauchen durch die untergetauchten Abschnitte nicht annähernd so gefährlich wie echtes Höhlentauchen. Sie würden einfach durch die Korridore schwimmen, ähnlich wie Astronauten, die sich auf der ISS bewegen - schließlich sind sie mehr als groß genug, um zu schwimmen, wenn sie groß genug wären, damit Menschen hindurchgehen können (vermutlich mehrere Menschen, die aneinander vorbeikommen). durch.
@Kayndarr Ich würde vermuten, dass alle möglichen Dinge aus den Wänden gerissen wurden und alle verfügbaren Möbel Ihren Weg blockieren werden. Wenn es schwimmt, ist es noch gefährlicher. Sie könnten stecken bleiben. Die Schwerkraft wirkt immer noch, wenn Sie also etwas lösen, das zuvor festsitzt, wird es sinken und möglicherweise genug Gewicht haben, um Sie zu töten.

ZERLEGE DAS SCHIFF

Zunächst einmal lautet Regel Nummer eins im Weltraum oder auf Planeten, niemals an Bord eines verlassenen Schiffes zu gehen. es ist nie sicher. Selbst auf dem Meer ist das Einsteigen in verlassene Schiffe unsicher. Hunderte von Schiffsbrechern in Alang, Indien, sterben jedes Jahr in diesen Hulks aufgrund von Arbeitsunfällen, an denen diese Schiffe beteiligt sind. Wie ein Mann, der an einem Ölfleck den Halt verliert und vom obersten Deck bis zum Kiel des Schiffes stürzt. Einmal passierte dies und ein Mann brach sich den Rücken. Er war einer der Glücklichen.

Aber bei den meisten Schiffen ist es nicht mehr zu retten, wenn es so lange im Wasser getaucht war, so gefährlich es auch ist, die beste Vorgehensweise ist es, den flugunfähigen Rumpf zu Schrott zu machen. Für diese Aufgabe wäre ein Schwimmkran genau das Richtige. Schneide einfach das Schiff auseinander und nimm es Stück für Stück auf.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Denn das Schrottschiff ist weniger kostenintensiv als die Restaurierung – was aller Wahrscheinlichkeit nach nie möglich sein wird. Und das Schiff, das zu Schrott wird, wird sich als dringend benötigtes Baumaterial für die Gründung der Kolonie erweisen.

Soweit ich diesen Film kannte, ist dies kein verlassenes Schiff. Die Crew hat in diesem Ozean einfach zu lange in Kryostase geschlafen. Das Schiff ist also da (es besteht immer noch eine gewisse Gefahr). Sie wissen es ziemlich gut. Und sie sind eher wie Robinsons - sie haben wirklich wenig andere Wahlmöglichkeiten.
Stimmen Sie zu, besonders wenn Wellen- / Gezeitenbewegungen das Ding ins Rollen bringen. Stellen Sie sich das vor, während Sie erkunden, was vor einer Sekunde die Spitze des Rings war ...
Außerdem wären die meisten Kolonieschiffe wie das, an das er denkt, tatsächlich so konzipiert, dass sie in eine Siedlung dekonstruiert werden können.

Wenn das Schiff absichtlich unter menschlicher oder Computersteuerung auf einem Planeten landet, anstatt abzustürzen, sollte die Landung ein Prozess sein, für den das Schiff ausgelegt ist.

In diesem Fall wäre das Schiff so konstruiert, dass niemand auf dem Planeten auf dem Kopf steht. Vermutlich würde das Schiff aufhören, sich zu drehen, während es sich noch im Weltraum befindet, damit es keine Schwerkraft durch Drehen hat. Alle würden sich während der Landung in der Schwerelosigkeit befinden, abgesehen von der Beschleunigung und Verzögerung und der immer stärker werdenden Schwerkraft des Planeten.

Wenn das Schiff also absichtlich auf einem Planeten landet, anstatt abzustürzen, sollte es so konstruiert sein, dass es aufhört, sich zu drehen und ohne Drehung abzusinken. Und vermutlich würden die Mannschaftsunterkünfte so konstruiert sein, dass sie sich so drehen, dass die frühere Abwärtsrichtung zum Äußeren des Schiffes jetzt zum Planeten zeigte. Nachdem sie auf dem Planeten gelandet waren, lagen die Decks also darunter statt auf dem Kopf oder vertikal.

Die Mannschaftsunterkünfte müssten also aus mehreren Teilen bestehen, die sich trennen und in eine neue Ausrichtung bewegen und dann wieder anbringen könnten.

Daher vermute ich, dass das Schiff, wenn es absichtlich landen würde, mit seiner Längsachse nach unten auf die Oberfläche des Planeten zeigen würde, und die Mannschaftsunterkünfte würden im rechten Winkel von ihrer vorherigen Ausrichtung herumgeschwenkt werden, so dass ihre Decks jetzt nach unten auf den Planeten zeigten , anstatt senkrecht zur Schiffslängsachse nach außen zu zeigen.

Und wenn das Schiff nicht dafür ausgelegt ist, absichtlich auf einem Planeten zu landen, wird das Schiff bei einem Absturz keine erkennbare Form haben. Es wird ein riesiger Krater (und viele, viele kleinere Krater) mit verbrannten Materialstücken sein, die über eine riesige Fläche verstreut sind, es wird dort nichts geben, was auch nur im Entferntesten einem Schiff ähnelt.
Ich denke, es könnte noch sinnvoller sein, den "Ring" im Weltraum zu verlassen und zur Landung zur zentralen Rakete zu gehen. Wahrscheinlich gibt es dort Sitze, an denen sie sich jedes Mal anschnallen, wenn sie die Motoren benutzen.

Unterbrechen Sie die interne Stromversorgung und fluten Sie das Schiff.

Dies ist wahrscheinlich eine der sichersten Möglichkeiten, das Innere des Schiffes zu erkunden. Es löst eine Reihe potenzieller Probleme, nämlich:

  • Die Schwerkraft wird größtenteils irrelevant, da Sie sich problemlos in drei Dimensionen bewegen können.
  • Sie müssen sich nicht mit dem ansonsten komplizierten Prozess des Betretens und Verlassens des Schiffes auseinandersetzen.
  • Der ausgeglichene Druck innerhalb und außerhalb des Schiffs macht es unwahrscheinlicher, dass strukturelle Schäden dazu führen, dass es wie eine Aluminiumdose zerknittert.
  • Aufgrund der einheitlichen Umgebung innen und außen wird es viel einfacher, Drohnen und Roboter anstelle von Menschen für die Erkundung einzusetzen.

Die Nachteile sind, dass aus Sicherheitsgründen alles im Inneren stromlos sein muss (Sie werden wahrscheinlich keinen Schock bekommen, aber es könnte trotzdem passieren) und die Unterwasserumgebung einige interessante technische Herausforderungen mit sich bringt (hauptsächlich aufgrund von Druck-/Temperatur-/Salzgehaltsunterschieden). Schrauben mit Auftrieb).

Ein Teil davon hängt natürlich auch vom Design des Schiffes selbst ab. Wenn es richtig entworfen wurde, um ein einfaches Durchqueren in der Schwerelosigkeit zu ermöglichen (dh ohne dass sich der Ring dreht), wird das normale Klettern viel einfacher, aber auch das Navigieren unter Wasser. OTOH, wenn es ein glattes Design ist, wie man es in vielen Science-Fiction-Filmen sieht (denken Sie an das Innere des Todessterns in Star Wars oder das Innere der USS Enterprise in Star Trek), dann ist die einzige praktische Option, zu gehen das Schiff zu überfluten.

Beachten Sie jedoch, dass dies das Höhlentauchen mit Steroiden oder für menschliche Taucher wirklich gefährlich machen würde.
Das scheint eine schlechte Idee zu sein – viele Sachen im Inneren des Schiffes würden nicht erwartet, dass sie nass werden. Nicht nur Elektronik (einschließlich aller Batterien, selbst wenn Sie die interne Stromversorgung unterbrechen), sondern alles von Lebensmitteln über Kleidung bis hin zu Chemikalien in Luftsystemen.
@Clockwork-Muse Es wird trotzdem sehr gefährlich, nur weil Sie sich in einer Situation mit einem negativen Druckunterschied in einer Struktur befinden, die für eine positive Druckdifferenz von innen nach außen ausgelegt und mit einem hochkomprimierbaren Gas (Luft) gefüllt ist ). So gefährlich Höhlentauchen auch ist, es ist mit ziemlicher Sicherheit immer noch statistisch sicherer, als nur zu hoffen, dass das Ganze nicht plötzlich unter dem Gewicht des Wassers draußen zusammenbricht.
@DanW Ob das wirklich wichtig ist, hängt davon ab, was Sie an der Bergung interessiert. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie sich in einer Situation wie dieser nicht um Dinge wie Kleidung oder Lebensmittel kümmern (Elektronik vielleicht, aber selbst dann ist es nicht sicher).
@AustinHemmelgarn, es liegt ganz daran, zu planen, was sie zu wiederherstellen versuchen. Es könnte ein McGuffin sein, aber ansonsten wäre es für einen Absturz auf einem bewohnten Planeten am besten, ihn aufzugeben und die Bergung von nuklearem Material oder bösen Chemikalien Robotern zu überlassen. Auf einem unbewohnten Planeten wären Kommunikation (und diese Energie) und Überlebensausrüstung vermutlich die erste Wahl – die alle durch Wasser gefährdet sind.
Wenn das Schiff in Salzwasser getaucht wird, würde eine Flutung eine beschleunigte Korrosion vieler Komponenten verursachen. Je nachdem, was sie retten möchten, kann dies zu interessanten Zeitbeschränkungen führen.

Selten sieht man einen rollenden Reifen im Stehen zum Stehen kommen. Wenn das Schiff als Bergungsgut geborgen wird ... und vorausgesetzt, es hat den Wiedereintritt (irgendwie) überlebt, scheint es, dass seine endgültige Ausrichtung am wahrscheinlichsten auf der Seite liegen würde, eher wie eine Scheibe als wie ein Riesenrad. In diesem Fall würde keines der von Ihnen genannten Probleme zutreffen.

Wenn es irgendwie aufrecht gelandet ist, würde ich denken, dass der einfachste Weg, sich im Inneren fortzubewegen, darin besteht, es einfach zuerst umzuwerfen. Wenn sein Rahmen den Wiedereintritt und den unglaublichen Wasserdruck zum „tiefen Ende“ irgendwie überleben könnte, könnte er sicherlich auch einen Umsturz überleben.

Obwohl ich den gleichen Gedanken hatte, gehen Sie davon aus, dass das Schiff tatsächlich einer Scheibe und nicht einer Zigarre ähnelt . Wenn die Rotationsachse die längste Dimension des Schiffs ist (Hallo, Rama ! ... oder die meisten Dinge , die tatsächlich auf einem O'Neill-Zylinder basieren), ist es sehr wahrscheinlich, dass die Rotationsachse horizontal endet.
Das Bild ist ein Querschnitt, das Schiff wäre wahrscheinlich schlauchförmig, weniger wie ein Reifen und eher wie ein Rohr wie das Schiff aus Rendezvous mit Rama oder der Behemoth aus der Weite.

SCHWIMMEN Sie das Schiff

Vor allem, wenn sich das Schiff wie gezeigt in einer ungünstigen Position befindet (Sie sagen, wir blicken endseitig auf einen Zylinder wie Rama , nicht auf einen Torus wie die Raumstation von 2001 ).

Man schwebt ein Schiff wie dieses, indem man Tanks daran anschweißt, nach außen. Sie können diese Tanks dann wahlweise fluten oder evakuieren, um den Auftrieb der gesamten Struktur zu ändern. Sie haben dies bei der Wiederherstellung der Costa Concordia gesehen , und es wird erneut (mit einem nicht versunkenen Schiff) mit der Wiederherstellung von Texas durchgeführt. Im Fall von Texas wollen sie dauerhaften Auftrieb, also füllen sie diese Hohlräume mit Schaum. Aber Sie möchten sie sicherlich unter Kontrolle haben, damit Sie das Schiff drehen können .

Tatsächlich würden Sie die ersten paar Tanks anbringen, einige unter Wasser (mit Wasser gefüllt), und sie dann mit Luft füllen, um das Schiff vom Boden abzuheben und es zu drehen, um weitere Tanks anzubringen.

Weg vom Ufer!

Die größte Bedrohung für das Schiff, das auf dem Boden sitzt und der Luft ausgesetzt ist, besteht darin, dass See- und Windkräfte es wiederholt hin und her bewegen. Es passiert mindestens einmal pro Jahrzehnt, dass ein US-Zerstörer oder ein anderes Navy-Schiff auf Grund gerät und von Seestreitkräften zerrissen wird, die es über den Grund ziehen, bevor die Navy reagieren kann. Tatsächlich ist es alles, was die Marine tun kann, um den Treibstoff abzulassen (um eine Ölpest zu verhindern). Das Schiff ist ein Totalschaden.

Wenn das Schiff nun tief eingebettet ist, damit es die Seelasten tragen kann, ist dies möglicherweise kein Problem. Aber es wird kritisch, das Schiff an einem ruhigen Tag von „fest nicht schwimmend“ auf „fest schwimmend“ zu bringen, ähnlich wie beim Costa Concordia- Lift.

Und dann in einen tiefen, ruhigen Hafen bringen

Sobald Sie es selbstständig schwimmen lassen können, werden Sie es vom Ufer entfernen und in tieferes Wasser treiben lassen. (Aber nicht so tief, dass es nicht wiederhergestellt werden kann, wenn es sinkt).

In der Zwischenzeit bereiten Sie einen tiefen Hafen vor, der es aufnehmen kann. Weil Sie in der Lage sein wollen, es effektiv „trockendocken“ zu können. Das bedeutet wahrscheinlich, einen natürlichen tiefen Hafen wie die Bucht von San Francisco zu nutzen und Teile davon auszubaggern, damit er weiter vom Meeresgeschehen entfernt werden kann.

Wenn Sie alle Faktoren, die es dem Schiff ermöglichen, das Versenken im Ozean zu überleben, mit der Hand bewegen, gibt es eine wirklich einfache Antwort: Sie bauen ein Bergungsschiff, das in der Lage ist, das Raumschiff zu heben.

Dies ist tatsächlich geschehen, halbwegs erfolgreich. Mitte der 70er Jahre finanzierte die US-CIA den Bau eines solchen Schiffes, der Hughes Glomar Explorer, um ein gesunkenes sowjetisches Atom-U-Boot zu bergen: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Azorian

Das Schiff ist unter der Wasserlinie versiegelt, schwimmfähig und Sie wollen jedes Gramm retten?

Gehen Sie zum Abschnitt über Wasser, nehmen Sie jedes intakte Ausrüstungsteil und schneiden Sie das Schiff direkt über der Wasserlinie. Entfernen Sie dieses Stück und verarbeiten Sie das Metall. Das Schiff ist jetzt leichter, da seine Masse geringer ist, und wird im Wasser steigen. Zulassen, dass ein weiterer Abschnitt verarbeitet wird.

Zerschneide das Schiff und hebe es hoch

Hat das Schiff Trägheitsdämpfer noch intakt?

Das Bergungsteam geht mit einem Generator hinein, schaltet die Trägheitsdämpfer ein und stellt sie auf maximale Dämpfung (minimale Masse) ein. Geringere Masse und höheres Volumen lassen das Schiff sehr hoch im Wasser schwimmen. Diese Ringform wird sich erheben und auf die Seite fallen. Die Schwerkraft wird immer noch der falsche Weg sein, aber es wird keine langen Tropfen geben.

Keine Überschwemmungen und Sie müssen nur ein paar wichtige Gegenstände bergen?

Kletterausrüstung. Bohrer, Seile, Flaschenzüge. Ein Team von Leuten sichert sich gegenseitig durch die gekrümmten Wellen von Schott zu Schott.

Überschwemmungen, und Sie müssen nur ein paar wichtige Dinge retten?

Tauchausrüstung. Unterwasserbeleuchtung. Seil, um den Weg zurück zu finden. Wenn es teilweise überflutet ist, eine Mischung aus Tauch- und Kletterausrüstung.

Das gesamte Schiff ist es wert, geborgen zu werden, um es zu reparieren und wiederzuverwenden?

Die Technik, die verwendet wird, um ein gesunkenes Raumschiff zu bergen, ist dieselbe wie die, die verwendet wird, um ein gesunkenes Wasserschiff zu bergen - verwenden Sie Auftrieb, um es anzuheben. Das Anheben des gesamten Schiffes kann mit Druckluft und Fallschirmen erfolgen:Heben eines 6 Tonnen schweren Betonblocks vom Meeresboden

Das Schiff ist radioaktiv gefährdet?

Wenn der Reaktor geschmolzen ist und das Schiff auf dem Meeresboden ruht, hält der Ozean die Radioaktivität zurück (alle 7 cm Wasser stoppt 50 % der Radioaktivität). Sie können das Schiff nicht heben. Du kannst nicht hindurchgehen. Sie können es nicht über Wasser schneiden, da dies den Reaktor über die Wasserlinie heben könnte.

Besorgen Sie sich eine unter Druck stehende Taucherglocke, in der Taucher während des Prozesses leben können (damit sie zwischen den Schichten nicht dekomprimieren müssen), und bergen Sie das Schiff von unten nach oben. Schneiden Sie Teile des Schiffes ab, lassen Sie das Schiff weiter sinken und heben Sie Teile hoch, wenn sie als sicher bestätigt wurden. Das ist langsamer und teurer, enthält aber die Radioaktivität.

Raumschiffe mögen groß und stark sein, aber Sie vergessen eine Sache. Ein Raumschiff ist für den Weltraum gebaut. Im Weltraum wäre der auf den Rumpf eines Raumschiffs ausgeübte Druck ein Problem, für das das Schiff ausgelegt war.

Dasselbe Raumschiff wird höchstwahrscheinlich mit Luft oder einem anderen Gasgemisch gefüllt sein, das für die Benutzer des Schiffes geeignet ist.

Aber dasselbe Schiff unter Wasser wird keinen Rumpf haben, der in der Lage ist, den immensen Druck zu bewältigen, den der Ozean auf ihn ausübt. Hier auf der Erde erfordern dieselben Drücke ein spezielles U-Boot, um in den Marianengraben zu gelangen (und sie sind nicht sehr groß).

Entweder ist das Schiff unglaublich stark (ein schickes Supermaterial), um dem immensen Druck zu widerstehen, der durch das Wasser ausgeübt wird. Oder es wird ein eingestürzter, halb implodierter Friedhof der Besatzung sein, die mit ihm untergegangen ist.

Ich kann die Argumentation hinter Ihrer Antwort verstehen, die in diesem Clip ( m.youtube.com/watch?v=Ewu-zHH5Qwg ) schön zusammengefasst ist, aber ich glaube nicht, dass dieses Schiff unter 150 Atmosphären Druck steht, denke ich nach einigen Berechnungen Das Schiff ist unter 11, daher denke ich nicht, dass die Möglichkeit einer Implosion in diesem Fall ein Problem darstellt, zumal ich fest davon überzeugt bin, dass Schiffe für eine Umgebung gebaut werden müssen, in der „von einem ‚Zuckerwürfel‘ getroffen werden Weltraumschrott ist das Äquivalent einer explodierenden Handgranate.“