Lebensfähigkeit eines Weltraum-U-Bootes [Duplikat]

Während ich im letzten Jahr oder so Elemente des Raumfahrzeugdesigns in diesem Forum entworfen / begründet habe, ist mir aufgefallen, dass U-Boote (zumindest oberflächlich) viel mit meinen prototypischen Raumschiffdesigns gemeinsam haben.

  • Sie sind robuste Druckbehälter
  • Sie haben viele Luftschleusensysteme zum Abfeuern von Raketen und Torpedos
  • Sie sind schmal und lang, wodurch das Kollisionsrisiko nach vorne verringert wird
  • Sie sind für Reisen in 3 Dimensionen konzipiert

Offensichtlich sind U-Boote so konstruiert, dass sie neutral schwimmfähig sind (mit der Fähigkeit, dies für schnelles Tauchen / Steigen anzupassen), und dieser Mechanismus ist im Weltraum irrelevant, da der Auftrieb außerhalb eines Schwerkraftbrunnens kein Faktor ist. Außerdem sind U-Boote so konstruiert, dass sie Außendruck standhalten , nicht Innendruck . Es gibt also Unterschiede, die berücksichtigt werden müssen.

Das andere Problem, das ich sehe, ist, dass Ozeane und Weltraum durch diese lästige Schicht der Schwerkraft getrennt sind, die man Atmosphäre (und darüber hinaus) nennt, in der U-Boote ÜBERHAUPT nicht arbeiten können. Der Bau eines Raumschiffs aus einem U-Boot hat also einige klare Probleme in Bezug auf die Realität.

Aber; Nehmen wir an, wir könnten ein großes strategisches U-Boot mit einer Art Weltraumaufzug in eine geostationäre Umlaufbahn bringen. Wenn wir es dorthin bringen können, können wir daraus ein brauchbares Raumschiff machen?

Ich suche übrigens kein Kampfschiff; Ich frage mich nur, ob die Infrastruktur eines U-Bootes ein guter Ausgangspunkt ist, um ein Raumschiff zu bauen.

Einige meiner ersten Gedanken;

  • Wenn der Druckbehälter stark genug ist, könnte das Ändern der „Polarität“ des Druckunterschieds so einfach sein wie das Ändern der Tür von einer nach außen gerichteten (und öffnenden) Tür zu einer inneren.
  • Die Luftschleusensysteme für Torpedos und Flugkörper können möglicherweise für Rettungskapseln, Rettungsluken und dergleichen umfunktioniert werden.
  • Unter der Annahme eines Atom-U-Bootes sollte der Austausch der Turbine / des Propellers gegen eine andere Antriebsform relativ „einfach“ sein (eine weitere Annahme, die gerne überprüft oder verworfen wird).
  • Das Periskop muss wahrscheinlich weg, aber Sie haben viel Platz auf dem Rumpf für Kameras, die virtuelle Fenster über Bildschirme im Inneren erstellen können. Diese sind wahrscheinlich hilfreicher, insbesondere wenn die Kameras Infrarot, Ultraviolett und andere Spektralbereiche zur Objekterkennung unterstützen.

Da bereits Ballasttanks vorhanden sind, gehe ich davon aus, dass diese dazu dienen könnten, die Luftreserven für Ihre Besatzung unter Hochdruck zu halten. Ich gehe auch davon aus, dass das Luftrecycling auf ähnliche Weise überwunden werden kann wie von Andy Weir in The Martian (Oxygen Reclaimers) beschrieben.

Aber ich muss auch davon ausgehen, dass, wenn man ein Atom-U-Boot mit einem Weltraumaufzug ins All bringen kann, man dort auch alle möglichen Rohstoffe bekommen kann.

So; Kann ein U-Boot (machbar) in ein Raumschiff verwandelt werden, und wenn ja, wäre dies billiger oder schneller, als nur die Materialien zu versenden und ein Raumschiff von Grund auf neu zu bauen?

Wow, weißt du, dass das nicht in meiner Duplikatsliste auftauchte? Gerne als Duplikat schließen.
Harry Harrison tat dies bereits in seinem Roman The Daleth Effect (1970), mit dem abweichenden Titel In Our Hands, the Stars (1970). Er benutzte eine Form der Antigravitation, um sein U-Boot durch den Weltraum zu fliegen.
Ich glaube eigentlich nicht, dass dies ein Duplikat ist, was wirklich schade ist, denn die Antwort wäre faszinierend gewesen. Die andere Frage lautet: „Was würde mit einem U-Boot passieren, wenn es plötzlich ins All transportiert würde“. Dies fragt, wie realisierbar ein U-Boot als Ausgangspunkt für die Schaffung eines Raumschiffs wäre. (1970 gewinnt definitiv, aber andere neuere Bücher haben diese Idee: The Course of Empire, Eric Flint, KD Wentworth; und Vorpal Blade (und Fortsetzungen), John Ringo, Travis Taylor.)

Antworten (1)

Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie viel High-Tech-Ausrüstung und Level Sie in Ihre Welt einbauen möchten.

Es ist möglich mit ein paar Modifikationen wie Schwerkraft oder deren Fehlen und wie Ihre Crew damit umgehen würde. Bauen sie einen Gravitationsgenerator ein oder leben sie ohne ihn? Versiegelungen müssen ebenfalls von Ihnen überprüft werden, da sich einige Versiegelungen im Weltraum möglicherweise anders verhalten. Sie haben auch die Temperatur und Isolierung. Die Seite, die einem Stern wie unserer Sonne zugewandt ist, wäre heiß und kann Ihre Systeme verwüsten, und das Gleiche gilt für die kalte Seite.

Angenommen, Sie können einen Sternenschiffsmotor einbauen oder den Kernreaktor modifizieren und einen Antrieb installieren, der in einem beengten U-Boot im Weltraum funktionieren würde, dann kann dies kostengünstig sein, da man davon ausgehen würde, dass Sie weniger Besatzungsmitglieder benötigen würden, um das Schiff und damit das Schiff zu bemannen Auch die Versorgung wäre betroffen.

Wenn Sie einen Weltraumaufzug haben, dann sind Ihre Miniaturisierungstechnologie und Ihr Fähigkeitsniveau Ihrer Welt wahrscheinlich schon ziemlich weit fortgeschritten, um diese Module einzusetzen.

Ich denke, ein weiteres Problem wäre das Material des Subs selbst. Wenn es zu Flügen geht, die es aus seinem ursprünglichen System herausnehmen, müssen Sie das "Wetter und / oder Gefahren" des Weltraums wie Gammastrahlung, Mini-Asteroideneinschläge, Staubpartikel usw. berücksichtigen.

Aber wenn Ihre Geschichte die von Überlebenden ist, die versuchen, den Planeten zu verlassen, um eine andere Welt innerhalb desselben Systems zu erreichen, dann könnte es funktionieren.

Lebensfähigkeit eines Weltraum-U-Bootes [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v