Wie man wissenschaftliche Erkenntnisse nach einem großen Atomkrieg bewahrt [geschlossen]

Angenommen, wir stehen am Rande eines Atomkriegs zwischen zwei großen Nationalstaaten. Diese Staaten haben viele tausend Sprengköpfe und der Krieg wird wahrscheinlich zu einem nuklearen Winter führen, der die meisten derjenigen töten würde, die die ersten Bombenangriffe überlebt haben. Nehmen wir jedoch an, dass einige Menschen überleben können.

Angenommen, ein Land möchte sicherstellen, dass die wenigen Überlebenden in der Lage sind, einen guten Teil des wissenschaftlichen Erbes und der technologischen Fähigkeiten der Welt zu bewahren. Dafür ist sie bereit, einiges an Ressourcen aufzuwenden. Was soll es tun?

Einige Ideen, die ich hatte, sind die folgenden:

  1. Baue große Atombunker und bezahle viele Wissenschaftler, die sehr unterschiedliche und weitreichende Forschungsinteressen haben, um in Atombunkern zu leben. Sie können gehen, aber nur, wenn sie durch andere Wissenschaftler ersetzt werden, sodass zu jedem Zeitpunkt einige Wissenschaftler geschützt sind. Fragen: Welche Art von Wissenschaftlern wäre am besten? In welchen Ländern sollen diese Bunker stehen?

  2. Bezahle auch Nicht-Wissenschaftler, damit sie in Bunkern sitzen. Die Gesellschaft ist widerstandsfähiger gegen Niedergang, wenn viele überleben. Diese Leute würden in der Entwicklung der Lebensmittelbeschaffung für den nuklearen Winter geschult und möglicherweise mit der Aufgabe, Stromnetze und andere kritische nationale Infrastruktursysteme wiederherzustellen. Frage: Welche Ausbildung brauchen diese Nicht-Wissenschaftler?

  3. Erstellen Sie Rechenzentren, die einen Großteil des Internets einschließlich wissenschaftlicher Veröffentlichungen archivieren. Diese Rechenzentren müssten gesichert und mit Energie versorgt werden, etwa aus geothermischen Quellen (Sonnenlicht würde angesichts eines nuklearen Winters nicht ausreichen). Frage: Wie kann man am besten archivieren, was im Internet ist?

Wie archiviert man am besten, was im Internet ist? Für wie lange? Jahrzehnte? Jahrhunderte?
Drucken Sie das Internet. Auf Papier. Oder besser: Drucken Sie die relevanten Bits aus. Das Ergebnis wird normalerweise als Bibliothek bezeichnet. Papier kann ewig halten. und das Einzige, was benötigt wird, um die Informationen nützlich zu machen, ist jemand, der die Sprache lesen kann.
Hallo und willkommen beim Worldbuilding. Ja, ich weiß, dass dies Ihr dritter Beitrag ist, aber ich denke, eine kleine Einführung ist angebracht. Lassen Sie mich auf eines besonders hinweisen: Dies ist kein Forum . Worldbuilding SE ist – genau wie alle anderen Seiten auf Stack Exchange – eine Frage-und-Antwort - Ressource. Deine Beiträge sind eigentlich keine Fragen, sondern eher Versuche, eine Diskussion anzustoßen. Dies funktioniert hervorragend für unseren Chat , aber nicht für die Hauptseite.
Speichern Sie es im Weltraum / auf dem Mond. Aufgrund der Natur von SE wird empfohlen, diese in 3 verschiedene Fragen aufzuteilen
Normalerweise empfehle ich, dass Frageposts wie folgt organisiert sind: Prämisse , Problem , Frage . In der Prämisse erklären Sie, worum es in der Welt geht, die Sie bauen. Geben Sie einige grundlegende Informationen darüber, worum es geht, und geben Sie die Regeln an, die sie regeln. Das Problem ist, wo Sie als Autor stecken geblieben sind; Es ist etwas, das es so macht, dass Sie Ihre Welt nicht weiter schreiben können. Die Abfrage ist dann die eigentliche Frage, die – wenn sie beantwortet wird – das Problem lösen wird. Versuchen Sie, Ihre Posts als solche zu schreiben, und sehen Sie, ob Sie dadurch mehr und bessere Antworten erhalten. :-)
Ich stimme dafür, dies zu schließen, weil es viel zu breit und meinungsbasiert ist. Zu viele "es kommt darauf an" Faktoren. Und beim „Write A Book“-Test scheitert es gröblich, denn über die Bemühungen, Wissen für die dystopische Nachwelt zu bewahren, kann man locker ein ganzes Buch schreiben.
@MichaelK Danke für dein Feedback. Ich verstehe, kann ich den Beitrag löschen?
@tbes Es besteht keine Notwendigkeit, es zu löschen.
Ich hoffe, Sie wissen, dass der größte Teil des Internets aus Pornos besteht ...
Nur ein paar Informationen zu den Abschlussfragen : Zunächst wird eine Frage zurückgestellt, wenn 5 Community-Mitglieder mit 3.000 Reputation der Meinung sind, dass sie in ihrer aktuellen Form nicht zum Thema gehört. Jede Bearbeitung des Autors wird dann automatisch an eine spezielle Reopen-Review-Warteschlange gesendet, wo jeder mit einem Ruf von 3.000 abstimmen kann, ob er wieder geöffnet oder geschlossen bleiben soll, um die Aktualität der neuesten Version zu beurteilen. Wenn 5 Mitglieder für die Wiedereröffnung stimmen, wird es wiedereröffnet. Das ist ein normaler Vorgang, besonders bei WorldBuilding. Erst nach ungefähr einer Woche ohne Aktivität des Autors wird eine Frage nicht in die Warteschlange gestellt, aber eine Abstimmung ist möglich

Antworten (1)

Vielleicht möchten Sie einen Blick auf https://lifeboat.com/ werfen . Diese Stiftung hat einige ziemlich detaillierte Pläne zur Archivierung von Wissen und zur Vermeidung einer Reihe möglicher Weltuntergangsszenarien erstellt. Und arbeiten aktiv an der Umsetzung dieser Pläne.

Die Rettungsboot-Stiftung hat die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass Asteroiden, Nanotechnologie, Atomkrieg, chemische oder biologische Kampfstoffe (sowie einige andere Scanarios) zum Ende des menschlichen Lebens oder zum Ende des aktuellen Standes von Wissenschaft und Technologie führen könnten Leben in einem Ausmaß, das groß genug ist, um Fähigkeiten zu verlieren, die erforderlich sind, um die Maschinen am Laufen zu halten. Und sie haben mit der Planung und Mittelbeschaffung begonnen, um diese Pläne umzusetzen, einschließlich der vom OP erwähnten Bewahrung des Wissens.

Ich bin mit diesen Plänen nicht auf dem Laufenden, aber das letzte Mal, als ich nachsah, basierte es auf optischem Speicher aufgrund der Dichte, der niedrigen Kosten der Medien und der Leichtigkeit, im schlimmsten Fall Ersatzleser zu bauen.

Schön, aber nur Link-Antworten werden nicht empfohlen, falls die Links schlecht werden. Irgendwelche Zusammenfassungen einiger relevanter Pläne, die Sie Ihrer Antwort hinzufügen könnten?
Leider geben Sie auch nach der Bearbeitung noch keine Details an, die die Frage beantworten.
Ich habe auf die Frage wie gepostet geantwortet und den Abschnitt "Einige Ideen, die ich hatte" vollständig ignoriert, da die Beantwortung zu viel wäre. Aber "einen guten Teil des wissenschaftlichen Erbes und der technologischen Fähigkeiten der Welt bewahren", indem man ein Wiki aus Dateien erstellt und sie auf optische Datenträger überträgt, ist eine vernünftige Antwort. Tut mir leid, wenn Sie damit nicht zufrieden sind.