Wie nehmen die Elektronen Energie in einer Entladungsröhre auf, die zur Erzeugung eines Emissionsspektrums verwendet wird?

Wenn sich Wasserstoff in einer entladenen Röhre befindet, erzeugt er ein Emissionsspektrum, das Energie (Photonen) emittiert. (zB: - Wenn ein Elektron vom 3. Energieniveau auf das 1. Energieniveau springt, emittiert das Elektron ein Photon) Dieses bestimmte Elektron muss also vor der Emission von Photonen Energie absorbiert haben (um [Elektron] im 3. Energieniveau zu sein. )

  1. Wie absorbieren die Elektronen Energie in einer Entladungsröhre [absorbieren Elektronen Photonen in der Entladungsröhre und springen dann auf höhere Energieniveaus, oder gibt es eine andere Möglichkeit, dass Elektronen auf dem 3. Energieniveau sind] ?
  2. Absorbieren Elektronen von Wasserstoffatomen in der Entladungsröhre Energie aus elektromagnetischen Wellen [wenn die Röhre erzeugt]? Oder absorbieren die Elektronen Energie aus einer anderen Quelle? [Ich brauche eine Erklärung dafür, was in der Entladungsröhre passiert und wie die Elektronen im 1. Energieniveau auf höhere Energieniveaus gesprungen sind, bevor die Emission von Photonen ein Emissionsspektrum erzeugt]

  3. In dieser PhET-Simulation habe ich gesehen, dass, wenn ein Elektron mit einem Wasserstoffatom kollidiert, sein Elektron auf ein höheres Energieniveau gesprungen ist und dann auf das 1. Energieniveau zurückgesprungen ist und ein Photon emittiert hat. Wie hat das Elektron Energie vom Elektron in der entladenen Röhre absorbiert? ?

Wie @trula sagte, handelt es sich um eine Kollisionsanregung, wie in der Flammen- und Hohlkathodenlampe, die ich hier zeige: chemistry.stackexchange.com/a/164168/79678 . Gleiches gilt für einfache Neonröhren und Schilder usw.

Antworten (1)

Ihre Zahl 3 ist die richtige Erklärung m in der Röhre sind es die schnellen Elektronen, die mit den Molekülen kollidieren und die Moleküle erregen oder sogar ionisieren lassen. Dies ist die Quelle des meisten Lichts, das Sie sehen, zum Beispiel auch in einer Flamme.

Für mich ist das eher ein Kommentar als eine Antwort.