Wie notiert man diese zweistimmige Synkopierung im 12/8-Takt?

Derzeit arbeite ich an dieser Komposition, die im 12/8-Takt ist. Ich möchte, dass der Rhythmus in der linken Hand so ist:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber die Notation sieht schwer lesbar aus. Auch das probiert:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber der C-Oktav-Akkord ist etwas zu kurz (ich möchte, dass er die Länge von 10 Achtelnoten aushält). Wie soll ich das am besten notieren, ohne dass die Notation unordentlich aussieht?

Willkommen bei Music.SE! Tolle erste Frage.

Antworten (5)

Ja, das ist schwierig. Es kann davon abhängen, was Sie in den verbleibenden Stimmen/Händen/Parts haben, aber eine mögliche Lösung besteht darin, die Halsrichtung zu Ihrem Vorteil zu nutzen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Durch die Verwendung von Noten nach unten für die gehaltenen Cs und Noten nach oben für die sich bewegende Linie wird die Verwirrung auf dem großen Schlag 3 minimiert (wo früher das E so aussah, als ob es nach den punktierten Viertel-Cs käme).

Hier gibt es einige Schwächen:

  • Die Punkte auf Schlag 3, die man sicherlich nach Belieben näher an das Cs rücken kann.
  • Die versteckte punktierte Viertelpause auf Schlag 1 sieht hier etwas verschluckt aus. Aber ich gehe davon aus, dass eine bewegte Linie in einer anderen Stimme verdeutlicht, wo dieses erste E platziert ist. Wenn nicht, würde ich empfehlen, diesen Rest sichtbar zu machen.
  • Zu guter Letzt machen diese Notenhalsrichtungen bei Ihrer Komposition möglicherweise keinen Sinn; Wenn die gehaltenen Cs in diesem System wirklich als "obere Stimme" angesehen werden, ist dies möglicherweise keine ideale Lösung.

Eine Lösung der verbrannten Erde könnte darin bestehen, nur kurz ein drittes System einzufügen (denken Sie hier an das berühmte Cis-Präludium von Rachmaninoff), aber das sollte wahrscheinlich Ihr letzter Ausweg sein.

Alternativ könnten Sie eine der Stimmen mit kleineren Noten schreiben.

Mich würde interessieren, welche Empfehlungen andere haben. Mein Gefühl ist, dass dies vielleicht nur eines dieser Beispiele ist, die immer ein wenig wackelig aussehen, aber ich würde gerne bewiesen werden, dass ich falsch liege!

@PiedPiper Ja, ich habe versucht, das in meiner Diskussion über die Schwächen dieses Ansatzes anzusprechen.
@PiedPiper Keine Sorge, ich werde manchmal etwas langatmig ;-)

@Richard macht einige sehr gute Punkte und Vorschläge, aber da sich die Stimmen in Notenlänge UND Register überschneiden, wird es auf jeden Fall chaotisch. Diese beiden sind vielleicht nicht ideal, aber sie sind mögliche Lösungen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beim ersten schlagen die Bindebögen vor, die Note bis Schlag 10 zu halten.

Die zweite mit dem Sustain-Pedal funktioniert nicht, wenn Sie nicht möchten, dass das E auf Schlag 5 bis Schlag 10 erklingt.

Wie Richard bin ich gespannt, welche anderen Lösungen angeboten werden.

Ziehe diese Version stark vor. Der Inhalt ist nicht wirklich involviert, es hat keinen Sinn, ihn in einem überladenen Stil zu schreiben. Wenn Sie befürchten, dass der Interpret das langklingende C nicht richtig ausführt, schreiben Sie besser einfach eine klärende Bemerkung.

Hier sind meine bevorzugten Optionen, eine davon eine Variation von Richards Lösung.

Zwei Notationsoptionen

Ich denke, die erste Option ist am saubersten, könnte jedoch auf den ersten Blick innehalten.

Die zweite Option ist explizit, aber meiner Meinung nach visuell etwas komplex. Die Variation von Richards Lösung, die ich vorschlage, besteht darin, die "kleineren" gebundenen Noten in den größeren Haltebögen zu halten - dh die Akkordhälse nicht zu kreuzen. Ich habe auch die Stiele etwas verlängert, um die visuelle Klarheit zu verbessern.

Ich bin weitgehend agnostisch in Bezug auf die Pausenplatzierung, obwohl ich eher bevorzuge, dass die anfängliche gepunktete Viertelpause ausgeblendet wird und eine Viertelpause am Ende statt zwei Achtelpausen. Die "innere" Achtelpause ist die einzige, die absolut notwendig ist, und ich habe ein wenig mit ihrer vertikalen Platzierung gespielt.

FWIW: Dies wurde mit MuseScore 3 erstellt.
Ich denke, Option 1 sieht bisher am saubersten aus. Das Überqueren der imaginären Taktstriche auf den Synkopen verbessert das Aussehen drastisch. Ich persönlich würde es vorziehen, die gepunktete Viertelpause auf Schlag 1 zur Verdeutlichung zu sehen. Gute Arbeit.
@JohnBelzaguy Diese anfängliche Pause im gepunkteten Viertel ist problematisch. Oben, unten, zwischen...? Vielleicht platzieren Sie es direkt neben dem Anfangsakkord, gegenüber dem Hals?
Ich persönlich würde oben gehen, da es Teil der „oben“-Stiele ist. Du hast aber Recht, es scheint, als gäbe es keinen guten Platz dafür!

Das ist etwas sauberer und macht deutlich, wo das E beginnt:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das sieht sehr gut aus. Das einzige Problem ist, dass die Dauer der punktierten halben Note C auf der DB bis zum Ende des Takts reicht, anstatt auf Schlag 10 zu enden.
@JohnBelzaguy Da dieses C auf Schlag 11 erneut angeschlagen wird, endet das erste C mit Schlag 10.
Daran habe ich gedacht, diesmal hat es geklappt!

Wechseln Sie zu 3 Notenzeilen

Für die dichtesten Stimmen können Sie Notensysteme hinzufügen, z

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie das Original so aufschreiben würden, wäre dies eine gute Antwort.
Dies ist eine verwirrende Antwort. Das Beispiel, das Sie geben, ist auf drei Notenzeilen geschrieben, weil es für Orgel ist. Die unterste Daube wird von den Füßen gespielt, und die beiden oberen Dauben werden von den Händen gespielt. Eine Klavierstimme auf drei Notensysteme zu setzen, um einen komplizierten Rhythmus auszudrücken, ist eine ganz andere Idee.