Wie ordne ich 2 Prusiks beim Klettern an einem Seil an?

Wenn ich mit minimaler Ausrüstung am Seil aufsteigen möchte, benutze ich 2 Prusiks: einen an meinem Klettergurt und den zweiten für meinen Fuß.

Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten, die Prusiks am Seil anzuordnen - den Fuß unter der Brust und umgekehrt. Die erste Anordnung ist am intuitivsten und beschrieben und an allen Stellen im Internet habe ich nachgeschaut, zB hier . Außerdem sagt diese Seite , dass es die richtige Anordnung ist:

Beachten Sie, dass der Taillen-Prusik (E) über dem Fuß-Prusik (F) liegt.

erklärt aber nicht warum.

Als wir die Selbstrettung aus der Gletscherspalte übten, bemerkte ich, dass mein Freund den zweiten "kontraintuitiven" Weg benutzte; er sagte, dass er es immer benutzte, während ich immer die "normale" Anordnung benutzte. Ich habe die "umgekehrte" Anordnung ausprobiert, und es hat geringfügig besser funktioniert: Ich konnte jedes Mal, wenn ich mein Bein ausstreckte, ein bisschen höher aufsteigen (das könnte Glück gewesen sein). Ein Unterschied, der mir aufgefallen ist, ist, dass Sie die Länge der Prusiks sorgfältig auswählen müssen (verwenden Sie einen langen für den Fuß), um ein Hängenbleiben zu vermeiden. Ansonsten schienen die Arrangements ziemlich ähnlich zu sein.

Gibt es einen Grund, sich für das eine oder andere Arrangement zu entscheiden? Sollte meine Wahl in verschiedenen Situationen anders sein? (vorausgesetzt, ich habe Prusiks beliebiger Länge)

PS Ich spreche nicht speziell von Spaltenrettung.

Antworten (3)

Beim Aufstieg an einer Felswand ist es eigentlich egal, in welcher Richtung man sie benutzt. Ich habe den Brust-Prusik über den Fuß-Prusik gelegt, aber das ist nur wegen des persönlichen Geschmacks. Durch die Anpassung der Schlingenlänge können Sie auch in dieser Konfiguration große Schritte machen. Auch wenn dies nicht wünschenswert ist, da kürzere Schritte effizienter sein können (auch nach persönlichem Geschmack, probieren Sie es aus, finden Sie, was am besten zu Ihnen passt).

Bei der Selbstrettung aus einer Gletscherspalte ist dies anders. Das Hauptproblem dabei ist, über die Kante zu kommen, wo das Seil höchstwahrscheinlich in den Schnee/das Eis eingeschnitten ist. Um darüber hinwegzukommen, müssen Sie Ihren Fuß-Prusik so hoch wie möglich bringen.
Legen Sie den Fuß-Prusik über den Brust-Prusik. Steigen Sie dann so hoch wie möglich, bis der Prusik wegen des Schnees feststeckt. Versuchen Sie dann, das Seil zu lockern, indem Sie es von der Seite der Spalte wegdrücken, um den Fuß-Prusik höher zu bekommen. Dann treten Sie hinein, bringen Sie den Brust-Prusik höher. Wiederholen, bis Sie über die Kante kommen können.

In Wirklichkeit glaube ich nicht, dass dies sehr oft benötigt wird, da möglicherweise Steigeisen und / oder Äxte vorhanden sind, um Ihnen beim Aufstieg zu helfen, oder in den meisten Fällen kann Ihr Partner Ihnen beim Aussteigen helfen. Aber für den schlimmsten Fall ist es immer gut, einen Weg zu kennen.

BEARBEITEN:

Kleine Anmerkung zu den aufsteigenden Knoten: Wenn Sie einen Karabiner haben, empfehle ich immer den "Prohaska"-Knoten zu verwenden, der im englischsprachigen Teil der Welt nicht bekannt zu sein scheint, zumindest finde ich keine Online-Referenz. Der Vorteil ist, dass es nach dem Laden nicht hängen bleibt, also kein Herumfummeln am Prusik, um es wieder am Seil entlang gleiten zu lassen. Und es ist sehr zuverlässig, unabhängig von Seildurchmessern.

Der Prohaska-Knoten.  Bild von alpintech.at (http://www.alpintech.at/wichtige_kletterknot.html)
Der Prohaska-Knoten. Bild von alpintech.at ( http://www.alpintech.at/wichtige_kletterknot.html )

Ich kenne die Richtlinien zum direkten Verlinken/Einfügen von Bildern von anderen Webseiten nicht. Bitte sagen Sie mir, wenn ich etwas ändern muss.
Hängt von der Website ab. Sie haben einen Link zum Originalartikel bereitgestellt, daher sind die meisten Websites damit einverstanden, da es den Verkehr zu ihnen führt.
@Imsodin, ist es nicht sicherer, den "Backmann-Knoten" zu verwenden? Ich denke, ich werde weniger Schlupf und den gleichen Vorteil haben. (siehe: en.wikipedia.org/wiki/Bachmann_knot )
@Nick, ich halte den Bachmann-Knoten für viel ungeschickter zu machen, daher verwende ich ihn nicht und habe daher keine Erfahrung damit. Aber das Prohaska kann an jede Kombination von Seildurchmessern angepasst werden, indem die Anzahl der Windungen im Knoten angepasst wird, sodass es keine Schlupf- oder Sicherheitsbedenken gibt.
@Imsodin, ich sehe deinen Punkt. Der obige Knoten ist tatsächlich besser auf den Durchmesser einstellbar (größerer Durchmesser, mehr Windungen, oder?). Ich habe den Bachmann-Knoten an einem 10,4-mm-Seil mit einem Gewicht von 120 kg (Tasche, Material usw.) verwendet und es hat gut funktioniert. Nur um einen Hinweis zu geben.
@Nick Ich bin mir sicher, ich wollte nie sagen, dass der Bachmann-Knoten schlecht war. Ich bin nicht in der Position, da ich es nicht benutze und ich nie etwas Schlechtes darüber gehört habe. Und ja, mehr Umdrehungen = mehr Reibung.

Ich steige immer umgekehrt auf (Fuß-Prusik über Brust-Prusik). Dies ermöglicht eine größere Bewegung mit Ihrem Fuß und somit einen größeren Aufstieg während Ihres Aufstiegs.

Hinweis: Ich verwende eigentlich Bloqueurs, aber im Grunde sollten die Methoden gleich bleiben.

Vielleicht kannst du mir hier helfen @Nick?
@Liam, sicher! Eine Sache, die ich vermisste, war ein u und hatte zu vielem ein ac. Also Tippfehler korrigiert ;).

Ich habe gerade einen Kurs mit Prohaska und Bachmann beendet. Wenn Sie die Hardware haben, passt der Karabiner gut auf die Schnur. Der Bachmann kann durch einen Karabiner rutschen, wenn er als Fanghaken in einem mechanischen Vorteilssystem wie einem "Z" verwendet wird