Der Spaceflight Now-Artikel DigitalGlobe bucht zwei Starts mit SpaceX für die Earth-Imaging-Flotte geht über die Beschreibung der beiden Starts hinaus und spricht über die Zukunftspläne von DigitalGlobe.
Ausgestattet mit Bildteleskopen und Detektoren von Raytheon werden die WorldView Legion-Satelliten panchromatische oder Schwarz-Weiß-Bilder mit einer räumlichen Auflösung von etwa 1 Fuß oder 30 Zentimetern aufnehmen. Das ist vergleichbar mit der Bildauflösung, die die neuesten Satelliten von DigitalGlobe, WorldView 3 und WorldView 4, bieten.
Laut DigitalGlobe wird die WorldView Legion-Flotte die Fähigkeit des Unternehmens, Bilder der 30-Zentimeter-Klasse mit der höchsten Auflösung aufzunehmen, verdoppeln und die Kapazität über den Teilen des Planeten mit den höchsten Bildanforderungen verdreifachen. Die Entwicklung, der Bau und der Start der neuen Erdbeobachtungsflotte werden voraussichtlich etwa die Hälfte der Missionen WorldView 1, WorldView 2 und GeoEye 1 kosten, die sie ersetzen wird.
[...]
Die Kombination aus den bestehenden Satelliten von DigitalGlobe, dem Scout-Netzwerk und WorldView Legion wird in der Lage sein, „die sich am schnellsten verändernden Gebiete der Erde so häufig wie alle 20 bis 30 Minuten von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang zu beobachten“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.
Verstehe ich den Artikel falsch, oder gibt es einen Vorschlag, dass eine Auflösung von ~ 30 cm "so oft wie alle 20 bis 30 Minuten" (tagsüber) für die sich am schnellsten verändernden Gebiete der Welt verfügbar wäre?
Frage: Unter der Annahme eines agilen, hochmodernen ADCS, wie viele Satelliten wären notwendig, um einen bestimmten äquatorialen oder mittleren Breitenbereich mit sogar mittlerer bis hoher Auflösung (wenn nicht ~30 cm) „so oft wie neu abzubilden alle 20 bis 30 Minuten"?
Reden wir von Hunderten oder Tausenden? Der Artikel erwähnt Planet Labs und etwa 200 Tauben für eine einmal tägliche Abdeckung pro Standort als Referenz, aber wenn ich das richtig verstehe, sind diese im Allgemeinen nadirfixiert und verwenden das Muster der Konstellation zum erneuten Scannen, während die Satelliten von DigitalGlobe möglicherweise auf einen bestimmten Standort für eine höhere Kadenz abzielen .
Ich bin daran interessiert, die Pläne von DigitalGlobe zu verstehen und wie sich die Aussage „so oft wie alle 20 bis 30 Minuten“ mit ihren Plänen verträgt; vielleicht lese ich es einfach falsch?
Sehen wir uns zunächst an, wie viele Satelliten wir benötigen, um alle 30 Minuten einen beliebigen Ort auf der Erde abzudecken: Nehmen wir eine bequeme, fast polare Umlaufbahn mit einer Dauer von 100 Minuten (entspricht etwa 650 km Höhe). Dies ergibt 3 Satelliten, die auf jeder Umlaufbahn mit gleichem Abstand benötigt werden. Nehmen wir nun an, dass wir mit Bildern in Ordnung sind, die mit einem Winkel von bis zu 30 ° außerhalb des Nadirs aufgenommen wurden. Damit ergibt sich eine Bodenspurbreite von 660 km. Der Äquator ist etwa 40.000 km lang, also brauchen wir 60 verschiedene Umlaufbahnen, um mit insgesamt 180 Satelliten alle 30 Minuten einen beliebigen Äquatorbereich einmal abdecken zu können.
Nun, das ist eine gewaltige Überschätzung der tatsächlich benötigten Anzahl: Jedes Gebiet, das weiter vom Äquator entfernt ist, wird viel häufiger überflogen. Polarregionen sind alle 8 Minuten zu sehen. Beschränken wir uns bei einem Breitengrad von 40° auf alle 30 Minuten auf ein Bild, sind wir auf 130 Satelliten geschrumpft. Und wenn wir die maximal erreichbaren Off-Nadir-Winkel von 65° berücksichtigen, kommen wir auf 20 Umlaufbahnen / 60 Satelliten.
Darüber hinaus heißt es in dem von Ihnen zitierten Artikel
WorldView-Legion-Satelliten werden in einer Mischung aus polaren, sonnensynchronen Umlaufbahnen [...] und Umlaufbahnen in mittleren Breiten fliegen, die die Pole nicht überqueren
Wenn wir interpretieren
die sich am schnellsten verändernden Gebiete der Erde
Als „die am dichtesten besiedelten Gebiete in den USA und Europa“ (was für ein kommerzielles Unternehmen eine faire Annahme sein könnte), können wir den Aufnahmebereich weiter auf Breitengrade zwischen 30° und 50° einschränken. Eine schnelle Schätzung auf der Rückseite des Umschlags ergibt vielleicht 8 verschiedene Umlaufbahnen, die für insgesamt 24 Satelliten benötigt werden, während die Gesamtflotte für dieses Kunststück etwa 20 Satelliten umfassen wird.
Bitte beachten Sie, dass diese letzte Zahl rein auf der Geometrie basiert, ich habe nicht überprüft, ob solche Umlaufbahnen ohne viel Stationshaltung stabil sind.
äh
asdfex
äh
asdfex