Wie sähe eine Gesellschaft mit Abwertung der Arbeit durch weit verbreitete Magie aus? [geschlossen]

Nehmen wir an, wir haben eine Welt, in der Magie so mächtig ist, dass im Wesentlichen alle Arbeitsanforderungen entfallen - ein einzelner Magier kann an einem Tag eine Burg bauen, sofort ein großes Feld bepflanzen und später ernten und in wenigen Stunden das gesamte Erz extrahieren und veredeln ein Berg usw. Sie tun dies entweder direkt, durch den Bau magisch angetriebener Maschinen, das Beschwören von Dämonen und so weiter. Magie kann der Welt nur Energie in verschiedenen Formen zuführen, aber ihre Eigenschaften nicht verändern – zB ist es unmöglich, Pflanzen sofort wachsen zu lassen, sich zu teleportieren oder Dinge aus dem Nichts zu erschaffen.

Lassen Sie uns zwei mögliche Szenarien untersuchen. Beide können weiter durch die Anzahl potenzieller Magieanwender unterschieden werden - entweder kann sie entweder von einer kleinen (<5% der Bevölkerung) Kaste von Magiern oder von allen ausgeübt werden. In beiden Fällen benötigen Magier nicht mehr Nahrung als ein Muggel oder bestimmte externe Ressourcen.

  1. Unsere Gesellschaft befindet sich im späten Jäger-Sammler-Stadium. Magie ist seit vielen Generationen bekannt und hat reichlich Jagderträge geliefert. IRL würden wir jetzt die Landwirtschaft entdecken und sesshaft werden. Gäbe es noch einen Grund, dies mit Magie zu tun? Wenn ja, wie würde sich die Gesellschaft von dort aus entwickeln?

  2. Es ist ein normales magieloses Mittelalter/Renaissance-Setting und die Magie erscheint plötzlich, indem sie von ankommenden Händlern gebracht/von verrückten Wissenschaftlern entdeckt/einfach aus dem Nichts kommt. Wie verändert sich die Gesellschaft, um den Neuzugang aufzunehmen?

Dies ist eine viel zu weit gefasste Frage mit vielen Elementen. Erwägen Sie, dies in mehrere kleinere Fragen aufzuteilen. (nur eine kleine Anzahl von Magiern vs. alle), multipliziert mit (Jäger und Sammler vs. Mittelalter- oder Renaissance-Europa), multipliziert mit (schon immer da gewesen vs. Störung durch Neuankömmlinge). Viel zu viel hier mit einer ganzen Reihe von Möglichkeiten und Bedingungen
Außerdem wäre es schön, ein bisschen mehr über diese Gesellschaft zu erfahren, die die Magie einbringt, sind das Europäer? Asiatisch? Inselbewohner im Pazifik?
@pluckedkiwi Es sind nur die ersten vier Möglichkeiten (immer da gewesen ist immer Jäger-Sammler-Stadium, Neuankömmling ist immer mittelalterlich). Ich dachte daran, sie aufzuteilen, aber sie sind so eng miteinander verwandt (ich müsste die gesamte Beschreibung der Magie und die Hauptfrage "Wie würde die Gesellschaft aussehen") kopieren, dass es so aussah, als wäre es besser, sie zusammen zu lassen.
@Sasha In diesem Fall spielt es keine Rolle - die Kernidee ist, dass es vor ein paar Jahren keine Magie gab und jetzt gibt es sie. Händler sind nur eine der möglichen Routen und ihre Bedeutung schwindet nach ihrer Ankunft. Vergleichen Sie es zum Beispiel mit der Ausbreitung der Pest.
Wie viele Menschen haben diese Magie? Sind es wenige, ist es die Hälfte oder sind es die meisten?

Antworten (4)

Was lässt Sie denken, dass Arbeit abgewertet wird?

Sofern Ihre Magier nicht unkontrolliert von einer altruistischen Ethik getrieben werden, werden sie nur bereit sein zu helfen, sofern die Menschen bereit sind, sie dafür zu bezahlen. Die Menschheit war schon immer so (und die wenigen Male, in denen sie versucht hat, nicht so zu sein ... scheiterte).

Was Sie wirklich haben, ist die Fähigkeit der Reichen, Unglück (ökologisch, sozial, militärisch ...) schnell auszugleichen.

Es war eine schlechte Ernte und ich werde mein Volk auf keinen Fall hungern lassen wie Duke Bob da drüben! Ich habe vor, ihm im nächsten Frühjahr den Jubel seines Lebens zu bescheren! Denken Sie nur daran, wie einfach das sein wird, wenn ich alles, was ich habe, Rhrombic dem Magier gebe, um meine Getreidespeicher zu füllen!

Und die Magier würden schnell entdecken, dass sie die Reichen zu ihren Schoßhunden machen können, indem sie ihnen einen Arm und ein Bein aufbürden.

Es ist sicher eine gute Sache, dass ich sowohl die Felder von Prinz Charming als auch von Herzog Bob vergiftet habe, weil ich wusste, dass einer dieser Idioten mich für Essen bezahlen und dem anderen Kerl nicht helfen würde. Warte, bis sie im nächsten Frühjahr herausfinden, dass ich ihnen beiden Essen verkauft, sie für alles genommen habe, was sie wert waren, und jetzt kann ich es mir leisten, meinen Honig mit dem allerbesten modernen mittelalterlichen Schmuck zu kaufen!

Zum größten Teil werden die Armen das tun müssen, was sie immer getan haben – wie Hunde für ihr Brot und ihre Butter arbeiten. Und das mittlere Management wird immer das tun müssen, was es immer getan hat – die Armen ausbeuten, um ein Schloss zu bauen, das fast wie das von Duke Bob aussieht, wenn man ein Auge verdeckt, mit dem anderen blinzelt und nur nachts hinschaut.

Ehrlich gesagt würden die Magier die Arbeit nur entwerten, wenn sie bereit wären, so wenig für ihre Dienste zu verlangen, dass es den Arbeiter aus dem Markt drängt.

Aber das ist nicht der Ruf des durchschnittlichen arroganten Magiers, der kaum einen Finger für jemand anderen rühren wird, es sei denn, er profitiert davon gewaltig.

Szenario 1 wird eine neolithische „Trickle-down“-Gesellschaft schaffen, in der alle Ressourcen von den Eliten kontrolliert werden, während normale Menschen nur Dienstleistungsjobs annehmen können. Ich nehme an, die Magie ist nicht so mächtig wie Alladdins Dschinni und kann keinen prächtigen Palast selbst entwerfen. Abhängig vom Willen der Führer kann dies zu Eroberungen im mazedonischen Stil, Ablässe im Nero-Stil oder zur Verbreitung von Künsten und Wissenschaften im Athener Stil führen.

Szenario 2 wird zunächst zu ausgedehnten Kriegen führen, weil jedes Land die neu gewonnene Macht nutzt, um sich zu schützen und alte Rechnungen mit den Nachbarn zu begleichen. Nachdem sich die Dinge beruhigt haben, wird es Szenario 1 ähneln.

Individualismus vs. Kooperativismus

Die größte Frage hier ist, wie Ihre Gesellschaft sieht ... nun, Gesellschaft.

Welche persönlichen Verpflichtungen hat der Einzelne gegenüber seinen Altersgenossen und dem Rest der Gesellschaft?

Stellt diese Gesellschaft den persönlichen Gewinn über das Gemeinwohl?

(In beiden Szenarien geht es um eine kleine Anzahl von Magiern)

(Dies ist stark meinungsvoreingenommen)

Der Kult der Individualität

Ihre Kultur schätzt also das Individuum mehr als die Gruppe, wenn die Magie zurückkommt und nur wenige Menschen entdecken, wie man sie benutzt, werden sie zu einem wahren Randian Ubermensch. Sie sind der sagenumwobene „große Mann“ der Geschichte und auf ihren Schultern wird das Schicksal der Menschheit ruhen.

Sie werden sich in geschützten Enklaven niederlassen, immer im Wettbewerb, sich als besser als die anderen zu beweisen. Das Leben ihrer Untertanen wird von ihren Launen und Meinungen abhängen.

Der Großteil der Bevölkerung wird immer noch viel arbeiten müssen, da sich die Vorteile der Magie auf die Hände einiger weniger Menschen konzentrieren, die keinen Grund haben, ihre Zeit und Ressourcen mit anderen zu verbringen.

Menschen werden ihnen dienen, nur weil diese Menschen die einzigen sind, die sie vor einem anderen Magier beschützen können.

Von jedem nach seinen Fähigkeiten, zu jedem nach seinen Bedürfnissen

In diesem Szenario konzentriert sich Ihre Bevölkerung mehr auf das Wohlergehen der Gruppe.

Magier werden in dieser Situation zu Dienern des Volkes und nutzen ihre Kräfte, um eine gleichberechtigte Utopie zu schaffen. Diese Magier werden sich wahrscheinlich versammeln und zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Gesellschaft stabil läuft.

Da die Magie den Großteil der harten Arbeit verrichtet, wird die Bevölkerung in der Lage sein, ihre Energie und Zeit auf die Künste und Wissenschaften zu konzentrieren. Für die meisten Menschen werden sie nach außen wie ein dekadenter, lüsterner, fauler Haufen aussehen.

Schon bald wird die Hierarchie nutzlos werden, das Konzept der Familie wird ein weiteres sein, das ziemlich schnell vergehen wird. Geld wird für sie fast zeremoniell sein, da die Knappheit beseitigt ist und die einzigen Dinge, die noch einen Wert haben werden, künstlerische Stücke sein werden.

Das nächste Beispiel für diese Gesellschaft wäre die Kultur, in der die Magier als Geister fungieren.

Schauen Sie einfach in irgendein Buch mit klassischer "fauler Zukunft", ab HGWells und wahrscheinlich viel früher: "Utopia", Defoe, Rabelais oder sogar Plato, um nur einige mögliche Verdächtige zu nennen.

Wells hatte es sicher, ich scheine mich vage zu erinnern, dass die Idee viel älter war, aber ich erinnere mich nicht ganz an die ursprüngliche Quelle.