Die Grenze zwischen Kometen und Asteroiden ist etwas verschwommen (siehe unten), aber wenn wir einen großen hellen Schweif sehen, nennen wir ihn zumindest gerne einen Kometen. Bei dieser Frage geht es um die Erforschung der Schweife von Big-Tail-produzierenden, aber ansonsten kleinen natürlichen Körpern des Sonnensystems in heliozentrischen Umlaufbahnen.
Wurden Raumfahrzeuge absichtlich durch einen solchen Schweif navigiert? Wenn ja, war es eine Herausforderung, die Flugbahn des Schwanzes getrennt von der Flugbahn des Körpers, der ihn erzeugt, vorherzusagen?
Manchmal gibt es ein Paar Schwänze (siehe diese Antwort (Abstimmung, um die Frage erneut zu öffnen)), die unterschiedlich auf eine Mischung von Kräften reagieren, und manchmal gibt es viele Schwänze (siehe unten). Wenn dies passiert ist, frage ich mich, ob ein Algorithmus zur Ausbreitung des Hecks verwendet wurde, um es mit einem Raumschiff anzuvisieren, und ob Feedback von Heckbeobachtungen und anschließenden Flugbahnkorrekturmanövern zur Heckverfolgung verwendet wurde .
Ulysses , die von Shuttles gestartete gemeinsame NASA/ESA-Sonde zur Erforschung der Polarregionen der Sonne, fuhr mehr oder weniger zufällig durch drei Kometenschweife.
Ulysses fängt Rekord für das Fangen von Kometen an ihren Schwänzen
... Komet Hyakutake ... Am 1. Mai 1996, als Ulysses durch den Weltraum kreuzte und den Sonnenwind untersuchte, gingen seine Daten plötzlich für ein paar Stunden durcheinander.
Die einmalige Zufallsbegegnung mit einem Kometenschweif ereignete sich 2004 erneut, als Ulysses durch die Ionenschweife des Kometen McNaught-Hartley flog
Ulysses erlebte am vergangenen 1. Februar seine dritte und vielleicht wissenschaftlich aufschlussreichste Begegnung mit einem Kometenschweif, als er erneut durch die Ionenschweife eines Kometen namens McNaught flog (ein anderer Komet als der, der 2004 angetroffen wurde, aber von entdeckt und nach ihm benannt wurde derselbe Astronom).
1 2007
Rosetta sammelte Staub von 67P/Churyumov-Gerasimenko und analysierte ihn unter einem Rasterkraftmikroskop, ohne auf dem Kometenkörper selbst zu landen; Abhängig von Ihren Definitionen scheint dies zu implizieren, durch seinen Schwanz geflogen zu sein.
Die Navigation ist kein großes Problem; Man navigiert einfach nahe am Kometenkörper vorbei und hält sich auf der Sonnenseite auf – obwohl ich technisch vermute, dass das der Kopf des Kometen ist.
Man denke an die beiden Vega-Sonden , die 1986 ihre unplausibel klingende Mission beendeten, Ballons in die Atmosphäre der Venus gleiten zu lassen, mit einem Vorbeiflug am Halleyschen Kometen.
Sie wurden schwer getroffen, als sie durch die Koma flogen , die die Hülle aus Staub und Gasen ist, die den Kometen selbst am Anfang des Schweifs umgibt.
Aus navigatorischer Sicht scheint das Ziel nur darin bestanden zu haben, dem Kern so nahe wie möglich zu kommen.
Die Raumsonde International Cometary Explorer passierte im September 1985 den Plasmaschweif von 21P/Giacobini-Zinner , was meiner Meinung nach das erste Mal war, dass die menschliche Rasse ein solches Rendezvous konstruierte. Vor vielen Jahren, in meiner Salatzeit, habe ich über die Begegnung promoviert.
1986 näherte sich Giotto dem Halleyschen Kometen, flog durch Staub und Gas und überlebte mit weniger Schaden als erwartet.
Ich konnte nicht sagen, ob Giotto durch Halleys Schweif oder Koma flog, aber seine Reise kann als obere Grenze dafür angesehen werden, wie hart das Fliegen durch den Schweif werden kann.
äh
Organischer Marmor
äh
fraxinus
äh
äh
Benutzer20636