Wie sehr ist Russland eigentlich eine Föderation?

Der offizielle Name Russlands ist Russische Föderation . Föderationen sind normalerweise eine Gruppe von halbunabhängigen föderierten Staaten, die ihre eigenen lokalen Gesetze und Steuererhebungsgewohnheiten haben, aber ihre Außenbeziehungen sowie ihr Militär auf einen größeren Föderationsstaat übertragen.

Es wird jedoch berichtet, dass das heutige Russland verstärkte Unterdrückung gegen jede Art von Opposition gegen den Kreml vornimmt. Russland erzielte 2014 im Demokratieindex eine Punktzahl von 3,39/10 und fällt damit tief in die Kategorie der autoritären Regime .

Das Prinzip des Autoritarismus und der Diktatur (eine starke Führung zwingt jedem innerhalb der Landesgrenzen Gesetze auf) steht im Widerspruch zum Prinzip des Föderalismus (jeder Bundesstaat hat seine eigenen Gesetze). Am besten, eine Föderation kann eine Föderation von Diktaturstaaten sein, wo jeder föderierte Staat seine eigene starke Führung hat, die unabhängig voneinander ist, aber ich glaube nicht, dass ein solcher Staat auf lange Sicht lebensfähig ist.

Habe ich also Recht mit der Schlussfolgerung, dass die sogenannte Russische Föderation eine Maskerade ist und dass die föderierten Oblaste (und andere Staaten mit unterschiedlichem Status) tatsächlich überhaupt keine Autonomie haben, wenn es um ihre Gesetze, ihre Justiz, ihre Exekutive usw. geht? .. ?

Ich denke, das ist eine etwas vereinfachte Sicht auf die Art und Weise, wie autoritäre Staaten funktionieren. Sehr oft haben sie wenig wirksame Kontrolle in dem Sinne, wie Sie es von einem modernen, gut geführten Staat erwarten können. An vielen Orten wird das Strafrecht nicht systematisch durchgesetzt, Polizei und andere Beamte werden nicht an irgendwelche guten Regierungsstandards gebunden usw. Die zentrale Macht verlässt sich daher auf lokale Klienten, die einen umfassenden Ermessensspielraum haben, solange sie nicht drohen Kerninteressen des Herrschers, verwaltet aber nicht unbedingt jeden Aspekt des Lebens in den Provinzen.
Außerdem machen viele Bundesländer viel mehr als Außenbeziehungen und Militär und einige (zB Deutschland) haben einen klaren Trend zu einer stärkeren Zentralisierung durchgemacht. Wenn Sie sich also nicht auf sehr wenige Beispiele (die USA, möglicherweise die Schweiz) beschränken wollen, müssen Sie eine breitere Vorstellung davon zulassen, was eine Föderation ist.
Mischen Sie nicht Autoritarismus und Diktatur.

Antworten (1)

In Russland gibt es verschiedene Föderationssubjekte: Republiken, Regionen, Oblaste, ein autonomes Gebiet und zwei oder drei föderale Städte.

Jeder von ihnen hat seine eigenen Gesetze und gewählten Gesetzgeber. Aber wie Sie richtig gesagt haben, wird der Leiter jedes Fachs jetzt ernannt und nicht gewählt.

Trotzdem fällt dieses System definitiv in den Föderalismus, weil, wie ich bereits sagte, alle ihre eigenen Gesetze und vor allem Budgets haben. Hier wird üblicherweise der Unterschied zwischen Einheits- und föderativem Staat gezogen: In jedem gibt es ein eigenes Budgetverfahren oder nicht.

Einige von ihnen haben auch unterschiedliche Amtssprachen und sogar unterschiedliche Passstandards. Zum Beispiel hat der Tatarstan-Pass zwei Seiten mehr als der russische Standardpass, mit einer Inschrift in tatarischer Sprache.

Insgesamt sollten Sie beachten, dass diese von Ihnen erwähnte Zentralisierung eine Reaktion war, nachdem einige der Untertanen praktisch unabhängig geworden waren, was die territoriale Integrität gefährdete. Insgesamt gesehen haben also viele Subjekte Russlands viel mehr Merkmale eines unabhängigen Staates als beispielsweise US-Bundesstaaten. Sie haben ihre eigene Kultur, Sprache, Religion, vorherrschende ethnische Gruppen usw.

Vergleichen Sie die Ernennung der Staatsoberhäupter mit der Ernennung des Staatsoberhauptes von Monaco durch Frankreich und der Staatsoberhäupter von Australien und Kanada durch den britischen Monarchen.

Unterstaatliche Verwaltungseinheiten haben in der Regel auch in Einheitsstaaten Budgets. Mir ist keine wichtige Theorie oder Definition bekannt, die dies zum Hauptkriterium macht, um Föderationen von anderen Staaten zu unterscheiden.
Ich glaube nicht, dass die Ernennung viel mit der demokratischen/autoritären Skala zu tun hat, es hängt alles davon ab, wie die Ernennung erfolgt. Wie von Relaxed betont, machen föderierte Staaten, die ihr eigenes Budget oder sogar ihre eigenen Regionalsprachen haben, sie nicht autonom: Es hängt davon ab, ob ihre Institutionen unabhängig von der Föderation sind.
Ich bin verwirrt: Wann hat Frankreich Albert II oder Rainier III ernannt? Meinten Sie Regierungschef (obwohl ich gelehrt habe, dass der Regierungschef vom Prinzen aus einer von Frankreich vorgeschlagenen Kandidatenliste ausgewählt wurde).