Wie setzt E=mc2E=mc2E=mc^2 eine Obergrenze für die Geschwindigkeit eines Körpers?

Wie funktioniert E = m c 2 der Geschwindigkeit eines Körpers eine Obergrenze setzen? Ich habe einige Artikel über Lichtgeschwindigkeit gelesen und sie sagen mir nur, dass es die maximale Geschwindigkeit ist, die von jedem Teilchen erreicht werden kann. Wie ist das so? Was wird verletzt, wenn v > c ?

Die gleichung E = m c 2 setzt der Geschwindigkeit eines Objekts keine Obergrenze. Die Begrenzung der Geschwindigkeit eines Objekts ergibt sich aus der Tatsache, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum für alle Beobachter gleich ist, dies ist eine experimentelle Tatsache. Außerdem kann man das an der Entwicklung der speziellen Relativitätstheorie sehen v muss kleiner sein als c . Und wenn diese Bedingung verletzt wird, dann ist die "Kausalität" von Ereignissen verletzt. Das bedeutet, dass Ihre Mutter nach Ihrer Geburt in irgendeinem Referenzsystem geboren werden könnte, wenn v > c .
@Anuar das sollte wohl eine Antwort sein :-)

Antworten (4)

E 0 = m 0 c 2 ist nur die Gleichung für die "Ruheenergie" eines Teilchens/Objekts.

Die vollständige Gleichung für die kinetische Energie eines sich bewegenden Teilchens lautet tatsächlich:

E E 0 = γ m 0 c 2 m 0 c 2 ,
wo γ ist definiert als γ = 1 1 ( v / c ) 2 ,

wo v ist die Relativgeschwindigkeit des Teilchens.

Eine "intuitive" Antwort auf die Frage kann gesehen werden, indem man bemerkt, dass sich die Energie des Teilchens nähert wenn sich seine Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit nähert. Damit sich das Teilchen also schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegt, müsste es eine unendliche kinetische Energie erreichen, was nicht passieren kann.

Tolle Antwort, ich wusste nicht, dass KE für relativistische Geschwindigkeiten ist γ m c 2
-1: KE für relativistische Geschwindigkeit ist NICHT γ m c 2 ! Dieser Ausdruck gibt die Gesamtenergie an. Die kinetische Energie ist γ m c 2 m c 2 ; die Gesamtenergie abzüglich der Restenergie.
Ahh ja, das korrigiere ich. Danke für die Korrektur.

Um Bcliffords Antwort zu vervollständigen, lautet unsere aktuelle Gleichung für Energie-Impuls eines Teilchens E 2 = p 2 c 2 + m 2 c 4 was der letzte Ausdruck für ist E = γ m c 2 , wo γ ist der aus seinen Transformationen erhaltene Lorentzfaktor.

Daher ist diese Gleichung für ein Teilchen wie das Photon gültiges Werfen E = p c , was besagt, dass das Photon einen Impuls hat.

Für ruhende Teilchen gilt p = 0 was dem Rest Energie gibt m c 2 des massiven Objekts.

Die große Notwendigkeit dieser Gleichung besteht darin, dass sie die Beschleunigung massiver Objekte nach oben einschränkt c da es unendliche Energie und masselose Teilchen erfordert, um sich fortzubewegen c immer und auch über lichtschnellere hypothetische Teilchen zu reisen c immer ...


Sie können überlegen p c und m c 2 als gegenüberliegende und benachbarte Seiten eines rechtwinkligen Dreiecks und die Energie entlang der Hypotenuse. Egal wie schnell sich ein massives Objekt bewegt, die Hypotenuse ist immer größer als die anderen beiden Seiten, (dh) sie kann nie ganz reichen c ...

Das tut es nicht. Die gleichung E = m c 2 und die Tatsache, dass kein physikalisches Objekt über Lichtgeschwindigkeit hinaus beschleunigt werden kann, sind zwei völlig unterschiedliche Schlussfolgerungen der speziellen Relativitätstheorie.

Der Grund c eine Obergrenze für die Geschwindigkeit eines Objekts hat mit den Lorentz-Transformationen zu tun . Dies sind die mathematischen Ausdrücke, die von einem Beobachter gemessene Positionen und Zeiten mit von einem anderen Beobachter gemessenen Positionen und Zeiten in Beziehung setzen. Angenommen, ein Objekt beginnt in Bezug auf den Beobachter A in Ruhe und beschleunigt dann, bis es in Bezug auf den Beobachter B, der sich mit einer Geschwindigkeit bewegt, in Ruhe ist v relativ zu A. Es muss eine Lorentz-Transformation vorhanden sein, die Sie verwenden können, um zwischen den Messungen von A und den Messungen von B oder äquivalent zwischen dem Referenzrahmen der Objektvorbeschleunigung und seinem Referenzrahmen nach der Beschleunigung umzuwandeln. Aber es gibt keine Lorentz-Transformation, die Sie von einem Referenzrahmen, in dem sich ein Objekt langsamer als Licht bewegt, zu einem Referenzrahmen führt, in dem sich dasselbe Objekt schneller als Licht oder mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.

(Technisch gesehen ist dieses Argument ein wenig handgewellt, aber es sollte den Hauptpunkt vermitteln.)

Das ist nicht wirklich ein befriedigendes Argument. Es ist möglich, die Lorentz-Transformationen zu erweitern v > c (aber nicht v = c ); siehe Recami, Riv Nuovo Cimento 9 (1986) 1. Dies funktioniert in m + n Abmessungen nur wenn m = n ; andernfalls gibt es ein No-Go-Theorem, V. Gorini, "Linear Kinematic Groups", Commun Math Phys 21 (1971) 150. Ein besseres Argument wäre, dass unabhängig von der Existenz oder Nichtexistenz von Lorentz-ähnlichen Transformationen für v > c , keine Folge von Lorentz-Transformationen mit v < c produziert v > c , also kann kein kontinuierlicher Beschleunigungsprozess eine Bradyon-Vergangenheit ankurbeln c .
@BenCrowell Genau deshalb habe ich gesagt, dass mein Argument ein wenig handgewellt ist. Die Frage schien nicht nach einem strengen Beweis zu suchen. Obwohl das, was Sie sagen, das ist, was ich schreiben wollte, lassen Sie mich meine Antwort ein wenig präzisieren.

Nur um die anderen Antworten zu veranschaulichen, ist hier ein Diagramm der kinetischen Energie eines Körpers in relativistischer und nichtrelativistischer Mechanik (beachten Sie die logarithmische Skala auf der vertikalen Achse):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können sehen, dass, wenn sich die Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit nähert, die gemäß der speziellen Relativitätstheorie erforderliche Energie im Vergleich zu dem, was die nichtrelativistische Mechanik sagen würde, in die Höhe schießt. Jeder massive Körper benötigt unendlich viel Energie, um die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

Als ich mir dieses Diagramm zum ersten Mal ansah, schien es, dass die kinetische Energie Null ist, wenn v 0,05 c . Dann habe ich nochmal geschaut.:)