Wie stelle ich den Weißabgleich bei einem Foto mit Sternen ein?

Genau wie im Kameramenü gibt es in der RAW-Verarbeitung WB-Voreinstellungen. Dazu gehören Tageslicht, bewölkt, Schatten, Blitz, Fluoreszenz usw. Und natürlich automatische und benutzerdefinierte Einstellungen. Bei der Verarbeitung meiner Fotos verwende ich gerne ein WB-Pickup-Tool, aber was würde ich von einem Foto mit einem pechschwarzen Himmel, der nur mit hellen Sternen gespickt ist, auswählen? Ich würde nicht fragen, ob ich etwas/etwas im Vordergrund hätte, wie eine Scheune oder einen Baum, aber auf dem ganzen Foto sind nur Sterne. Ich bin diese Voreinstellungen durchgegangen, aber diese haben entweder nichts bewirkt oder das Foto schlecht aussehen lassen. Dann habe ich willkürlich einige benutzerdefinierte Einstellungen aus meinem Kopf heraus ausprobiert und mich schließlich dazu ergeben, AWB zu verwenden, das von Anfang an bereits vorhanden war.

Meine Frage ist: Gibt es eine Farbtemperatur (Zone, wenn nicht sogar eine genaue Temperatur), die für die Sternfotografie einheitlich als gut befunden wird, sogar als Ausgangspunkt für weitere Anpassungen? Oder besser gesagt: Ist ein Weißabgleich überhaupt nötig, wenn nur Sterne zu sehen sind?

Antworten (3)

Verwenden Sie keinen kamerainternen Weißabgleich. Lassen Sie die Kamera eine Raw-Datei erstellen, dann nehmen Sie sie von dort.

Sie können den Weißabgleich Ihres Sensors im Voraus messen und diese Korrektur dann für das Sternbild verwenden. Für so etwas wie Sterne würde ich Sonnenlicht als weiße Referenz verwenden. Anders ausgedrückt, sonnenähnliche Sterne erscheinen weiß und andere Sterne haben relativ dazu Farben. Ich habe meinen Sensor auf einem weißen Ziel gemessen, das von direktem Sonnenlicht beleuchtet wurde. Sie können eine Graustufenkarte verwenden, um verschiedene Helligkeiten zu erhalten, oder verschiedene Belichtungen desselben sonnenbeschienenen weißen Ziels machen. So oder so erhalten Sie Kurven dafür, wie jede Farbe in Ihrem Sensor auf Licht reagiert.

Ich habe dies mit mehreren Kamerasensoren gemacht und festgestellt, dass sie alle ziemlich linear sind. In Anbetracht dessen müssen Sie nur eine einzige Weißmessung durchführen, da die gleiche Farbbalancekorrektur für den gesamten Dunkel- bis Hellbereich gilt.

Eine Sache, auf die man bei Sternen achten sollte, ist, dass sie Punktlichtquellen sind und daher so klein fokussiert werden könnten, dass sie eine kleine Anzahl von Sinnen treffen, die wahrscheinlich nicht auf Rot/Grün/Blau-Gehalt abgestimmt sind. Anders ausgedrückt: Wenn ein Stern auf einen einzelnen grünen Sensor fokussiert ist, erscheint der Stern unabhängig von seiner tatsächlichen Farbe grün. Der Anti-Aliasing-Filter über Ihrem Sensor sollte dabei etwas helfen, aber diese Filter lassen immer noch einige Frequenzen durch, die Aliasing verursachen.

Oh, hätte vorher nie gedacht, dass ich das so machen könnte, wie du es beschrieben hast. Danke, so ein Referenzbild bekomme ich schon am nächsten Tag, an dem hier die Sonne scheint. Und natürlich fotografiere ich in RAW und habe den Kamera-WB auf Auto eingestellt. Die Frage betraf die WB-Einstellungen im Postprozess.
@EsaP: Ja, digitale Sensoren sind viel bessere absolute Messgeräte als Filme. Zum Beispiel registriert Sonnenlicht auf dem Sensor meiner Kamera mit den relativen Gewichten .541, 1.000, .695. Ich verwende diese Werte, um Bilder zu korrigieren, die im Sonnenlicht aufgenommen wurden. In diesen Fällen ist kein separates Weißabgleichsbild oder das Erraten des Weißabgleichs erforderlich. Natürlich kann es bei anderen, weniger wiederholbaren Lichtverhältnissen dennoch erforderlich sein, ein separates Weißabgleichbild aufzunehmen.

Verwenden Sie 5200 ° K für Ihre Farbtemperatur und Sie sollten in Ordnung sein. Dadurch erscheint das Licht der Mittagssonne weiß. Wenn Sie stärker zum Horizont ausgerichtet sind, reduzieren Sie den Farbtemperaturwert, um die erhöhte Filterwirkung der Erdatmosphäre zu kompensieren, die Sonne und Mond in Horizontnähe orange erscheinen lässt.

Wenn Sie Langzeitbelichtungen machen, sind einige der seltsam gefärbten "Sterne", die Sie in der Post sehen, tatsächlich heiße Pixel . Eine Möglichkeit, dies festzustellen, besteht darin, regelmäßig eine Langzeitbelichtung zu machen, die die Sterne absichtlich verwischt. Die heißen Pixel sind immer noch Punkte. und werden normalerweise von einem Bild zum nächsten unter denselben Bedingungen und Belichtungszeiten dieselben Pixel sein.Wenn ein Pixel heiß genug wird, wird es durch den Demosaicing-Algorithmus sogar auf benachbarte Pixel übertragen. Dies bleibt normalerweise in einem geometrischen Muster aus anderen nahe gelegenen Pixeln, die von der Bayer-Ebene mit derselben Farbe gefiltert werden. Sie können ein Stempelwerkzeug verwenden, um die Hotpixel in Ihrer verschwommenen Testaufnahme zu klonen und dann kopieren/einfügen, um diesen Klon auf die anderen Aufnahmen anzuwenden, um die Hotpixel zu entfernen. Je länger Sie bei langen Belichtungszeiten mit eingeschaltetem Sensor fotografieren, desto mehr Hotpixel sehen Sie und desto heller werden sie.

Um dies zu veranschaulichen, können Sie eine Reihe von Aufnahmen mit aufgesetztem Objektivdeckel machen. Beginnen Sie mit mehreren kurzen Aufnahmen, sagen wir jeweils 1 Sekunde. Fahren Sie dann mit ein paar aufeinanderfolgenden 5-Sekunden-Aufnahmen, 10-Sekunden-Aufnahmen usw. fort. Nachdem Sie mehrere 30-Sekunden-Aufnahmen gemacht haben, machen Sie sofort eine weitere 5-Sekunden-Aufnahme und vergleichen Sie diese mit den 5-Sekunden-Aufnahmen, die Sie zuvor gemacht haben. Deaktivieren Sie beim Anzeigen der Ergebnisse die Rauschunterdrückung und erhöhen Sie die Schärfe.

LENR scheint heiße Pixel ziemlich gut herauszufiltern, aber wenn ich am Ende Sterne-Stacking-Fotos machen werde, wird sich dieser Rat sicherlich als sehr nützlich erweisen. Ich werde Ihren vorgeschlagenen Test durchführen, um meine Neugier zu befriedigen, und dann denke ich, dass ich den Test mit eingeschaltetem LENR wiederholen werde, nur um zu sehen, wie er funktioniert.
Das Problem bei LENR ist der erforderliche Zeitabstand zwischen den einzelnen Bildern, während das Dunkelbild aufgenommen wird. Manchmal ist das kein Problem, aber manchmal schon. Wenn Sie beispielsweise Meteoritenschauer fotografieren, möchten Sie, dass der Verschluss für einen möglichst hohen Prozentsatz der Zeit geöffnet ist. Da Sie über einen langen Zeitraum aufeinanderfolgende Bilder aufnehmen, neigt der Sensor dazu, die Wärme fast so zu speichern, als ob Sie eine einzige Langzeitbelichtung machen würden. Das Gleiche gilt, wenn Sie nach Sternspuren stapeln. LENR lässt zwischen jedem Schuss eine Lücke.
Es wäre schön, wenn Canon Sie am Ende ein dunkles Bild aufnehmen lassen würde, um es auf alle vorherigen Aufnahmen anzuwenden. Sie können dies manuell tun, indem Sie eine „Cap-On“-Aufnahme machen, wenn Ihre Stacking-Software das Laden eines dunklen Rahmens zulässt.
Ja, deshalb habe ich gesagt, dass es am praktischsten wird, wenn/wenn Fotos gestapelt werden, um die Lücke zwischen den Aufnahmen zu vermeiden.

Ich verwende eine Nikon D7000 und habe festgestellt, dass die Verwendung der Voreinstellung „Tageslicht“ einen viel zu orangen Farbstich erzeugt. Ich habe auf eine benutzerdefinierte Temperatur von etwa 3300 umgestellt, die ziemlich gut funktioniert.

Eigentlich, wenn der Himmel orange ist, klingt das nach übermäßiger Lichtverschmutzung durch Glühbirnen und Natriumlampen in der Stadt. Versuchen Sie, einen dunkleren Ort zu finden, der viel weiter von den Städten entfernt ist.