Wie teilt der V-22 Osprey die Motorleistung zwischen seinen Rotoren auf?

Ich habe durch einen Kommentar zu dieser Frage über mehrere Motoren erfahren, die einen einzelnen Propeller antreiben , dass der V-22 Osprey beide Rotoren von einem einzigen Motor aus antreiben oder beide Motoren verwenden kann, um einen einzelnen Rotor anzutreiben. Welche mechanischen Systeme machen das möglich?

Antworten (3)

Es ist möglich, die beiden Rotoren des V-22 Osprey von einem einzigen Motor aus anzutreiben, indem eine segmentierte Antriebswelle verwendet wird, die beide Motorwellen über Getriebe verbindet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Die Antriebswelle ist im linken Flügel blau dargestellt. Quelle

Jeder Motor treibt seinen eigenen Rotor und die Verbindungswelle an. Fällt einer aus, wird die gleiche Drehzahl beibehalten, aber jeder Rotor erhält jetzt die Hälfte der Leistung des verbleibenden Motors.

Ein ähnlicher Mechanismus wird auch bei der CH-47 Chinook-Familie verwendet:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

Dies ist eine grüne CH-47 Chinook-Antriebswelle:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

Bei Flugzeugen mit zwei entfernten Rotoren ist es wichtig, dass sich beide drehen, denn wenn einer langsamer wird oder anhält, ist das Flugzeug so unausgeglichen, dass es abstürzt.

Was passiert, wenn ein Motor so ausfällt/festbrennt, dass die Verbindungswelle unbeweglich wird? Führt das zum Ausfall beider Rotoren oder gibt es eine mechanische Verbindung, die sich vom ausgefallenen Motor trennen kann?
@hexafraction Es wäre egal, beides ist ein nicht flugfähiges Flugzeug. Die V-22 kann nicht mit einem einzigen Propeller/Rotor fliegen und die CH-46/47 auch nicht.
@hexafraction , wenn der Motor ausfällt, ist die Welle normalerweise nicht betroffen. Wenn aus irgendeinem Grund die Wellendrehung beeinträchtigt wird, verlieren beide Rotoren synchron an Drehzahl (dies führt schließlich zu einem Auftriebsverlust und einem Absturz, da selbst bei Autorotation die Bremskraft die Gegenwindtraktion des Manövers übersteigen kann).
Wenn in einem anderen Szenario die Welle irgendwann auseinanderbricht, sind die Rotoren nicht mehr synchron. Bei Synchroptern und Tandems werden sie wahrscheinlich miteinander kollidieren; Bei Kipprotoren berühren sie sich nicht selbst, ABER selbst wenn sie frei von der Wellenbewegung sind, sagt THEORY, dass eine Autorotation versucht werden kann, aber starke und fortschreitende Rolloszillationen auftreten, da Rotordrehzahlunterschiede dazu führen, dass das Flugzeug seitlich schwingt Seite (die Aufwindströmung steigt, wenn ein Flügel fällt, wodurch der Rotor den Auftrieb wiedererlangt und die andere Seite umschaltet, um dasselbe zu tun, wie bei einer Wippe). In diesem Fall...
...das Flugzeug stark vom Höhenanteil bedroht ist, da dieses seitliche Rollen immer heftiger wird, bis das Flugzeug über den Punkt der Autorotationseffizienz rollt (Rotoren werden seitlich eher von unten zugeführt) und a Der letzte Wurf wird dazu führen, dass es sich schließlich umkehrt und abstürzt. Kleinere Höhen können (wieder theoretisch) die Überlebensfähigkeit erhöhen, da das Flugzeug keine Zeit hat, heftige Schwingungen zu entwickeln und den Boden mit einer möglicherweise geringeren vertikalen Geschwindigkeit erreicht. All dies gilt für Geschwindigkeiten unter ~60 Knoten, bei denen die Flügel nicht genügend Auftrieb bieten.
Nur zur Information, ich bin derselbe @Germano Cavalcanti der Antwort voraus, hatte nur einige Probleme mit diesem Konto. ;)

Kipprotoren und praktisch jedes andere VTOL-Flugzeug mit mehr als einem Auftriebsrotor (Chinook, K-Max) oder Proprotor (AW609) muss eine Welle zwischen diesen Auftriebseinheiten verwenden, sodass, wenn ein Motor ausfällt, der andere die Einheiten mit halber Kraft drehen lässt (was nicht halbe Umdrehungen pro Minute bedeutet, sondern halbes maximales Drehmoment). Aus diesem Grund ist die verfügbare Leistungsreserve der Triebwerke dieser Flugzeuge wichtig; Die Auswahl von Motoren, die für die normale Arbeit „gerade ausreichend“ sind, kann ihre Zertifizierung aus offensichtlichen Sicherheitsgründen verweigern. Ein Ausfall oder eine einfache Verzögerung eines Rotors/Proprotors würde eine katastrophale Asymmetrie des Auftriebs entlang des Massenmittelpunkts des Flugzeugs verursachen.

Außerdem erfordern viele dieser Flugzeuge, dass die Rotoren permanent synchronisiert (und daher verbunden) sind, um einfach eine Kollision zwischen ihren gegenläufig rotierenden Blättern zu vermeiden. Bei Kipprotoren ist die Rotorsynchronisation auch vorteilhaft, wenn es um Vibrationen, Akustik und Symmetrie der aerodynamischen Strömung durch die Flugzeugzelle geht. Schließlich sind verbundene Proprotoren auch eine Lösung zur Vereinfachung in Bezug auf das Gieren: Der AW609 zum Beispiel hat kein Seitenruder, da er gieren kann, indem er einfach die Blattsteigung eines Proprotors ändert (oder beide in entgegengesetzten Winkelwerten ändert).

Deshalb dreht jedes Flugzeug mit angeschlossenen Rotoren/Propellern und zwei oder mehr Triebwerken langsam alle Blätter, auch wenn nur ein Triebwerk startet. Da die erste Leistungsübertragung innerhalb des Motors über Luft ohne mechanische Wellenverbindung erfolgt (mit der freien Turbinenlösung), leidet der Motor nicht so sehr unter Überlastung. Überdruck in der Verbrennungskammer kann ein Problem sein, lässt sich aber leicht mit Entlüftungsventilen und/oder FADEC-Schutzvorrichtungen beheben.

Die Details dieser Verbindungswellen sind nicht sehr neu und ähneln den Wellen, die Haupt- und Heckrotor bei schweren Hubschraubern traditioneller Bauart verbinden, aber weitaus robuster und ohne Untersetzungsgetriebe. Sie werden grundsätzlich mit möglichst wenigen Segmenten zusammengesetzt. Die Verbindungen zwischen ihnen müssen so präzise wie möglich sein und einem gewissen Drehmomentunterschied zwischen den Segmenten standhalten, um übermäßige Verdrehungskräfte zu vermeiden, die zu einem Versagen führen könnten. Außerdem können sie keine Drehimpulsunterschiede absorbieren (wie es die Federn einer manuellen Autogetriebekupplung tun), da dies leicht zu einer Resonanz zwischen den Rotoren führen kann.

+1, insgesamt und auch für die Erwähnung, wie die freien Turbinen die Synchronisation erleichtern, ein Punkt, den ich vergessen habe.

Die Querwelle des V-22 ist normalerweise unbelastet. Er übernimmt nur die Last, wenn ein Motor ausfällt, dann läuft alles normal weiter, wenn auch mit reduzierter Leistung. Alternativ, wenn die Welle beschädigt ist, Sie aber noch zwei gute Triebwerke haben, fliegt das Flugzeug normal, weil die Welle sowieso nicht verwendet wird. Beim CH-47 steht die Welle jedoch immer unter Last, denn so wird der vordere Rotor von den Motoren im Heck angetrieben. Wenn diese Welle beschädigt wird, führt dies selbst mit zwei guten Triebwerken zum sofortigen Verlust des Flugzeugs.

Warum konnte beim CH-47 ein Antriebswellenbruch nicht durch vollständiges Abschalten beider Motoren und automatisches Abschalten behoben werden?