Meine Frage basiert auf dem Vergleich der Physik eines Tornados mit dem, was ich mir als marines Äquivalent eines Tornados vorstelle / annehme, dh ein Whirlpool, der sich entweder auf See, in einem Gezeitengebiet oder in einer Mündung befindet.
Meine Vermutungen sind:
Beide haben die gleiche grundlegende Ursache, entgegengesetzte Flüssigkeitsströme (Luft versus Wasser) treffen aufeinander und es entsteht ein „nach innen gerichteter“ Geschwindigkeitsvektor, der die anfängliche Drehbewegung erzeugt, die sich dann vorübergehend selbst fortsetzt, mehr Flüssigkeit einzieht und die Geschwindigkeit erhöht Drehimpuls des Systems.
Ich nehme aufgrund von Videoaufnahmen von Tornados, die ich gesehen habe, an, dass Tornados im Allgemeinen auf der Höhe der Wolkenbasis entstehen, die meiner Meinung nach eine vertikale Höhe von 100 bis 500 Metern erreichen kann.
Ich würde annehmen, dass ein Whirlpool aufgrund der viel größeren Dichte von Wasser im Vergleich zu Luft nicht sehr weit absteigen könnte, da die Kräfte, die erforderlich sind, um ihn aufrechtzuerhalten, viel größer sind als sein atmosphärisches Äquivalent. Ich weiß jedoch nicht genug über Fluiddynamik, um abzuschätzen, wie weit es tatsächlich nach unten sinken könnte, bevor es sich auflöst. Meine (ziemlich offensichtliche, ich gebe zu) Schätzung würde in der Größenordnung von Metern liegen, dh weit weniger als die Höhe eines Tornados.
Mit anderen Worten, wie gut ist meine Analogie, mir einen Whirlpool als marines Äquivalent eines atmosphärischen Tornados vorzustellen, und wo bricht er zusammen?
Nach dem zweiten Satz von Heimholz geht es den ganzen Weg. Es darf nicht einmal in der Flüssigkeit enden. Sie meinen natürlich nur die Luft, aber es kommt nur darauf an, wie sich die Lage entwickelt. Wenn die Strömungsverhältnisse über die Froude-Zahl 1 hinausgehen, haben Sie immer die Verbindung. Es wird hier erklärt; Luftkernwirbel; Physikalische Erklärung des „Air Entrainment Hook“ bei - Auf meine Antwort.
Und nach den Erfahrungen aus Wasserkraftwerken geht es wirklich "ganz durch". Hier ist eine schöne Studie zu dem Thema, siehe zB. Bild auf Seite eins.
Beachten Sie, dass der Druck im Einlass nicht derselbe ist und "ganz" die Verbindung zwischen zwei Drücken ist.
Jim
Bernhard
Alex
Jim
Jim
Ascher
fibonatisch
pwf
Benutzer81619