Wie transportiert man Fotofilme am besten auf Reisen?

Da ich noch analog fotografiere, bin ich oft mit fotografischem Film unterwegs. Filme können empfindlich gegenüber Röntgengeräten sein, abhängig von der "Stärke" des Geräts, der Technologie, der ASA-Einstufung des Films und der Anzahl der Röntgenbelichtungen, denen er unterzogen wird.

Im Internet scheint allgemeiner Konsens zu sein, dass man Filme vorzugsweise im Handgepäck mitführen sollte, da die Maschinen zum Scannen von aufgegebenem Gepäck stärker sind. Daher habe ich diesen Rat immer befolgt, und ich konnte früher damit durchkommen, bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen um eine manuelle Inspektion des Films zu bitten. Dies wird jedoch zunehmend schwieriger. Für den Anfang, wenn analoge Fotografen eine gefährdete Spezies sind, sind reisende analoge Fotografen mythologische Kreaturen. Das bedeutet, dass Sicherheitsbeamte den Umgang mit diesen Anfragen nicht mehr gewohnt sind und wahrscheinlich nicht einmal dafür geschult sind. Außerdem muss ich mich oft durchdrängen und darum bitten, mit einem Vorgesetzten zu sprechen, während der Sicherheitsbeamte versucht, mich davon zu überzeugen, dass die Maschine filmsicher ist.

Übrigens, was heute am Flughafen Luxemburg passiert ist, ist, dass die Sicherheitsbeamten die Polizei riefen, ein bewaffneter Beamter kam und sagte mir unverblümt: "Entweder checken Sie es ein oder lassen Sie es durch das Röntgengerät gehen". Er ließ keinen Spielraum für Diskussionen. Ein anderes Mal sagte mir das Sicherheitspersonal am Flughafen Mailand-Linate: „Entweder scannen oder wegwerfen“. Dies ist ein etwas wiederkehrendes Muster, das ich beobachtet habe. Die Bitte um Handinspektion funktioniert nicht immer. Meine Erfahrung zeigt, dass in Ländern, in denen die Flughafensicherheit von privaten Auftragnehmern subventioniert wird und nicht von nationalen/staatlichen Behörden durchgeführt wird, das Verlangen nach Handinspektion dazu führt, dass Filme sowieso mehr gescannt werden als nicht.

Hier stellt sich also die Frage: Was ist in der heutigen digitalen Welt der beste Weg, um mit fotografischem Film zu reisen, wenn man mehrere Röntgenkontrollpunkte erwartet und unerwünschte Belichtungen vermeiden möchte?

Ich schätze, der Kauf von Filmen (und die Entwicklung von Filmen) in Ihren Zielländern ist aufgrund des Mangels an Filmen überall auf der Welt heutzutage nicht mehr im Bilde? Damals, als ich noch Film benutzte, war das eine Möglichkeit, die Sicherheitskontrollen zu umgehen.
Der Kauf von Filmen am Zielort ist eine Option. Die Verarbeitung ist möglicherweise nicht der Fall, da ich dies lieber selbst mache, es nur noch wenige Verarbeitungslabors gibt und sie dazu neigen, alte Chemikalien und Prozessoren von geringer Qualität zu verwenden. Ich habe schlechte Erfahrungen mit modernen Labors gemacht.
Eine ausführliche Antwort mit mehreren Referenzen finden Sie unter photo.stackexchange.com/a/56933/37606

Antworten (3)

Ich bin auch analoger Fotograf und entwickle meine Filme selbst.

Es gibt ein paar Dinge, die Sie tun können, und wie bei allem hängt es mehr davon ab, wie Sie fragen, aber es lohnt sich, daran zu denken, dass es genau wie in Ihrem Beispiel, wenn Sie irgendwo einen hartnäckigen Beamten treffen, wirklich keine Möglichkeit gibt, den Film zu scannen.

Es hilft auch, genau zu wissen, wie viele Scans beginnen, Ihren Film zu beschlagen, auf diese Weise können Sie sozusagen "Ihre Schlachten wählen". Manchmal lasse ich den Film in einem riesigen Flughafen mit riesigen Schlangen durch und bestehe anderswo auf einer Handkontrolle.

Entwickeln Sie den Film vor Ort.

Abhängig von Ihrem Ziel finden Sie wahrscheinlich eine örtliche Dunkelkammer, die Sie mieten können, oder vielleicht eine wohltätige Person, die Ihnen dort Ausrüstung leiht. Auf meiner letzten Reise nach Japan habe ich so jemanden über ein Online-Fotoforum kennengelernt. Ich habe auch Leute getroffen, die mit Tanks und Wickeltaschen reisen und sich in ihren Hotelzimmern weiterentwickeln.

Versand

Hier gibt es ein bisschen Unbekanntes, weil Sie nicht wissen, wie Postunternehmen ihre Pakete verarbeiten, aber Sie können auch eine Schachtel Film aus dem Ausland an sich selbst versenden und sich so den ganzen Ärger ersparen. Gleiches gilt vor der Abreise, Sie können es zu Hause kaufen und in Ihr Hotel schicken. Einmal habe ich das Paket beschriftet und als zu Hause klar war, dass der Zoll es manuell geöffnet hatte, war die Folie in Ordnung.

Verbleite Röntgenboxen

Was auch immer Sie tun, verwenden Sie diese nicht . Wenn der Operator eine schwarze unsichtbare Box in Ihrem Gepäck sieht, dreht er einfach die Dosis hoch und Sie können sicher sein, dass Ihr Film getoastet ist.

Vorbereitung auf Kontrollen

Packen Sie Ihren Film immer aus, verlieren Sie nach Möglichkeit die Plastikbehälter, legen Sie alles in einen klar beschrifteten Reißverschluss. Machen Sie es ihnen grundsätzlich so einfach wie möglich. Benachrichtigen Sie jemanden, bevor Ihre Sachen tatsächlich in den Scanner gehen, das spart Zeit. Sich bei genervten Leuten hinter dir ausgiebig zu entschuldigen, funktioniert nicht.

Menge

Das ist knifflig, wenn Sie zu wenige haben, werden sie sich nicht die Mühe machen, die Ausrüstung herauszunehmen, wenn Sie zu viele haben, werden sie die Zeit nicht verbringen wollen. Ich habe gemischte Erfahrungen mit diesem gemacht, am besten, sich dessen bewusst zu sein. Auf meiner letzten Reise hatte ich über 60 Rollen, ich bat den Beamten nur, die tatsächlich erschossenen zu inspizieren, er verpflichtete sich.

ISO, abgelaufener Film und geschobener Film

Normalerweise drücke ich meinen Film immer auf 1600, persönliche Präferenz. Während die meisten Bediener darauf bestehen, dass ihre Maschine bis ISO800 sicher ist, packe ich oft eine Token-3200ISO-Dose hinein, erwähne, dass mein Film entweder abgelaufen oder gedrückt ist (daher empfindlicher). Ich erwähne auch, dass der Film auf dieser Reise bereits mehrmals im Röntgenbild war und dass eine einzelne Belichtung zwar in Ordnung ist, mehrere Scans ihn jedoch definitiv beschlagen werden. Funktioniert wiederum nicht immer.

Nur zur Information - der Bediener kann die Dosis der Scanner nicht "aufdrehen". Sie wird vom Hersteller auf eine sichere Grenze eingestellt. Alles, was der Bediener tun kann: [a] das Band hin und her bewegen [b] den Erkennungsmodus umschalten (organische Stoffe, Metalle usw.) [c] (bei einigen Maschinen) das Bild speichern – bei den meisten Maschinen wird es verworfen [d] (auf einigen Computern) markieren Sie das Element zum manuellen Scannen.
@BurhanKhalid sicher, aber was ist mit Orten, die ältere Technologie verwenden?

Ich habe seit einem Jahrzehnt keinen Silberfilm mehr bei mir, aber damals, als ich die beste Lösung gefunden habe, waren einige durchsichtige Plastikröhrchen, mit denen der Film leicht von Hand inspiziert werden kann, ohne etwas öffnen zu müssen. Unten ist ein Bild einer solchen Röhre:

Folienschlauch durchsichtig

Die Röhre kann 5 Rollen aufnehmen, aber ich habe nur 4 hineingelegt, damit man die Enden der Rollen sehen kann, ohne eine Kappe abzunehmen.

@JoErNanO Angehängt. Tut mir leid wegen des Blitzlichts, ich habe das mit einem P&S aufgenommen. Die Röhre kann 5 Rollen aufnehmen, aber ich habe nur 4 hineingelegt, damit man die Enden der Rollen sehen kann, ohne eine Kappe abzunehmen.

Kodak (Leute, die mit Film besser vertraut sind als die meisten anderen) haben diese praktische Seite , die sie zuletzt 2003 (!) über Film- und Röntgengeräte aktualisiert haben:

Röntgengeräte, die zur Inspektion von Handgepäck verwendet werden, verwenden eine sehr geringe Röntgenstrahlung, die die meisten Filme nicht merklich beschädigt.

Natürlich das Offensichtliche:

Hinweis: Röntgenstrahlen von Flughafenscannern wirken sich nicht auf Digitalkamerabilder oder bereits entwickelte Filme aus, dh Filme, von denen Sie Abzüge, Dias, KODAK PHOTO CDs oder KODAK Picture CDs erhalten haben.

Kurz gesagt, es ist in Ordnung, weiterzumachen, im aufgegebenen Gepäck ist es riskanter. Drüben bei photo.se hatten sie eine ähnliche Diskussion.

Ich wäre immer noch nervös, selbst mit 400-Filmen mehrere Durchgänge (Layovers) zu machen, geschweige denn alles, was empfindlicher ist
Strahlenschäden sind kumulativ. Das letzte Mal, als ich ein ASA-Limit auf den Flughafenscannern gesehen habe, waren es 800. Unsere üblichen Reisen beinhalteten drei Durchgänge durch die Flughafensicherheit, was es auf 266 ASA reduziert. Da ich immer etwas ASA 400 hatte ....