Wie verändert der 11-jährige Sonnenzyklus den Fluss der kosmischen Strahlung?

Wenn Sie sich ein Fluss-Zeit-Diagramm sekundärer kosmischer Strahlung ansehen (z. B. von einer Neutronenstation: www.nmdb.eu/nest/search.php ), können Sie einige zeichnen. Ich habe gerade versucht, z. B. Moskau vom 14. Oktober 1951 bis heute zu skalieren Optionen → Geben Sie Ihre eigene Y-Achsenskala an -20,20, lassen Sie alle anderen Optionen unberührt), ist es leicht, eine Periodizität zu erkennen, die gut zu den 11-22-Jahres-Zyklen der Sonne passt.

Warum also beeinflussen Sonnenzyklen die Geschwindigkeit, mit der kosmische Strahlen auf die Erde treffen?

Ich vermute, der Grund ist unter Experten so bekannt, dass er in der Einleitung des ersten zufälligen Artikels darüber, nach dem ich gesucht habe, nicht erwähnt wird. Vielleicht kennen Sie ein nettes, einfaches Buch/Rezensionsartikel?

Antworten (1)

Für unsere Zwecke gibt es zwei Arten von kosmischer Strahlung: Teilchen, die von der Sonne kommen (" Solare energetische Teilchen ", oder SEPs) und kosmische Strahlung von anderen Quellen außerhalb des Sonnensystems.

In Zeiten intensiver Sonnenaktivität – nicht nur während der Maxima der Sonnenzyklen – können SEPs in großer Zahl freigesetzt werden. Energetische Partikel von der Sonne sowie ihr Magnetfeld können jedoch galaktische kosmische Strahlen streuen, was dazu führt, dass eine viel geringere Anzahl die Erde erreicht. Dies wird als Forbush-Abnahme bezeichnet .

Hier ist ein Beispiel dafür während zweier koronaler Massenauswürfe (CMEs), die nichts mit den Sonnenmaxima zu tun haben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

A und C sind, wenn die Sonne CMEs durchläuft, und B und D sind, wenn Partikel von diesen CMEs die Erde erreichen. Beide führen zu Forbush-Rückgängen, obwohl der zweite dramatischer ist, ebenso wie der vorangehende Anstieg (wahrscheinlich von SEPs).

In größerem Maßstab gibt es natürlich tatsächlich eine Korrelation zwischen dem Sonnenzyklus und der Detektion kosmischer Strahlung:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies geschieht aus den gleichen Gründen, aus denen der Forbush abnimmt. Das obige Diagramm passt übrigens sehr gut zu den Beobachtungen, die in der von Ihnen angegebenen Grafik aufgezeichnet sind:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn man sich auch den Link ansieht, ist es "... und B und D sind, wenn Partikel von diesen CMEs die Erde erreichen."
@EffervescenzaNaturale Das ist ein Tippfehler meinerseits. Danke.
Vielen Dank für die nette und prompte Antwort. Dass die Charts übereinstimmen, ist kein Zufall, oder? Sobald Sie den Druck usw. korrigiert haben, geht es nur noch um die Sonne und den Rest des Universums, sodass sich verschiedene Stationen aufgrund der Erdrotation höchstens um einige Stunden verschieben sollten.
@EffervescenzaNaturale Richtig, es ist kein Zufall. Und auf einem Diagramm mit einer so großen Skala wie diesem sollten die Unterschiede extrem schwer zu erkennen sein, obwohl sie immer noch da sein sollten.
@EffervescenzaNaturale - Nein, das ist kein Zufall. Die großen (und verdrehten) Magnetfelder von CMEs wirken wie riesige magnetische Spiegel (oder Streuzentren), an denen kosmische Strahlen gestreut und/oder reflektiert werden. Da sich CMEs fast so schnell ausdehnen, wie sie sich ausbreiten, werden sie schnell extrem groß (mehrere AE groß, wenn sie die Erde erreichen) und können wie riesige Schilde wirken. Die Forbush-Abnahme gilt jedoch nur für Teilchen unterhalb von ungefähr TeV-Energien. Teilchen mit höheren Energien können sogar CMEs „durchpflügen“, sodass ihre Flüsse nicht so stark beeinflusst werden.
@honeste_vivere Danke. Hm, bedeutet das also, dass sogar die Erdrotation nicht sehr wichtig ist, da der riesige CME den Planeten umgibt? Dasselbe gilt für „normale“ Sonnenaktivität?
Im Vergleich zu einer kosmischen Strahlung mit >TeV-Energie steht die Erde sowohl translatorisch als auch rotatorisch im Grunde still ...
@honeste_vivere Wahrscheinlich auch auf 10 GeV, aber jede Erdstation zeigt still sitzend in eine andere Richtung (die sich auf einer 'langsamen' Zeitskala ändern wird). Ihr Kommentar ließ mich daran zweifeln, dass diese Tatsache eine Bedeutung haben kann (in einem Forbush und während "normaler" Sonnenaktivität), wie ich zuerst dachte.
Wie verändert der 11-jährige Sonnenzyklus den Fluss der kosmischen Strahlung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v