Wie vernünftig ist es für Wyvern, sich auf der Erde zu entwickeln?

gehen davon aus, dass Wyvern entweder Säugetiere, Prootomammale oder Vögel sind. Sie haben Flügel, drei Finger an jedem Ende, verwenden Feueratem (Reaktion von Wasserstoff und Sauerstoff oder eine andere rauchlose Verbrennung / Explosion in den Nasenlöchern), haben ein begrenztes Sozialverhalten und legen Eier. Wie vernünftig wäre es für sie, sich so schnell wie möglich nach dem Großen Sterben auf der Erde zu entwickeln? welche Auswirkungen hätte dies? Ich bin damit einverstanden, dass sie Wyvern nicht sehr ähneln, solange sie die Bedingungen erfüllen.

Ich für meinen Teil würde eine Frage zu Wybberns begrüßen.

Antworten (2)

Diese Frage wurde hier schon oft gestellt. Die Antwort ist, dass es biologisch machbar ist, solange die Wyvern erheblich kleiner sind, als sie in der Fiktion dargestellt werden. Erwarten Sie, dass sie ungefähr die Größe eines Andenkondors haben, vielleicht etwas kleiner. (Während es in der Vergangenheit größere fliegende Tiere gegeben hat, verhindert die Körperform eines Wyvern, dass sie diese Größe erreichen.)

Was die Auswirkungen auf die Evolution betrifft, würden viel mehr Tiere natürlich öfter aufschauen. Mit Feueratem könnten diese Wyvern theoretisch Beute erledigen, die viel größer ist als sie selbst ... besonders wenn sie eine klebrige, brennbare Galle produzieren, die es ihnen ermöglicht, "klebrige Feuerbälle" auf Ziele zu schießen, was zu einer langen und langwierigen Verbrennung führt.

Für die Beutetiere ist die Reaktion ähnlich wie ohne; Lauf und verstecke dich in dichten Wäldern, wo die Raubtiere dich nicht kriegen können. Einige besonders große Tiere wie Bisons und Büffel entwickeln möglicherweise eine dickere, feuerfeste Haut. Alle Beutetiere haben möglicherweise eine andere Augenposition, sodass sie nach oben schauen können, ohne den Kopf nach oben zu heben, und gleichzeitig den horizontalen Sichtbereich bieten, der zum Erkennen von Bodenräubern erforderlich ist.

Allerdings sind Ihre Wyvern nicht unbesiegbar; Der Wasserstoff und die Chemikalien, die zur Herstellung von Feueratem benötigt werden, sind kostbar und teuer in der Herstellung, sodass sie nicht einfach Feuer speien können. Da es sich um fliegende Tiere handelt, sind sie außerdem zwangsläufig leichter und weniger haltbar als ein bodengestütztes Raubtier derselben Größe. Aus diesem Grund werden Ihre Wyvern häufig von Wölfen, Löwen oder Bären von ihren Beutezügen vertrieben.

Wie klein wären sie, und wenn sie für längere Zeit relativ isoliert von einem bestimmten Gebiet der Erde (z. B. Nordeurasien) wären, könnten sich die Menschen noch entwickeln?
Menschen könnten sich noch weiterentwickeln, da bin ich mir sicher. Tatsächlich gibt es bereits Beweise dafür, dass einige frühe menschliche Vorfahren von großen fliegenden Vögeln gejagt wurden. Das Leben in Gruppen mit Wurfspeeren sollte eine ausreichende Abschreckung sein, um zu verhindern, dass die Drachen frühe menschliche Stämme angreifen. Was die Größe betrifft, habe ich bereits angegeben, dass sie höchstwahrscheinlich ungefähr die Größe eines Andenkondors haben würden. Es ist auch erwähnenswert, dass sie wahrscheinlich kürzere Schwänze haben würden, als sie normalerweise dargestellt werden.
Außerdem sollten Sie meine Antwort nicht sofort als die beste auswählen; das andere daran hindert, ihre Gedanken hinzuzufügen. Ich empfehle das vorerst, Sie deaktivieren meine Antwort und stimmen stattdessen positiv ab.
Was könnte eine andere rauchlose Verbrennung sein, die anstelle von Wasserstoff funktionieren könnte? das könnte einfacher zu liefern sein?
Nicht wirklich. Sie müssen noch den Brennstoff und die Reaktanten herstellen, was Energie kostet. So etwas bekommt man nicht umsonst. Außerdem haben Sie wahrscheinlich mehr Glück mit einer chemischen Reaktion wie der im Link unten oder mit einem bioelektrischen Strom (wie er bei elektrischen Aalen zu sehen ist) als nur mit Sauerstoff. youtube.com/watch?v=hDct3tV12Ns

Diese Frage beschäftigt mich schon seit einiger Zeit, aber ich denke, dass ich eine Antwort gefunden habe. Wenn Wyvern tatsächlich so groß sind, wie sie abgebildet sind, 15 Fuß lang und mit einer Flügelspannweite von 20 Fuß, sollte er einige Probleme haben, mit seinem großen Körper umzugehen, und es gäbe ein kleines Problem damit, das viele Tiere definitiv sehen würden es als Bedrohung ansehen und vielleicht Gelegenheiten nutzen, um die Wyvern in Mannschaften auszulöschen.

Obwohl die Wyvern ein großes Potenzial hatten, Feuer zu schießen, und das war eine Fähigkeit. Theoretisch denke ich, wenn Wyvern jemals existieren würden, dass sie noch am Leben wären und sich weiterentwickeln könnten, was bedeutet, dass sie allen anderen Bedrohungen, außer vielleicht anderen Drachen selbst, eine angemessene Überlegenheit hätten.

Die letzte Vermutung, und die meisten von Ihnen werden darüber nachdenken, ist, dass, wenn sich Wyvern entwickelt hätten, sie aufgrund ihrer offensichtlichen intellektuellen Überlegenheit wahrscheinlich die Menschheit ausgelöscht hätten.

Der Bedrohungsposten für Wyvern können nur andere drakonische Arten oder vielleicht ein starker und intellektuell fortgeschrittener Dinosaurier sein, aber für den Fall, dass das einzige, was existiert, Wyvern wären, würden sie sich sicherlich weiterentwickeln.

Dies setzt voraus, dass sich keine anderen drakonischen Bestien entwickelt haben, nur Wyvern, und nicht so groß wie normalerweise dargestellt oder so intelligent sind.
Natürlich hast du Recht, aber ich bin in meinem Beitrag davon ausgegangen, dass die einzigen anderen Bedrohungen vielleicht andere drakonische Bestien wären. Sie wären die einzigen, die mit Wyvern enden könnten, und am Ende würden sich nur die vorherrschenden Arten entwickeln und gedeihen, wie vielleicht eine Hydra.
...Das macht nicht wirklich viel Sinn. Viele Tiere sehen Löwen, Tiger und Krokodile als Bedrohung an, und doch sehen wir keine Gazellenmannschaften, die losrennen, um sie auszulöschen.
Wenn Sie mit Tieren nicht eine Gruppe von Menschen meinen, die einmal fast daran gestorben wären und nicht vorhaben, es noch einmal durchzumachen, sehe ich nicht wirklich, dass sie Angst vor einem Haufen Beutetiere haben müssen, die ihnen nachgehen, da dies nicht der Fall ist etwas, das wir fast überall im Tierreich sehen.