Wie viel wog der Koffer von Iron Man?

In Anbetracht der Leichtigkeit, mit der der Fall von "Happy" Hogan bewegt wird, vorausgesetzt, ein Mann, der als körperlich fit und fähig angesehen wird, schien er ein offensichtliches Gewicht von höchstens fünfzig bis sechzig Pfund zu haben.

Aber das würde die unglaubliche Rüstung im Inneren widerlegen, also wie bringen wir das in Einklang? Ein Teil der Schwierigkeit besteht darin, dass so viel von der Comic-Physik von Cinematic Iron Man und Marvels Kanon-Comic-Charakter nicht perfekt vom alten Medium in das neue übersetzt wurden, um eine einfache Referenz zu ermöglichen. Was für Comic Iron Man galt, mag für Cinematic Iron Man zutreffen oder auch nicht.

Geschichte des Aktenkofferanzugs

Um das Dilemma zu verstehen, müssen wir eine kurze Geschichte von Tony Starks Aktentaschen-Rüstungstragesystem haben. Ja, seine Aktentasche war ein ausgeklügeltes System, das entwickelt wurde, um seine frühen Rüstungen zu tragen, zu schützen und aufzuladen. In vielerlei Hinsicht war der Koffer eine Teilmenge der Rüstung, die viele der gleichen Technologien verwendete, um den Anzug mobil und einsatzbereit zu halten.

Zum Beispiel:

• Während der Aktentaschenjahre von Iron Man wurde deutlich, dass Stark, obwohl die Rüstung ziemlich schwer war, den schwersten Teil der Rüstung an seinem Körper trug und der Rest der Komponenten im Koffer aufbewahrt wurde.
• Dazu gehörten die Energiezellen an seinen Hüften, die Handschuhe, die Stiefel und die Gesichtsplatte. Allein diese Komponenten wogen über hundert Pfund. Der Brustpanzer und seine Energiekomponenten wogen weitere hundert Pfund.
• Die Aktentasche war ebenso wie der Anzug ein technisches Wunderwerk. Es war mit einem Repulsorfeld-Schwerkraftmanipulator ausgestattet, ähnlich dem im Anzug.
• Diese ermöglichten es dem Koffer, sich zu bewegen, als ob er weniger wiege und so einfach zu handhaben wäre wie ein normaler Business-Koffer.
• Die Aktentasche war gepanzert und in der Lage, jeder gelegentlichen Sprengstoffverordnung standzuhalten. Es war auch mit einer Vielzahl von Abwehrmechanismen ausgestattet, um zu verhindern, dass jemand den Fall öffnete.

Cinematic Iron Man's Aktentasche

Bewaffnet mit dieser Geschichte können wir uns die Aktentasche des Cinematic Iron Man ansehen und ein paar Annahmen treffen:

• Diese Aktentasche war nicht nur eine Aufbewahrungseinheit. Es war Teil der eigentlichen Panzerung. Das wirkt sich zu seinen Gunsten aus, da Stark vorher keine Teile tragen musste.
• Die Rüstung fühlte sich nicht vollständig an. Es sah aus, als wäre es nur die Hälfte der Rüstung, die Stark normalerweise trug. Dazu gehören offensichtlich die Kraftaktuatoren (die die Limousine mit nur einem sanften Schubs leicht aus dem Weg schieben).
• Es hatte auch Repulsoren, aber sie schienen nicht so schnell aufzuladen wie der normale Anzug.
• Der Anzug war langlebig, aber nicht annähernd so robust wie der normale rot-goldene Anzug.
• Wir haben den Aktenkoffer nicht fliegen sehen, daher wissen wir nicht, ob die Kapazität in diese Einheit eingebaut war.

Wenn also der normale Anzug, der vollständig plattiert und bereit ist, im Marvel-Handbuch mit einem Gewicht von 225 Pfund aufgeführt ist, könnten wir diese "Armor Lite" -Version mit 125 Pfund nennen, wobei die Boot-Jet-Systeme, die schnelle Wiederaufladekapazität und die schwereren Panzerplatten fehlen .

Gemeinsames filmisches Universum zur Rettung

Die einzige Möglichkeit, wie Happy diesen bösen Jungen herumschleppen kann, besteht darin, dass der Fall dieselbe Repulsor-Antigravitationstechnologie aus den Comics verwendet und während des Captain America-Films angedeutet wurde, an der Howard Stark (Tonys Vater) 1942 gearbeitet haben soll.

War das der Grund, uns diesen Clip in Captain America zu zeigen, um anzunehmen, dass diese Technologie irgendwann in der Zukunft in Tony Starks fliegender Rüstung verwendet wird? Ich hoffe es, denn wenn nicht, dann ist Happy sogar noch stärker, als jeder normale Mensch sein darf. Auf keinen Fall könnte er diesen Koffer mit 125 Pfund so leicht bewegen, geben oder nehmen, es sei denn, etwas würde dabei helfen, das Gewicht zumindest teilweise zu verschieben.

Da der Anzug mit Strom versorgt wird, verfügt er über eine eingebaute Repulsor-Technologie, und selbst wenn er nicht flugfähig wäre, könnten die Repulsoren immer ein schwaches Antigravitationsfeld aussenden, was die Handhabung der Aktentasche erleichtert. Wenn dies der Fall ist, ist es eine subtile, aber brillante Anspielung auf eine andere Zeit in der Iron Man-Mythologie, eine Zeit, an die sich viele Fans nostalgisch als einfach großartig erinnern.

Und wir alle geben zu, obwohl das Aussehen des Anzugs ein wenig anders war (als Hommage an nur einen anderen Anzug von Iron Man-Rüstungen, der jemals akzeptiert wurde, auch nur für einen Moment, den rot-silbernen Anzug), was uns am besten gefallen hat, war zu sehen, wie der Anzug herauskam einer Aktentasche, schnallen Sie sich an Tony Stark und machen Sie ihn zum Iron Man, während er immer noch auf den Rücksitz des Autos passt!

Diese Antwort baut auf der sehr beredten Antwort von Thaddeus oben auf. Während das Shared Cinematic Universe mit der Anti-Schwerkraft-Lösung sehr praktikabel ist, denke ich, dass es eine andere Reihe von Elementen gibt, die wir erforschen könnten.

Lassen Sie uns zunächst eine Reihe von Annahmen zum Erstellen einer Suitcase-Version der Rüstung erstellen. Da der Hauptfaktor darin bestehen würde, Gewicht zu eliminieren, selbst wenn dies bedeutet, sowohl Schutz als auch Feuerkraft zu verlieren. Tony Stark müsste 1. die Menge jedes Artikels reduzieren 2. das Gewicht jedes Artikels reduzieren. 3. Beseitigen Sie die Gegenstände, die in einem tragbaren Anzug nicht notwendig sind.

Ausgehend von der Grundlinie von 225 Pfund für den Iron Man-Anzug (wie in der obigen Antwort von Thaddeus erwähnt) müssten wir die Menge der Beschichtung reduzieren. Wenn 50 % der schweren Panzerung und des Schutzes eliminiert würden, würde der Anzug auf ungefähr 112,5 Pfund gekürzt werden. (Es wäre wahrscheinlich etwas höher, weil der Iron Man-Anzug nicht nur eine Panzerung ist. Aber zur einfacheren Berechnung verwende ich das.)

Zweitens müssen wir, um das Gewicht weiter zu reduzieren, das Gewicht der eigentlichen Beschichtung reduzieren, und dies ist wahrscheinlich der wichtigste Teil des Designs unserer Suitcase-Panzerung. Tony Stark und Stark-Unternehmen hätten eine Vielzahl von Metallen in ihren Waffensystemen verwendet. Eine Wahl für eine leichtere Metalllegierung als Ersatz für die Gold-Titan-Legierung des Iron Man-Anzugs wäre Magnesium. Magnesium ist das leichteste Strukturmetall und wiegt nur halb so viel wie Titan, und obwohl es schwierig ist, mit Magnesium zu arbeiten, könnte Tony Stark sicherlich herausfinden, wie es für den Anzug funktioniert.

Ein entscheidender Nachteil bei der Verwendung einer Magnesiumlegierung wäre jedoch der geringere Schutz, den Magnesium im Vergleich zu Titan bieten würde. Magnesium ist einfach kein so starkes Metall. Es gibt jedoch Verfahren, die die Festigkeit eines Metalls erhöhen können (auch wenn sie sich in der Versuchsphase befinden). Einen dieser Prozesse wie HPT hätte Stark bereits beherrschen können. HPT ist High Pressure Torsion. Wenn ein Metall, wie eine Aluminiumbeschichtung, langsam zwischen zwei megagroße Ambosse gepresst wird, werden die Moleküle näher zusammengedrückt, wodurch eine dichtere, stärkere Beschichtung entsteht. Das ist HPT. In einigen Fällen hat das Aluminium seine Festigkeit um das Dreifache erhöht, wodurch die Beschichtung einigen der stärksten bekannten Stähle ebenbürtig ist. Hypothetisch könnte derselbe Prozess auf Magnesium angewendet werden,

Zurück zu unserer Berechnung: Wenn die Beschichtung die obige Magnesiumlegierung verwendet, könnten wir die obige Gewichtszahl wieder halbieren, da Magnesium nur halb so schwer ist wie Titan. Jetzt würde unser tragbarer Koffer ungefähr 56,25 Pfund wiegen.

Wenn wir schließlich das Flugsystem eliminieren, die Größe des Waffensystems reduzieren und andere Unterstützungssysteme kürzen oder eliminieren würden, würden Sie weitere Gewichtseinsparungen erzielen und einen Anzug schaffen, der tragbar genug für einen einfachen Transport ist. Auf der konservativen Seite – wenn wir 16,25 Pfund eliminieren (zur Vereinfachung der Berechnung), könnten wir argumentieren, dass der Koffer etwa 40 Pfund wiegt.

Natürlich ist es nur ein Film, aber ich liebe es, so etwas wie Iron Man zu sehen und zu sagen, was wäre wenn??