Wie viel Zeit hätten Sie, um nach einem Gammastrahlenausbruch unterirdische Städte zu bauen?

Die Situation für diejenigen, die es nicht kennen, ist also, dass die Erde in Schwierigkeiten steckt. Aufs Neue. Ein Gammastrahlenausbruch von einem sterbenden Stern irgendwo in der Nähe (ein paar hundert bis ein paar tausend Lichtjahre) hat unseren Planeten gestreift oder sogar frontal getroffen und seine Nutzlast hochenergetischer Strahlung direkt in unsere Atmosphäre geschleudert. Auf diese Entfernung frittiert der Ausbruch den halben Planeten direkt und versengt oder verglast sogar die Hemisphäre, die dem Ausbruch zugewandt ist. Die Hälfte der Weltbevölkerung ist tot, das globale Ökosystem kann mit Sicherheit als lahmgelegt angenommen werden, und die Strahlung des Ausbruchs hat sich in der Atmosphäre so stark abgeschwächt, dass unsere Ozonschicht all ihre schützenden Vorteile verloren hat. Alles, was nach diesem Ereignis in direktem Sonnenlicht steht, wird stark verbrannt, was bedeutet, dass die andere Hälfte der Bevölkerung und was auch immer von der Biosphäre der Erde übrig ist, von geliehener Zeit lebt.

Können Menschen unterirdische (oder Unterwasser-) Unterkünfte mit genügend Nahrung und Wasser bauen, um das Leben unter der Erdoberfläche auf unbestimmte Zeit zu erhalten, bevor die wenigen Überreste unseres Planeten und unserer Zivilisation zusammenbrechen, oder müssten diese unterirdischen Städte entweder vor dem Ausbruch gebaut werden? oder nachträglich von den Überlebenden ausgegraben, die bereits vor der Explosion unter der Erde Schutz gesucht hatten? Kann vernünftigerweise erwartet werden, dass die Menschen diese ultimative globale Apokalypse mit unserem technologischen Know-how und unserer wissenschaftlichen Expertise überleben, oder ist ein Fortbestehen im Untergrund nach dem Gammastrahlenausbruch eine Fantasie?

Es sei denn, sie haben eine Vorankündigung von mehreren Monaten (Jahr oder mehr). Andernfalls wird nur eine Handvoll Personen das anfängliche Ereignis überleben (U-Bootfahrer, Menschen, die sich aus verschiedenen Gründen bereits in Bunkern befinden), und selbst sie werden wahrscheinlich in nur wenigen Jahren sterben. Achten Sie auch auf die Sprache.
Ich denke, Sie überschätzen die kurzfristige Tödlichkeit von GRB erheblich: en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_burst#Effects_on_Earth
100 bis 1000 Lichtjahre sind viel zu weit entfernt , um einen Einfluss auf die Erde zu haben; Sie müssen das um ein oder zwei Größenordnungen reduzieren.
Also keine Vorwarnung (auch bekannt als keine FTL-Kommunikation)?
Die Energie, die benötigt wird, um einen halben Planeten zu braten, würde jeden fast sofort töten.
Fragen Sie nur, ob unterirdische Städte in den 12 Stunden gebaut werden könnten, bevor die gegenüberliegende Seite des Planeten diesem Ausbruch ausgesetzt ist?
Unterirdische Städte müssten mit geschlossenen Ökosystemen vor dem Gammastrahlenausbruch gebaut werden, mit der Motivation, einen Atomkrieg zu überleben oder den Bau von Weltraumlebensräumen zu üben usw. Und wenn die Bauherren eine Katastrophe befürchten, haben sie möglicherweise viele zusätzliche Samen, Eier, Pflanzen und Tierproben usw., um zu versuchen, die Oberfläche wieder aufzufüllen.

Antworten (4)

Es gibt keine bekannten Sterne, die einer Nova nahe genug kommen könnten, um die von Ihnen beschriebenen Auswirkungen zu haben. Das bedeutet, dass uns der kosmische Körper und der Mechanismus eines solchen Ausbruchs unbekannt sind. Ohne Wissen werden wir wissen, dass es kommt, wenn es bereits da ist, da es sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.*

Nun gibt es zwei Betrachtungsweisen. Realistischer ist die Erwartung eines Ozonabbaus und der Bildung von Stickstoffmonoxid und -dioxid. Das ist schlimm, aber das Leben würde überleben und die Menschheit wäre intakt, wenn sie hungrig und sonnenverbrannt wäre. Dezimiert vielleicht, aber die meisten von uns würden überleben. Natürliche Ökosysteme wären in Schwierigkeiten, die meisten Feldfrüchte würden es wahrscheinlich schaffen.

Anderes ist anzunehmen, dass das, was Sie über die halbe Erde in Flammen geschrieben haben, wahr ist. Dann haben wir viel Asche in der Luft. Sauerstoff verbrannt, in CO2, Stickstoffverbindungen usw. eingeschlossen. Die Atmosphäre ist nicht mehr zum Atmen geeignet. Viel zu heiß, auch wenn wir alles andere ignorieren. In wenigen Tagen (bestenfalls, ich wette lieber auf wenige Stunden) werden alle außer U-Boot-Seglern tot sein. Auf keinen Fall werden Ihre Leute in der Lage sein, zu planen und sich vorzubereiten. Der folgende kosmische Winter wird sich nicht vom Einschlagwinter oder dem nuklearen unterscheiden.


* Wie Snyder005 im Kommentar darauf hingewiesen hat , haben Sie möglicherweise einige Minuten vor dem Einsetzen des Gamma-Bursts eine Warnung, wenn Sie eine Neutrino-Spitze einfangen. Es spielt eigentlich keine Rolle, wenn wir über den Bau von Unterkünften sprechen, aber es lohnt sich, der Genauigkeit halber hinzuzufügen.

Abhängig von Ihrem GRB-Mechanismus könnten Sie einige Vorkenntnisse (Auftragsminuten) von Neutrino-Erkennungen haben.
@ Snyder005 guter Punkt, habe nicht darüber nachgedacht. Nicht das es viel ändern würde :)
Ja, nicht genug Zeit, um etwas zu bauen, aber wenn Sie einige vorgefertigte Vorsichtsmaßnahmen getroffen hätten, z. B. unterirdische GRB-Sicherheitsbunker, GRB-Failsafes, könnten Sie innerhalb der wissenschaftlichen Plausibilität eine Warnung erhalten.

Menschen müssen nicht wirklich unter der Erde graben.

Gammastrahlenausbrüche haben zwei große zerstörerische Faktoren – UV-Strahlung und Luftverschmutzung.

Die UV-Strahlung wird während des anfänglichen Burst-Ereignisses und später aufgrund des Abbaus der Ozonschicht ansteigen. Es wird erwartet, dass sich Ozon innerhalb einiger Jahre wieder normalisiert. Auf der Erde bieten unsere bestehenden Gebäude ausreichend Schutz vor UV-Strahlung, und nach dem Anbringen von Fliegengittern oder Rollläden an den Fenstern müssen sich die Menschen in Innenräumen keine Sorgen mehr machen. Wenn Sie nach draußen gehen, ziehen Sie sich an und tragen Sie eine Sonnenbrille, das ist alles. Eine hohe UV-Strahlung wirkt sich jedoch auf Pflanzen und Tiere aus, sodass wir mit Nahrungsmittelknappheit rechnen müssen.

Das Problem der Luftverschmutzung scheint ernster zu sein. Nach GRB werden erhebliche Mengen an Stickoxiden in die Atmosphäre gelangen, was zu Atemproblemen, saurem Regen und einer Verringerung der Sonneneinstrahlung führen wird. Auch hier wird das größte Problem die Lebensmittelknappheit sein.

Insgesamt wird die Menschheit leiden, aber es gibt nichts, womit wir nicht fertig werden können.

Ich glaube, wir würden es nicht nur kommen sehen, sondern wir würden es Jahrzehnte oder Jahrhunderte im Voraus sehen.

*um es mal so zu sagen, Sie überschätzen die Auswirkungen eines GRB hier stark, abgesehen davon, dass Jupiter irgendwie zusammenbricht und einen verursacht (was er natürlich nicht kann), liegen die Auswirkungen, die Sie hier haben, jenseits der Realität.

*Wir sind nicht 100% sicher, ob dies überhaupt passieren könnte. Wir haben noch keinen GRB gesehen, der aus der Milchstraße stammt ... es neigt dazu, ein Ereignis aus viel älteren und metallarmen Galaxien zu sein, bei denen dies auftritt. Es könnte immer noch passieren, aber unser aktuelles Wissen deutet darauf hin, dass dies in der Milchstraße oder einer ähnlichen Galaxie nicht passieren wird.

Ein GRB bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, sodass wir eigentlich keine Chance haben, die eigentliche Welle zu erkennen, die auf uns zukommt. Abgesehen davon kennen wir die Szenarien, die dazu neigen, zu GRBs zu führen, und wir konnten sehen, dass dieses Szenario lange vor dem Eintreffen der Welle eintritt.

Kurze Ausbrüche sind im Allgemeinen mit massiven Ereignissen verbunden, z. B. wenn ein Neutronenstern von einem Schwarzen Loch verschluckt wird (ich würde denken, dass ein kurzer Ausbruch sowieso nicht den gewünschten Effekt erzielen würde), und wir würden uns bewusst sein, dass ein Schwarzes Loch mit a interagiert Neutronenstern, der inzwischen einige tausend Lichtjahre entfernt ist.

Lange Gammastrahlenausbrüche werden mit dem Tod massereicher Sterne in Galaxien in Verbindung gebracht, die eine schnelle Sternentstehung zeigen. Die Milchstraße passt nicht sehr gut in das Profil, aber wir haben tatsächlich einen möglichen Kandidaten in etwa 7500 Lichtjahren Entfernung in WR 104 https://en.wikipedia.org/wiki/WR_104 identifiziert. Wir können dieses Ereignis vorhersagen in ein paar hunderttausend Jahren passieren.

Zusammenfassend - ja, wir hätten jede Menge Zeit, um mit dem Untergrund zu beginnen ... möglicherweise nach dem Motto "Wir sehen, womit unsere Ur-Ur-Ur-Ur-Enkel zu kämpfen haben werden".

Wahrscheinlich nicht nötig.

Selbst ultralange GRBs dauern nur 10.000 Sekunden – etwa 3 Stunden. Die meisten sind ein paar bis ein paar 10 Sekunden. Der halbe Planet kommt ungeschoren davon.

Aber der halbe Planet hat viel NO und NO2, das sich in der oberen Atmosphäre gebildet hat. Dadurch wird die Ozonschicht gestört, was zu einer mehrfachen UV-Strahlung an der Oberfläche führt. UV-Index bis zu 30. Starke Zunahme von Hautkrebs, viel höhere Mutationsrate bei Pflanzen. Dieser Effekt hat eine Halbwertszeit von etwa 1-2 Jahren. Wenn Sie im Frühling in 15 Minuten brennen, werden Sie jetzt in 5 Minuten brennen. Diejenigen, die hart arbeiten müssen, um einen Sonnenbrand zu bekommen, müssen nicht annähernd so hart arbeiten. Sie erhalten Ihre tägliche Dosis Vitamin D in 1/3 der Zeit.

Einige Kulturen können beeinträchtigt werden.