Als ich mit der Digitalfotografie anfing, habe ich immer eine Kopie ALLER Fotos, die ich gemacht habe, auf einem Backup-Laufwerk aufbewahrt, "nur für den Fall". Im Laufe der Jahre wurde ich rücksichtsloser, löschte dauerhaft die allerschlimmsten technischen Aufnahmen (schwere Fokus- und Belichtungsprobleme), löschte dann die meisten Aufnahmen, die nicht scharf waren, und später fing ich an, „gute“ Fotos zu löschen, weil sie es waren Duplikate oder uninteressant.
Abgesehen von Fotos von der Familie oder vielleicht Reisen usw. gibt es nur sehr wenige Bilder, auf die ich jemals zurückgreife.
Mir ist klar, dass dieser Prozess sehr persönlich ist, aber gibt es Richtlinien oder Faustregeln, um zu entscheiden, welche Fotos behalten und welche entsorgt werden sollen?
Eine verwandte und möglicherweise noch unangemessenere Frage; Wie viel Prozent der Fotos behält der typische ernsthafte Amateur am Ende?
Sie haben Recht, das ist eine persönliche Frage und sie wird enorm variieren, einige Situationen wie schnelle Aktionen werden oft ein höheres Treffer-zu-Fehler-Verhältnis haben, also glaube ich nicht, dass Sie eine nützliche numerische Antwort bekommen können.
Mein Motto dafür ist 'Löschen ist mein Freund' :) Ich lösche zuerst alles, was technisch nicht perfekt ist (bis auf ganz wenige Ausnahmen, weniger als 0,01 %) und lösche dann alles, was keine Point of Interest hat oder einer anderen Aufnahme zu ähnlich ist .
Ich habe mich auch der Herausforderung gestellt, die schlechten einfach nicht zu fotografieren, und es hat funktioniert, sodass meine Löschquote abnimmt, während die Qualität meiner Aufnahmen zunimmt. Ich bin jetzt bei etwa 87% Löschung. Von dem, was übrig bleibt, werden nur 5 % gezeigt, entweder offline oder online, und etwa 2 % werden als Drucke verkauft oder an Veröffentlichungen lizenziert.
Die häufigste Reaktion, die ich darauf bekomme, ist, dass „Speicher billig ist“, und ich stimme zu, nur finde ich, dass die Kosten für die Speicherverwaltung nicht so hoch sind (und mein Prozess ist dabei ziemlich automatisiert).
Gute Frage. Dies ist ein Problem, mit dem wir alle konfrontiert sind.
Meine Antwort besteht aus zwei Teilen:
1) behalte so viel wie möglich
2) markiere deine Fotos religiös auf organisierte Weise.
1) Warum so viel wie möglich behalten?
Ihre Perspektive ändert sich mit der Zeit und 20 bis 30 Jahre später erlangen Ihre Fotos einen historischen Wert, der über ihren künstlerischen Wert hinausgeht. Ich entdeckte dies, als ich anfing, mein über 40-jähriges Filmarchiv zu scannen.
2) Das größere Problem besteht darin, Ihre Fotos abrufen zu können, und ein gutes Tagging-System macht dies möglich und macht die Anzahl der Fotos weniger relevant.
Ich praktiziere diese Methode: Ich lasse fast 100% der Bilder, die ich schieße (außer wirklich schlechte Bilder). Aber manchmal schauen wir mit meiner Frau alle Bilder durch, die >2 Jahre alt sind. Und wenn ein Bild immer noch keine Gefühle hervorruft, dann wandert dieses Bild in den Papierkorb ;)
Ich bin ein fauler Mensch. Ich finde es mühsam, Fotos zu löschen ... Seit ich letzten Sommer von JPEGs zu RAWs gewechselt bin, konvertiere ich die Fotos selten sogar in JPEGs und mache es normalerweise nur bei Bedarf. Ich glaube, es gibt hier keine Faustregel, da es, wie Sie bereits erwähnt haben, ein sehr persönlicher Prozess ist, der von vielen Faktoren abhängt - auch davon, wie viel Speicherplatz Sie haben. Ich schätze mein nicht gelöschtes Verhältnis auf etwa 95 % bis 99 % des Bildes, das ich jemals geschlossen habe.
Um einen Teil meiner eigenen Frage zu beantworten; Von ungefähr 10000 Fotos, die ich gemacht habe, denke ich, dass die Anzahl, die ich für wirklich wert halten würde, bei den wenigen Dutzend liegt.
Ich spreche hier von Fotos, die meiner Meinung nach an sich gut sind, außerhalb jeder persönlichen Bedeutung.
Ich persönlich behalte 99 % der Fotos, die ich mache, und zwar in der Originalqualität.
Ich entsorge nur diejenigen, die wirklich unscharf/verschwommen/unterbelichtet/körnig sind.
Leider, auch wenn ich auf diejenigen zurückkomme, die nicht online veröffentlicht wurden, sind die meisten von ihnen einfach nicht gut für andere zu sehen :)
Wie auch immer, es ist schön, umzukehren und zu sehen, wie und was Sie vor Monaten fotografiert haben: Es ist eine gute Möglichkeit, aus Ihren Fehlern zu lernen.
Ich lösche 8/10 der Fotos, die ich mache. Diese 8 würden sowieso einfach auf einer Festplatte landen, und niemand, mich eingeschlossen, würde sie jemals sehen.
Wenn Sie sterben, wird Ihr nächster Angehöriger alle Ihre Fotos betrachten, und so eng verwandt er/sie auch sein mag, es wird eine zutiefst emotionale Reise durch Ihr Leben werden. Dort gewesen, getan, das T-Shirt hat mir nicht so gut gefallen.
Aber im digitalen Zeitalter wird es eine Unmenge an Fotos auf all diesen Laufwerken und Backup-Festplatten geben, die Sie nacheinander füllen. Niemand wird jemals all diese bergige Menge an pixeliger Geschichte von Ihnen durchgehen. Ihre Geschichte wird durch diese Fotos aufgrund der schieren Masse nicht erzählt .
Mein Rat ist also, Ihre Fotogalerie ordentlich und zugänglich zu halten.
Ich behalte alles, was ich nicht direkt nach dem Dreh gelöscht habe. Nur für den Fall. Jedenfalls sind Festplatten heutzutage billig.
Viele meiner Bilder sind künstlerisch schlecht, aber in gewisser Weise informativ. Schlechte Farben, aber schöne Komposition zum Beispiel. Oder das Thema hat trotz seiner geringen Qualität seinen Platz in einer größeren Geschichte.
Vor Jahren habe ich ein Foto in einer Kirche gemacht. Das Dia war stark unterbelichtet, also überwiegend schwarz. Vor einigen Monaten habe ich beschlossen, es zu scannen. Ich habe den größten Teil des Bildes gespeichert.
Ich (wie andere hier) behalte das meiste von dem, was ich fotografiere, es sei denn, es wurde unmittelbar danach wegen eines offensichtlichen technischen Details (z. B. unscharf) gelöscht.
Wenn ich jedoch online poste ( wenn ich online poste), wähle ich nur qualitativ hochwertige Fotos aus, die nicht mehr persönliche Details zeigen, als ich möchte. Dasselbe gilt für Fotoalben jeglicher Art: Ich bewahre alle Fotos nur für zukünftige Referenzen oder zukünftige Bearbeitungen usw. auf.
Mein Prozess ist folgender: Zuerst sortiere ich alle technisch schlechten Fotos aus.
Ich mache oft mehrere Bilder einer Szene mit unterschiedlichen Einstellungen, Perspektiven oder einfach nur, um sicherzustellen, dass alle lächeln und offene Augen haben :-) Falls es also noch mehrere gute Bilder einer Szene gibt, wähle ich die besten aus und lösche den Rest .
An diesem Punkt ist normalerweise ein Drittel der Bilder weg. Dann gebe ich ihnen Sternebewertungen:
Dann beginne ich mit der RAW-Konvertierung für die 3-Sterne-Bilder, dann die 2-Sterne-Bilder. Sie bekommen volle Aufmerksamkeit. 1-Stern-Bilder werden normalerweise nur mit einer Standardeinstellung in jpg konvertiert. 0 Sterne werden nur bei Bedarf verwendet.
3-Sterne- und 2-Sterne-Bilder machen oft jeweils 25% der technisch guten Bilder aus. Der Rest ist 1 Stern mit ein paar 0 Sternen.
Letztendlich bewahre ich also die meisten Bilder zumindest im RAW-Format auf. Mein System erlaubt es mir jedoch
Es gibt keine einfache Antwort außer:
1) Wenn ich Zweifel habe, behalte das Bild
2) Wenn das Bild jemals von Nutzen sein könnte oder mit Erinnerungen verbunden ist, behalten Sie es
Aber sonst? Einige Leute behalten vielleicht 10 brillante Aufnahmen, andere haben vielleicht 1000 schlechte ... Allerdings ist es mit den heutigen Festplatten einfach genug, etwas mehr als nötig zu behalten.
Jim Garnison
Jari Keinänen