Rechte eines retuschierten Werkes

Ich retuschiere gerade Fotos für einen Kunden, der etwas knapp bei der Bezahlung ist.
Würde das Wasserzeichen meiner retuschierten Version ihres Bildes zu meinen Rechten als Retuscheur gehören?

Ich möchte nicht, dass sie meine Arbeit verwenden können, bevor ich bezahlt werde, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich das Recht habe, ein Wasserzeichen zu verwenden, da mir das Originalbild nicht gehört.

Was soll ich machen?

IANAL, aber es wäre erheblich retuschiert worden, um ein abgeleitetes Werk zu sein, sonst würde ich nicht erwarten, dass ein Kunde für etwas Illegales bezahlt, das Sie getan haben.
Ich wurde von dieser Kundin gebeten, ein paar bereitgestellte Fotos für ein Buch zu retuschieren, das sie gerade schreibt. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum es illegal ist, vom Eigentümer dieser Fotos aufgefordert zu werden, Fotos zu retuschieren, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht allzu viel über die rechtlichen Aspekte der Situation.

Antworten (2)

Das Urheberrecht hat mit dem Wasserzeichen "nichts" zu tun. Zumindest nicht in diesem Fall.

Sie haben beispielsweise kein Recht, die Bilder zu vermarkten. In diesem Fall kann das Wasserzeichen einfach nur als „Vorschau“ markiert werden.

Aber was Sie effektiver schützen wird, ist ein Vertrag.

Solange ich also kein Urheberrecht beanspruche, könnte ich theoretisch jede Textzeile in das retuschierte Bild mit einem Wasserzeichen versehen und innerhalb meiner Grenzen bleiben?
Meiner Meinung nach sollte die Linie etwas sein, das tatsächlich ist. „Nur Vorschau“, „Retusche zur Genehmigung ausstehend“.
Noch besser als ein Vertrag ist ein Selbstbehalt auf die Schlussrechnung.

Alle diese Regeln variieren je nach Ort, ich bin kein Anwalt, und dies ist keine Rechtsberatung, aber ich biete eine etwas andere Antwort als die ebenfalls korrekte von @Rafael: Sie fragen nach Ihren "Rechten". Sie haben keine Rechte, die über den Vertrag mit dem Fotografen hinausgehen. Ob dieser Vertrag schriftlich oder mündlich, vage oder spezifisch ist, das ist die Grenze und der Umfang Ihrer Rechte. Und im Grunde hast du überhaupt keine Rechte an dem Bild. Welche impliziten Rechte und Prozesse bestehen, hängt von Ihrem Verständnis und der gängigen Praxis an Ihrem Standort (falls vorhanden) ab.

Wenn Sie wirklich wissen wollten, dass Sie einen Anwalt brauchen, obwohl ich davon ausgehen würde, dass dies ein zu kleiner Job ist, um einen zu verdienen.

Eine Möglichkeit, sich die Frage zu stellen, ist, ob Sie Anspruch auf Zahlung haben, wenn Sie kein brauchbares (nicht gekennzeichnetes) Bild liefern? Wurde das besprochen? Wäre es am üblichsten, ein fertiges (nicht gekennzeichnetes) Produkt zu liefern und dann bezahlt zu werden? Wenn dies der Fall ist, kann die Änderung dieser Praxis ohne Diskussion als böswilliges Handeln angesehen werden.

Der Weg, mit all dem umzugehen, ist im Voraus ein klarer Vertrag. Es muss nicht einmal geschrieben werden (wiederum je nach Veranstaltungsort), um verbindlich zu sein, aber schriftlich ist viel einfacher zu beweisen. Geben Sie Lieferung und Zahlung sowie etwaige "Vorschau"-Maßnahmen an.

Eine ziemlich allgemeine Sache, die es zu beachten gilt: Die erste Person, die den gemeinsam vereinbarten (oder zumindest erwarteten) Prozess nicht durchführt, wird wie der Bösewicht aussehen. Zu sagen „Ich habe es nur getan, weil ich damit gerechnet habe, nicht bezahlt zu werden“ würde die meisten vernünftigen Menschen nicht überzeugen. Und ich bin mir sicher, dass das nicht groß genug ist, um vor Gericht zu gehen, aber wenn, dann willst du immer mit „sauberen Händen“ kommen, dh alle deine Verpflichtungen erfüllt haben.

Und wenn diese Person den Ruf hat, MIT IHNEN nicht zu bezahlen, können Sie sie nicht nur fragen, warum Sie mehr Arbeit leisten, sondern auch einfach anrufen und sagen: „Das letzte Mal, als Sie ewig zum Bezahlen gebraucht haben, können wir jetzt Lieferung und Zahlung besprechen“ und es bearbeiten aus. Überrasche sie nicht, ist mein Rat.