Wie viele Planeten sollte ich in meinem Planetensystem haben? [geschlossen]

Ich baue ein Planetensystem, aber ich habe immer überlegt, wie viele Planeten ich in diesem System haben sollte. Wenn Sie unser Sonnensystem betrachten, gibt es 8 Planeten. Andere exoplanetare Systeme können bis zu der gleichen Menge haben. Ich frage mich hier, ob ich die gleiche Menge oder mehr haben sollte, als unser Sonnensystem hat. Acht scheint relativ gut, aber ich denke, zehn oder mehr wären eine bessere Zahl. Die Definition von Planet, die ich verwende, ist die gleiche Definition, die die meisten Leute verwenden, und mein System enthält weder Planeten auf derselben Umlaufbahn noch binäre Planeten.

Wie viele Planeten kann ein Stern im Durchschnitt noch auf natürliche Weise haben?

Denken Sie daran: Die Definition dessen, was ein Planet ist, ist völlig willkürlich. Wenn Sie ein neues Sternensystem entwerfen und davon ausgehen, dass dort jemand lebt, wird sich seine Definition zu 100% unterscheiden. Was ich sagen will, ist, dass Sie genau das gleiche Sonnensystem wie unser Sonnensystem haben können und immer noch 10 Planeten darin haben.
Tatsächlich wurden die ersten paar Asteroiden, die entdeckt wurden, als Planeten angesehen und als solche gezählt, so dass einst über 10 Planeten aufgelistet waren. Und natürlich wird jetzt geschätzt, dass es im äußeren Sonnensystem Hunderte von Zwergplaneten geben könnte, was einer der Gründe ist, warum Pluto für keinen Planeten erklärt wurde. Es wäre durchaus möglich, dass einige Leute behaupten, dass das Sternensystem X 5 Planeten hat, und Menschen mit anderen Definitionen, zu behaupten, dass es 457 Planeten hat. Einige Astronomen glauben, dass alle kugelförmigen Körper – Planeten, Zwergplaneten und Monde – als Planeten gezählt werden sollten.
Sie könnten diesen Blog über Planetensysteme ausprobieren. Es beantwortet Ihre Frage vielleicht nicht direkt, aber es wird viel zum Nachdenken über Planeten anregen. planetplanet.net
Nur die Anfänge einer funktionierenden Theorie: Mit der gegebenen Größe Ihrer Sonne sollten Sie in der Lage sein, die Masse der Akkretionsscheibe abzuschätzen, die Ihnen sagt, wie viel Masse übrig war, um sich zu Planeten zu verschmelzen. Das Problem ist, dass wir nicht wissen, wie viel Masse im Laufe der Zeit aus unserem Sonnensystem ausgestoßen wurde. Oder wie viel wir gewonnen haben; iirc, Uranus könnte ein wilder Planet sein. Es muss mindestens einen Gasriesen geben, besser noch: zwei, mit einer harmonischen Resonanz, um Trümmer zu beseitigen. Teilen Sie den Rest der Masse, wie Sie es für richtig halten. Wenn Sie wollen, dass Menschen dort leben können, brauchen Sie ein Sol-ähnliches Sonnensystem.
Was sind die Mindestsätze an physikalischen Eigenschaften, um einen erdähnlichen Planeten zu definieren? (Siehe meine Antwort, in der ich behaupte, dass "das gesamte System ähnliche Verhältnisse und Inhalte haben muss".
Firefly (und Serenity ) schafften es, ungefähr neunundvierzig zu haben.
@ Raditz_35 Die Definition eines Planeten ist nicht willkürlich. Es gibt eine formelle Definition der Internationalen Astronomischen Union .
Diese Kommentare sind albern, jemand sagte, dass die Definition von Planet völlig willkürlich ist, wie albern und dumm das ist.
@StephenG Die formale Definition der Internationalen Astronomischen Union ist für niemanden rechtlich bindend, nicht ganz logisch, unterscheidet sich von einigen früheren Definitionen von Planeten und wird von einigen Astronomen in Frage gestellt, die andere Definitionen von Planeten befürworten. Daher ist es durchaus möglich, dass verschiedene Charaktere in einer Geschichte unterschiedliche Definitionen von Planeten haben und radikal unterschiedliche Anzahlen von Planeten im selben Sternensystem zählen.
Könnte ein Stern bis zu 16 Planeten enthalten? ... Und gleich noch 3 oder 4 da drüben >
@MAGolding - Wissenschaftler sind nicht politisch, sie stimmen zu, was sie auch getan haben, weshalb Pluto kein Planet mehr ist. Ich mag es auch nicht, aber das ist der Deal.
"Wissenschaftler machen keine Politik" ?? Du machst wohl Witze! Wissenschaftler sind Menschen, und besonders bei so etwas wie dem Streit darüber, wo man eine Trennlinie ziehen soll, ist es meistens Politik. (Die große Stärke der Wissenschaft besteht darin, dass sie eine Möglichkeit für treue, dumme Menschen ist, zusammenzuarbeiten, um Dinge über die Realität zu entdecken.) Aber wir geraten hier vielleicht in eine Themendrift ...
Welcher Philosoph hat bewiesen, dass die Anzahl der Planeten logischerweise sieben sein muss?

Antworten (3)

Die Anzahl der Planeten insgesamt spielt keine Rolle, sondern wie viele von jedem Typ es gibt, und die Monde können sich auch als nützlich erweisen.

Du hast:

  • Felsen, die dem Stern zu nahe sind (z. B. Merkur)

  • Die „bewohnbare Zone“ (z. B. Venus, Erde, Mars) – hier haben Sie Ihre Zivilisationen

  • Die "Gasriesen" (zB Jupiter & Saturn) - das sind Ihre Asteroiden-Staubsauger, die es den Planeten in der habitablen Zone ermöglichen, sich zu entwickeln, ohne ständig bombardiert zu werden. Einige der Monde hier sind mit erheblichem schützendem Terraforming nutzbar (Europa, Ganymed, Titan)

  • Die äußeren Planeten (Uranus & Neptun) – diese spielen keine Rolle

Denken Sie daran, dass das Leben im Weltraum auf einer rotierenden Raumstation wahrscheinlich praktikabler ist als das Leben auf den meisten Planeten.

Hmm ... Im Allgemeinen haben alle bekannten Sternensysteme mit Planeten weniger als acht bekannte.

Für diejenigen mit bewohnbaren Welten wird diese Zahl im Durchschnitt wahrscheinlich höher sein (Gasriesen außerhalb des Systems zu haben, hilft dabei, Meteore / Kometen davon abzuhalten, in die inneren Welten zu gelangen). Darüber hinaus haben viele Systeme wahrscheinlich mehrere weitere, aber wir haben sie einfach nicht entdeckt.

Ich denke, acht ist dann eine vernünftige Zahl (man kann effektiv mehr "Planeten" hinzufügen, indem man planetengroße Monde einer Welt vom Super-Jupiter-Typ hat - sogar einen in der bewohnbaren Zone).

Welche Art von Stern ist die Zentralsonne dieses Systems? Dies könnte sich auf die Anzahl und Art der Planeten auswirken.

Willkommen bei Worldbuilding, Majestas 32! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox (für die beide 5 Wiederholungen zum Posten benötigen) nützlich finden . Spaß haben!
Ich habe die Tour schon gemacht!
Was ist die untere Grenze für Exoplaneten, die wir derzeit erkennen können? Ich habe es nachgeschlagen und das Kepler-Teleskop hat einige Mondgrößen entdeckt, aber das ist die Kepler-Erkennung, keine gewöhnliche Exoplaneten-Erkennung?

Schauen Sie sich Artifexian auf YouTube an, insbesondere dieses Video https://youtu.be/J5xU-8Kb63Y

Hallo und willkommen bei Worldbuilding! Vielen Dank für Ihren Enthusiasmus, aber schauen Sie sich bitte unsere Tour und unser Hilfecenter an und erfahren Sie, worum es bei uns geht, bevor Sie Fragen stellen oder beantworten! Das verlinkte Video kann zwar eine Antwort geben, aber wir bitten jeden, dessen Antwort im Grunde ein Link ist, den Inhalt des Links zusammenzufassen. Sie müssen kein Transkript bereitstellen, sondern nur eine Zusammenfassung des Inhalts des Videos sowie seinen Titel. Tun Sie dies und Sie werden diese negativen Stimmen in positive umwandeln!
Wie viele Planeten sollte ich in meinem Planetensystem haben? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v