Das Hubble-Weltraumteleskop bietet einen parallelen Beobachtungsmodus . Beobachtungsprogramme wie CANDELS und CLASH verwenden WFC3 und ACS in parallelen Feldern. Das sind auch die einzigen Instrumente, von denen ich gehört habe, dass sie parallel eingesetzt werden. Hier sind meine Fragen:
Kann man mit mehr als zwei Instrumenten parallel beobachten? Wenn ja, wo liegt die Grenze und warum?
Warum werden nicht alle Beobachtungen mit möglichst vielen eingeschalteten Instrumenten durchgeführt? Zugegeben, viele der Daten wären nutzlos / schwer zu analysieren (wie Spektren eines zufälligen Himmelsflecks), aber andererseits könnten sie zu zufälligen Entdeckungen führen. HST wird nicht ewig halten, warum also nicht den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen?
Beachten Sie, dass es hier um die wissenschaftlichen Instrumente geht - ich gehe davon aus, dass die Führungssensoren sowieso neben den anderen arbeiten werden. (Oder ist das falsch?)
Es gibt zwei Arten von parallelen Beobachtungen: Koordinierte Parallele und Reine Parallele.
Koordinierte Parallelität bedeutet Teil desselben Vorschlags, also muss es dieselbe wissenschaftliche Begründung haben: Sie müssen einen guten Grund dafür finden, warum die verschiedenen Beobachtungen für dasselbe Projekt nützlich wären. (Dies ist bei CANDELS der Fall.)
Pure Parallel bedeutet etwas, das von der Hauptbeobachtung unabhängig ist, was meiner Meinung nach eher das ist, wonach Sie fragen. Die Vorschlagsrichtlinien weisen derzeit darauf hin, dass diese nur zulässig sind , wenn die primäre Beobachtung die Spektroskopie ist (mit den COS- oder STIS-Instrumenten).
Ein Faktor ist, dass Sie eine Spezifikation für die Verwendung eines bestimmten Instruments benötigen : Welchen Filter , welche Belichtungszeit, welches spektroskopische Gitter usw. Dies erfordert, dass jemand einen plausiblen wissenschaftlichen Fall für effektiv zufällige Ausrichtungen in Betracht zieht. (Und Sie müssen sicherstellen, dass Sie nicht versehentlich eine Langzeitbelichtung von Vega machen, die ein Instrument tatsächlich beschädigen könnte.)
Und ja, ich nehme an, es gibt Datenspeicher- und Overhead-Grenzen sowie die Idee, dass der Betrieb der Datensender auf Maximum ihre Lebensdauer verkürzen kann. Aus dem WFC3 Instrument Handbook (z. B. hier ):
Die primäre Einschränkung für parallele Beobachtungen, sowohl koordinierte als auch reine, besteht darin, dass sie die primären Beobachtungen nicht stören dürfen: Sie dürfen nicht dazu führen, dass die primären Beobachtungen verkürzt werden; und sie dürfen nicht dazu führen, dass die Kapazität der gespeicherten Befehle und das Datenvolumen überschritten werden.
und
Um die Lebensdauer der HST-Sender zu verlängern, ist die Anzahl der Parallelen, die während jedes Vorschlagszyklus erworben werden, begrenzt. Antragsteller müssen eine klare und starke Begründung vorlegen, um parallele Beobachtungszeit zu erhalten.
(Ich denke, die praktische Antwort auf Ihr "wie viele Instrumente" ist zwei, obwohl ich keine explizite Aussage dazu gesehen habe. Diese Seite enthält spezifische Einschränkungen für einzelne Instrumente - z. B. welche im rein parallelen Modus verwendet werden können und mit welchen anderen Instrumenten.)
Zephyr
Alex
Alex
äh