Wie großen Teil des Himmels hat Hubble beobachtet?

Ich bin neugierig auf eine Schätzung, wie groß das Feld ist, das das Hubble-Weltraumteleskop beobachtet hat. Sagen Sie zum Beispiel, wie oft es seine Richtung geändert hat und welcher Anteil davon das gleiche Feld erneut besucht hat.

Sprechen Sie über die Gesamtfläche des Himmels, die Hubble in seinen über 25 Jahren beobachtet hat?
@Dekan Ja. Wie viel hat dieses Lochblenden-Teleskop während seiner langen Lebensdauer in den Himmel sehen können?
wow, ich möchte nicht einmal raten, ich weiß, dass es Websites und Archive gibt, auf denen alle Bilder angezeigt werden können, aber ich kenne kein Informationsblatt, das die Anzahl oder Größe der angezeigten Felder aufzeichnet.
Ich wäre ehrlich gesagt nicht überrascht, wenn es buchstäblich den gesamten Himmel betrachtet hätte. Zum Beispiel gibt es viele Durchmusterungen wie die PHAT-Durchmusterung , bei der Hubble eine ganze Region des Himmels flächendeckend kartiert hat. Dieses Beispiel ist ziemlich ehrgeizig, aber es zeigt nur, wie viel vom Himmel Hubble betrachtet hat.
@zephyr Ich bezweifle es sehr mit einem FOV von 162 "!! Das würde über 20 Millionen einzelne Punkte erfordern. Und die PHAT-Umfrage deckte nicht einmal die gesamte Galaxie ab, weil es mit einem so kleinen FOV so zeitaufwändig ist, dass sie sich entschieden haben, es einfach zu tun eine Hälfte, da es ziemlich symmetrisch ist.
@Dean Du hast Recht. Ich denke, ich hätte mir zuerst die tatsächlichen Zahlen ansehen sollen. Es ist nicht wirklich machbar, dass es den gesamten Himmel bedeckt hat. Oder sogar einen großen Teil davon.

Antworten (2)

25 Jahre mit sagen wir 16 Umlaufbahnen/Tag sind ein (sehr überschätztes) Maximum von 146.000 Pointings.

Das größte Instrument sind die verschiedenen Inkarnationen des optischen Bildgebers mit einem FOV von 6 (WFPC2) bis 11 (ACS) Quadratbogenminuten. Somit beträgt der absolute Höchstanteil des Himmels (40.000 Quadratgrad), der bedeckt sein kann, 1 Prozent. Und das ist eine große Überschätzung, da viele Teile des Himmels viele wiederholte Ausrichtungen erhalten haben (z. B. das Hubble-Tiefenfeld).

Wird das FOV nicht durch die Spiegelform festgelegt? Wie könnten verschiedene Instrumente unterschiedliche FOV haben?
@LocalFluff Der von einem Instrument abgedeckte Winkelbereich am Himmel bestimmt normalerweise das Sichtfeld, wenn wie beim HST die Fokusebene unterfüllt ist. Was außerhalb liegt, ist irrelevant, da keine Daten erhoben werden. Unterschiedliche Detektoren haben unterschiedliche physikalische Größen und daher unterschiedliche Sichtfelder.

Ich habe hier eine andere Diskussion zum gleichen Thema gefunden:

https://forum.cosmoquest.org/archive/index.php/t-18214.html

Das ist ziemlich alt, aber immerhin ein paar Zahlen. Dementsprechend schätze ich, dass es heutzutage weit unter 10% liegt.

Es ist auch interessant, das Hubble Legacy Archive nach "Fußabdrücken" zu durchsuchen - aber das deckt nicht den ganzen Himmel auf einmal ab, Sie müssen nach einem Objekt suchen und sehen, ob es einige Fußabdrücke in seinem Bereich auf einer Karte mit Flashplayer gibt.

Stellen Sie sich vor, ein Hubble-ähnliches Teleskop würde versuchen, Deep-Sky-Bilder des gesamten Himmels aufzunehmen. Es würde wahrscheinlich ein Jahrtausend dauern. Ich denke, Astronomen werden noch lange viel zu tun haben.
Wie großen Teil des Himmels hat Hubble beobachtet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v