Wie wählt man die Nennspannung des Kondensators für den ESD-Schutz?

Ich verstehe die grundlegenden Berechnungen zu Kondensatoren für den ESD-Schutz. Kurz gesagt, je höher die Kapazität, desto niedriger die Endspannung, da die Ladung des ESD-Ereignisses auf die Kondensatoren "verteilt" wird ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Allerdings bin ich immer noch verwirrt über die Nennspannung ...

Reicht es aus, einen Kondensator zu wählen, der der Endspannung standhält? Ich vermute nicht, weil ich Kondensatoren gesehen habe, die speziell für den ESD-Schutz entwickelt wurden ... Beispiel ESD-Kondensator

Welchen ESD-Werten können "normale" (nicht speziell für ESD ausgelegte) MLCC-Kappen standhalten? Wo finde ich diese Informationen für eine bestimmte Gehäusegröße, Kapazität und Nennspannung? Ich habe mir einige MLCC-Datenblätter angesehen, konnte aber keine zufriedenstellende Antwort finden ...

Jede Klarstellung wird geschätzt.

Antworten (3)

Reicht es aus, einen Kondensator zu wählen, der der Endspannung standhält?

Das ist es absolut, aber ich denke, wo Sie vielleicht verwirrt sind, ist die Definition der "Endspannung". Es ist nicht die Anfangsspannung von 8 kV, die der ESD-Generator in einem offenen Stromkreis erzeugen kann; Es ist die Spannung, die aufgrund des internen Serienwiderstands des ESD-Generators / der ESD-Pistole über dem Kondensator erscheint (viel, viel weniger als 8 kV). Dieser Innenwiderstand (und der fragliche ESD-Kondensator) bilden ein Tiefpass-RC-Netzwerk, das den Spannungsaufbau über diesem ESD-Kondensator erheblich begrenzt.

Im Bild unten ist der 150-pF-Kondensator auf (sagen wir) 8 kV aufgeladen. Dies sind interne ESD-Pistolenkomponenten und unterliegen der vollen kV-Einstufung, aber das ist nicht Ihr Problem. Die wichtige Komponente (immer noch intern in der ESD-Pistole) ist der 330-Ω-Widerstand. Es begrenzt die Spitzenspannung, die über Ihrem ESD-Schutzkondensator erzeugt werden kann. Und natürlich müssen Sie einen Wert für den ESD-Kondensator wählen, der die Spannung ausreichend begrenzt, um Ihren anfälligen Schaltkreis zu schützen, UND der unter die maximale Nennspannung des ESD-Kondensators begrenzt ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
(Bildquelle: Keith Armstrong – Designtechniken für EMV – Teil 6 )

Wo finde ich diese Informationen für eine bestimmte Gehäusegröße, Kapazität und Nennspannung?

Sie werden es nicht finden, weil Sie es berechnen müssen. Die Hersteller wissen nicht, was Ihre Opferschaltung sicher aushalten kann, und können Ihnen daher nicht sagen, welchen Kondensatorwert Sie wählen sollen. Da es auch einige unterschiedliche ESD-Anforderungsspezifikationen gibt, macht dies definitive Empfehlungen unwahrscheinlich.

Wenn Sie jedoch einen Simulator haben (heutzutage sehr empfehlenswert für Designer aller Stufen), ist es einfach, die Anfangsbedingungen für den 150-pF-Kondensator auf 8 kV einzustellen und zu sehen, auf welchen Wert die Spannung an Ihrem potenziellen ESD-Kondensator basierend auf dem Kapazitätswert ansteigt .

In Bezug auf die in der Frage vorgeschlagenen Kondensatoren ist das Datenblatt bezüglich der Teilenummern etwas zweideutig, aber ich denke dennoch, dass sie mit diesem Bereich auf der Kemet-Website übereinstimmen . Sie werden von Kemet als "SMD ESD Rated Commercial Grade" beschrieben, und wenn ich mich auf ein 10 nF 0603-Teil konzentriere , hat es eine ESR-Kurve wie diese: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Grundsätzlich beträgt der ESR 100 mΩ und dies sollte bei Berechnungen berücksichtigt werden oder einfach eine Simulation mit diesem ESR-Wert durchgeführt werden. Sie können auch die ESL überprüfen: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist sehr gut; Es steigt nicht um 500 pH (Pico Henrys), aber Sie sollten es trotzdem in Ihrer Simulation verwenden, nur um sicherzustellen, dass es keine extravaganten Klingelartefakte gibt, die Probleme mit Spannungsüberschreitungen verursachen könnten.

Sie sollten sich auch ansehen, was Kemet über die Spitzenspannungen und -ströme sagt. Dies gilt nicht nur für ESD, sondern auch für den Normalbetrieb: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Berücksichtigen Sie all diese Dinge und Sie sollten bereit sein. Wie auch immer, hier ist eine schnelle Simulation eines 10-nF-Kondensators, in den entladen wird. Ich habe mir erlaubt, den Ladevorgang in den 150-pF-Kondensator zu beschleunigen, nur um die Dinge besser sichtbar zu machen: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und hier sind die Wellenformen: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Unter diesen Umständen steigt der ESD-Kondensator auf 195 an 1 Volt für eine geschlossene Schalterdauer von 10 μs (die bei 0,5 ms beginnt). Ich bin sicher, wenn Sie einen Simulator hätten, könnten Sie dies reproduzieren und ESR und ESL zum ideal verwendeten Kondensatormodell hinzufügen.


1 195 Volt sind etwas hoch, da ich mir die Freiheit genommen habe, den 50-MΩ-Widerstand auf 100 kΩ zu reduzieren. Ich nahm mir die Freiheit, die Ladezeit von 150 pF zu beschleunigen, damit das Simulationsergebnis besser sichtbar war. In der Realität wäre bei einer Grundladungsumverteilung vom 150-pF-Kondensator zum 10-nF-Kondensator die Spitzenspannung: -

150 pF ×  8.000 Volt = (10 nF + 150 pF) ×  Endspannung

Nur eine Erwähnung, dass die meisten Simulatoren "ideale" Komponenten verwenden, sofern nicht anders angegeben. Stellen Sie also sicher, dass Sie reale Parasiten in die Simulation einbeziehen (z. B. Kondensator-ESR und ESL), um ein viel realistischeres Ergebnis zu erzielen.
@rdtsc es ist ein guter Punkt. Ich werde nachsehen, wie die in der Frage angegebenen Kondensatoren aussehen.
Hey Andy, ich bin nicht sarkastisch, ich frage ehrlich: Hast du jemals einen bloßen Kondensator als ESD-Gegenmaßnahme verwendet? Wenn ja, welche Situation würde eine solche Praxis erfordern? Nach meiner Erfahrung gibt es immer a) eine nennenswerte Serienimpedanz zwischen dem Kondensator und dem ESD-Eingang und/oder b) Klemmdioden am ESD-empfindlichen Knoten.
Ich habe Kondensatoren für andere Schaltungsfunktionen verwendet, deren Position in der Schaltung unweigerlich ESD-Extreme kontrollierte, wenn sie angewendet wurden, also lautet die Antwort ja. Und die meisten Leute haben es auch, wenn sie darüber nachdenken, obwohl es in vielen Fällen als langsamerer Überspannungsschutz gegen indirekte Blitzeinschläge angesehen wird.
Klemmdioden sind eher für schnelle Datenleitungen geeignet, bei denen jede signifikante Kapazität die Funktionalität zerstören würde.
Erstmal vielen Dank für die Mühe… Manufacturers don't know what your victim...Ich denke/hoffe, das habe ich schon verstanden – ich weiß, dass die Endspannung direkt proportional zum Kapazitätswert der ESD-Kappe ist. Ich verstehe jedoch nicht, warum es dann ESD- und nicht ESD-bewertete Kappen gibt, da es scheint, dass beide Typen in Ordnung sind, um als ESD-Kappen verwendet zu werden (dh C0603C103K5RECTU (ESD-bewertet) vs. C0603C103K5RACTU (nicht ESD-bewertet))? Es sieht so aus, als ob die Kappen die hohen ESD-Spannungen sowieso nicht sehen, außer dass Sie einen sehr niedrigen Kapazitätswert im Picofarad-Bereich für die ESD-Kappe haben ...?
@CatastrophicFailure Wir danken auf dieser Seite anders. Ja, es ist immer schön, ein Dankeschön zu hören, aber es ist keine Voraussetzung, und niemand wird sich aufregen, wenn es nicht geschieht. So wird Dank vergeben .
Eine ESD-Kappe ist im Grunde ein Marketingtrick, um einen Markt zu erobern - ich glaube nicht, dass diese mit ESD gekennzeichneten Kondensatoren speziell als solche entwickelt wurden. Sie sind nur halbwegs anständige Kondensatoren, die zwei Marken haben. Das Fazit ist, dass Sie in jeder Anwendung wie dieser die Parameter der Komponente modellieren und ein ESD-Ereignis simulieren müssen. Klingt schwierig - nein, es ist wirklich einfach, wie ich oben gezeigt habe.
Haha, nur Marketing ... habe diese Antwort nicht erwartet. Eine andere Frage: rises towards 195 volts- das liegt daran, dass C2 von C1 UND auch V1 für 10 µs geladen wird, sonst kann die Spannung 118,23 Volt nicht überschreiten, oder?
@CatastrophicFailure nicht sicher, woher das 118.23 voltskommt. Ansonsten ja.
@Andyaka Die gespeicherte Ladung von C1 wird auf C1 und C2 verteilt: vfinal = 150 pF / (150 pF + 10 nF) * 8000 V
@CatastrophicFailure OK, ich verstehe, was du meinst. Ja, meine obige Simulation hat den Ladewiderstand von 50 MOhm auf im Grunde 100 kOhm reduziert, um ein anständiges Bild zu machen, das kein Jahrtausend brauchte, um den 150-pF-Kondensator aufzuladen. Ich war natürlich faul UND wenn Sie rechnen, beträgt die Spitzenspannung absolut 118 Volt.

Die Kondensatoren müssen eine Nennspannung haben, die höher ist als die höchste DC-Spannung, die jemals während des normalen Betriebs an diesem Kondensator anliegt .

Die Idee eines angemessenen ESD-Schutzes mit Kondensatoren ist, dass die Spannung gar nicht erst sehr hoch wird. Die Kondensatoren sollen die durch das ESD-Ereignis injizierte Ladung aufnehmen.

Wenn Ihr ESD-Ereignis immer noch beispielsweise 100 V über die Kondensatoren liefern würde (und Sie aus diesem Grund 150-V-Kondensatoren verwenden würden), dann ** würden Sie den Punkt verfehlen, an dem diese Kondensatoren ESD-Schutz bieten. Diese 100 V hätten Ihren IC bereits beschädigt!

Sie müssen also Kondensatoren hinzufügen, die groß genug sind, um genügend Ladung zu absorbieren, damit die Spannung das Schadensniveau nicht überschreitet.

Beachten Sie, dass alle ICs auch über einen internen ESD-Schutz verfügen. Es empfiehlt sich jedoch, sich nicht darauf zu verlassen und nach Möglichkeit Ihren eigenen Schutz hinzuzufügen.

Das hängt von den Klemmdioden ab, die sich am selben Knoten befinden. Für diskrete TVS-Dioden finden Sie normalerweise Grafiken der Klemmspannung im Vergleich zum Strom. Wenn Sie sich auf IC-interne Dioden verlassen, sind diese Informationen wahrscheinlich nicht gut dokumentiert.

Die Situation, dass die volle ESD-Ladung in den Kondensator fließt, kann auftreten, wenn Sie eine große Serienimpedanz nach der ESD-Kappe haben. In diesem Fall können Sie den endgültigen Spannungsanstieg als volle ESD-Ladung dividiert durch die Kapazität berechnen. Allerdings ist diese Situation meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, da die Serienimpedanz ausreichen sollte, um ESD-Schäden in Verbindung mit IC-Dioden zu verhindern.