(Aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet. Danke an James K und Connor Garcia.)
Diese Frage nach den am weitesten entfernten, beobachtbaren kosmischen Objekten ließ mich fragen, ob wir die Entfernung kennen, die zu der Zeit (vor 13,4 Milliarden Jahren, in dem verlinkten Beispiel) zwischen uns und ihnen lag, von der anfänglichen Emission des Lichts, das wir können jetzt guck.
(Antwort: Danke an Connor Garcia für den Hinweis, dass die Antwort von 2,66 Milliarden Lichtjahren in den Notizen der Wikipedia-Seite der Galaxie (GN-z11, derzeit die älteste und am weitesten entfernte bekannte Galaxie im beobachtbaren Universum) stand, die ich in meiner eigenen Frage verlinkt. Ich kann mich immer darauf verlassen, dass Stack-Exchange-Benutzer hilfreich darauf hinweisen, dass die Antwort, nach der ich gesucht habe, nur ein bisschen mehr Aufwand entfernt war, lol. Aber im Ernst, danke für die Hilfe, Connor.)
Ich kann verstehen, wie die Expansion dazu geführt hat, dass sie eine aktuelle Entfernung von mehr als 30 Milliarden Lichtjahren von uns zurückgelegt haben (oder ich kann zumindest verstehen, dass die Entfernung größer ist, als das Licht in 14 Milliarden Jahren zurücklegen könnte), aber ich konnte es nicht um eine Aussage über ihre Entfernung von uns zu finden, als sie ursprünglich das Licht ausstrahlten, das wir heute sehen.
Kann mir jemand einen Einblick geben, wie nahe diese 13,4 Milliarden Jahre alte Galaxie war, als sie das Licht ausstrahlte, das wir heute sehen?
Ist es so einfach, dass die Galaxie zum vorgeschlagenen Zeitpunkt von 400 Millionen Jahren nach dem Urknall 13,4 Milliarden Lichtjahre entfernt ist ? Und wenn ja, hat sich der Weltraum in nur 400 Millionen Jahren wirklich so schnell ausgedehnt, dass Objekte 13,4 Milliarden Lichtjahre voneinander entfernt sein könnten (und einige viel weiter, wage ich anzunehmen)?
tl;dr Nein, so einfach ist es leider nicht.
Die mitbewegte Entfernung zu einem Objekt, bei dem eine Rotverschiebung beobachtet wird – also die Koordinaten, die sich mit dem Universum ausdehnen – wird durch Integration der Friedmann-Gleichung unter Annahme einiger Werte berechnet für die Expansionsrate und die Dichteparameter (Strahlung, Materie, Krümmung und dunkle Energie):
Im Allgemeinen hat diese Gleichung keine analytische Lösung, sondern muss numerisch gelöst werden. Normalerweise verwende ich dafür das Astropy-Modul von Python .
Per Definition die physische Distanz entspricht heute der Comovering-Distanz . Da sich die Rotverschiebung linear mit dem Skalierungsfaktor entwickelt , und da definiert ist Heute beobachtet man, dass ein Objekt eine Rotverschiebung hat bedeutet, dass das Licht, das wir sehen, wann emittiert wurde gleich war . Zum Beispiel eine Galaxie, die etwas Licht emittiert hat, als das Universum ein Viertel seiner derzeitigen Größe war (so dass War ) hätte eine Rotverschiebung .
Mit anderen Worten, die Entfernung zu einem Objekt bei Rotverschiebung als sie das Licht aussandte, das wir sehen, ist um einen Faktor (1+z) kleiner als heute (wenn man die relativ kleinen Eigengeschwindigkeiten der Galaxien außer Acht lässt).
Der aktuelle Galaxy Redshift-Rekordhalter ist, wie Sie sagen, GN-z11 mit ( Oesch et al. 2016 ). Das Lösen der obigen Gleichung ergibt eine aktuelle Entfernung von
Als kleine Kuriosität kann ich Ihnen mitteilen, dass GN-z11 mit einer Geschwindigkeit von ca als sie ihr Licht ausstrahlte, während sie heute "nur" zurücktritt . Und ja, das ist erlaubt .
Es gibt vielleicht einige Galaxien mit höherer Rotverschiebung, aber sie wurden nicht spektroskopisch bestätigt. Aber abhängig von Ihrer Definition von "Ereignis", könnten Sie argumentieren, dass der kosmische Mikrowellenhintergrund mit ist die größte Distanz. Die aktuelle Entfernung des Gases, das das beobachtete CMB emittiert hat (sehr nahe am Rand des beobachtbaren Universums bei ). Daher war dieses Gas nur ( Millionen Lichtjahre), als er kurz nach dem Urknall sein Licht abgab.
Grob, , Und
Jakob K
Connor García
Connor García
Glycoversi
Glycoversi
PM 2Ring
PM 2Ring