Was ist das am weitesten entfernte Objekt im beobachtbaren Universum?

Meine Frage bezieht sich auf das am weitesten entfernte Objekt im beobachtbaren Universum mit Ausnahme des kosmischen Mikrowellenhintergrunds .

Irgendwie schwer zu beantworten, da es sich ändert, wenn immer mehr Dinge das beobachtbare Universum verlassen (wenn sich alles von allem anderen entfernt, werden wir schließlich ganz allein in der Galaxie sein).
Dies ist der gestrige Artikel auf Universe Today , der direkt damit zusammenhängt und von Anfang an diskutiert, wie kurzlebig unsere Definition des „am weitesten beobachtbaren Universums“ ist . ;)

Antworten (2)

Etwa 13,1 Milliarden Lichtjahre.

Die in dem von TildalWave verlinkten Artikel erwähnte Galaxie z8 GND 5296 , nur 700 Millionen Jahre alt (nach dem Urknall), wäre die erwähnte Entfernung von uns, damit das Licht uns mit der angegebenen Geschwindigkeit erreichen kann, wenn man das 13,798 Milliarden Jahre alte Universum berücksichtigt. Während wir technologische Barrieren überwinden, finden wir immer weiter entfernte Objekte.

Das Alter des Universums ist die harte Grenze in Lichtjahren Entfernung jedes beobachtbaren Objekts - vor mehr als 13,798 Milliarden Jahren gab es nichts, was Licht aussendete, bzw. war aus mehr als 13,798 Milliarden Lichtjahren Entfernung sichtbar. aus der Entfernung sichtbar, was vor 13,798 Milliarden Jahren 13,798 Milliarden Lichtjahre entfernt war – oder, nach Anpassung an die Expansion des Universums in dieser Zeit, derzeit 46,6 Milliarden Lichtjahre entfernt ist .

Wie RhysW erwähnt, ändert sich diese Grenze natürlich im Laufe der Zeit, wenn das Universum altert und wächst. Die genaue Wachstumsrate beträgt 74,2 km/s pro Megaparsec oder etwa 0,000000007 % pro Jahr. Ich würde sagen, verglichen mit unserem Leben und dem aktuellen technologischen Fortschritt, ein unbedeutender Faktor.

Im ersten Jahr wächst es um 1/13,768 Milliardstel, im zweiten Jahr um 1/13,768 (+1 Jahr) Milliardstel, im dritten Jahr um 1/13,768 (+2 Jahre) Milliardstel. Prozentual gesehen wächst es jedes Jahr um einen immer kleineren Betrag, wenn die zusammengesetzte Größe des Universums zunimmt. Um bei 0,000000007% zu bleiben, müsste die Rate, mit der Lichtreisen zunehmen, pro Jahr zunehmen! Nur eine kleine Notiz, die ich für wert hielt
@RhysW: Ja, die Rate ist nicht konstant. Aber die Änderungsrate dieser Rate (das zweite Differential) ist noch kleiner und noch vernachlässigbarer. Es gibt ein weiteres hartes Limit, das die 13,798 Mrd. um etwa 150 Mio. senkt. obwohl: Die ersten Sterne entstanden etwa 150 Millionen Jahre nach Beginn des Universums. Es wird nichts sichtbares früher/weiter zu beobachten sein, keine Körper, die Licht oder Strahlung aussenden.

Es gibt wenige Objekte, die eine noch höhere Rotverschiebung haben könnten. Beim Googeln habe ich drei angenommene Arbeiten gefunden:

  1. zwei sind ungefähr a z 10 Galaxis. Eines wurde in Nature und das andere in Astrophysics Journal Letters veröffentlicht

  2. ist etwa ein stark linsenkandidat an z 11 veröffentlicht im Astrophysical Journal

Es gibt auch wenige Gammastrahlenausbrüche, die mit Objekten bei großer Rotverschiebung verbunden sind. Diese Datenbank enthält:

  • z=8,26 GRB090423
  • z=9,2 GRB090429B . Die Rotverschiebung ist photometrisch, was bedeutet, dass der Fehler bei der Bestimmung wahrscheinlich groß ist

Vielleicht gibt es noch ein paar andere in der Nähe