Wie werden Anführungszeichen bei sehr langen gesprochenen Texten in einem Roman richtig verwendet?

Ich gestalte einen Roman, und während er im Allgemeinen wie Romane fließt, hält eine Person bei zwei Gelegenheiten extrem lange politische Reden – ein paar Seiten lang, jeweils mehrere Absätze.

Ich finde es extrem verwirrend, einfach ein Anführungszeichen am Anfang und am Ende zu haben, aber ich weiß auch nicht anders. Ich habe einige ältere Bücher (1960 und früher) gesehen, die ein offenes Anführungszeichen am Anfang jedes Absatzes verwenden, während die Rede weitergeht, aber kein schließendes Anführungszeichen außer für den letzten Absatz – dann gibt es eines.

Was wäre Ihr Vorschlag, um dies für den Leser ansprechend, logisch und trotzdem schön zu gestalten?

Wird eine solche Mikrobearbeitung (z. B. Einfügen und/oder Entfernen von Anführungszeichen) von Ihnen erwartet?
Ja, so ist es. :-/
In den meisten Büchern, die ich gelesen habe, wird der in Ihrer Frage beschriebene Ansatz mit einem öffnenden Anführungszeichen am Anfang und keinem am Ende bis zum letzten Absatz verwendet
Scheint dann der richtige Weg zu sein. Danke, @ZachSaucier
Die Frage könnte besser auf english.stackexchange.com gestellt werden

Antworten (2)

AP-Stil sagt:

LAUFENDE ZITATE: Wenn auf einen vollständigen Absatz zitierten Materials ein Absatz folgt, der das Zitat fortsetzt, setzen Sie keine schließenden Anführungszeichen am Ende des ersten Absatzes. Setzen Sie jedoch offene Anführungszeichen am Anfang des zweiten Absatzes. Fahren Sie auf diese Weise für alle nachfolgenden Absätze fort und verwenden Sie nur am Ende des zitierten Materials schließende Anführungszeichen. Wenn ein Absatz nicht mit Anführungszeichen beginnt, sondern mit einem Zitat endet, das im nächsten Absatz fortgesetzt wird, verwenden Sie am Ende des einleitenden Absatzes keine schließenden Anführungszeichen, wenn das zitierte Material einen ganzen Satz darstellt.

Je nach Inhalt können Sie erwägen, ihn wie ein Blockzitat zu formatieren, das Sie möglicherweise auf einer Webseite sehen, z. B. einen tieferen Einzug und möglicherweise eine andere Schriftart.

Dieser Ansatz mag für Sachbücher akzeptabel sein, aber in Belletristik könnte die unterschiedliche Formatierung meiner Meinung nach das Eintauchen unterbrechen.

Auch wenn es auf den ersten Blick unfreundlich erscheinen mag, nur ein beginnendes und schließendes Anführungszeichen zu verwenden, gibt es ein paar Dinge, die dem Leser helfen:

  • Der Leser passt (hoffentlich) auf
  • Der gesprochene Inhalt kann den Standpunkt des Sprechers und wer spricht, deutlich machen
  • Der Text nach dem Block kann auch deutlich machen, wer gerade gesprochen hat („So sprach der Dämonenpreis zu seinen Schergen.“)

Die Fähigkeit, langen Blöcken gesprochenen Textes zu folgen, liegt (meiner Meinung nach) in der Verantwortung des Autors, nicht des Buchgestalters. Guter Text sollte durch langen gesprochenen Text leicht zu verstehen sein.

Ich habe auch an das Blockzitat gedacht, aber es passt einfach nicht. Ich bin immer noch nicht zufrieden mit den zwei Anführungszeichen, aber ich denke, ich werde es versuchen und sehen, was die Leute sagen.