Wie werden in Kalifornien ansässige Einkommenssteuern für Teiljahre berechnet?

Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass das jährliche Gesamteinkommen einer Person 100.000 US-Dollar beträgt, alles als W2-Löhne vom selben Arbeitgeber. Diese Person lebte vom 1. Januar bis 30. Juni in einem Bundesstaat, zog dann am 1. Juli nach Kalifornien und lebte dort für den Rest des Jahres.

Eine schnelle Lektüre der offiziellen kalifornischen Steuerwebsite legt nahe, dass die kalifornische Einkommenssteuer auf 50.000 US-Dollar basieren würde (dh der Betrag des Jahreseinkommens, das die Person verdient, während sie im Staat ansässig ist, was genau 1/2 des Jahres entspricht).

Aber dann habe ich diese Seite gefunden , die etwas ganz anderes suggeriert (dass die Höhe der Steuer auf dem Jahreseinkommen von 100.000 $ basiert, aber aufgrund des halbjährigen Wohnsitzes einfach durch 2 geteilt wird).

Also welches ist richtig? Werden die progressiven Klammern „zurückgesetzt“, wenn man seinen Wohnsitz nimmt?

Antworten (3)

Progressive Steuerklassen werden in den meisten Staaten nicht zurückgesetzt, wenn Sie den Wohnsitz wechseln.

Insbesondere in Kalifornien wird die Steuer auf das Gesamteinkommen berechnet und dann wird der Anteil des Einkommens berechnet, der Kalifornien zugerechnet wird. Von der von Ihnen berechneten Gesamtsteuer (siehe Anleitung zu Zeile 31 ) zahlen Sie den anteiligen Betrag basierend auf dem Satz des Kalifornien zuzurechnenden Einkommens aus dem Gesamteinkommen (siehe Anleitung zu Zeile 37 ).

Die Steuersätze finden Sie im 540NR-Heft ab Seite 30 .

Das Kalifornien zugeschriebene Einkommen ist das in Kalifornien erzielte Einkommen oder das weltweite Einkommen, während es in Kalifornien ansässig ist. Sie können Ihr Gesamteinkommen also nicht einfach durch 2 teilen, weil Sie ein halbes Jahr woanders gelebt haben, Sie müssen jedes Einkommen überprüfen und sehen, welchem ​​Staat (oder welchen Staaten) es zuzurechnen ist.

Wenn Sie 100.000 Dollar im Jahr verdienen, am 1. Juli nach Kalifornien gezogen sind und von den 100.000 im August 90.000 verdient haben, können Sie nicht sagen, dass nur die Hälfte des Einkommens Kalifornien zugeschrieben wird, nur weil Sie ein halbes Jahr dort wohnen.

Was Sie beschreiben (kein Zurücksetzen der Klammern), führt zu der gleichen Steuerzahlung, wenn die beiden Staaten dieselben Steuersätze und Klammern haben. Sie teilen die Steuern einfach nach ihrem Anteil am Gesamteinkommen auf. Wenn sie nicht die gleichen Sätze und Klammern haben, möchten Sie vielleicht, dass Sie mehr Einkommen mit einem der Staaten zählen könnten.

Wenn sie, wie Sie vorgeschlagen haben, die Klammern beim Umzug zurücksetzen, könnten Sie die meisten staatlichen Steuern vermeiden. Sie könnten alle Standardabzüge für beide Staaten in Anspruch nehmen und Ihr Einkommen in der niedrigsten Stufe halten; dann beginne wieder von vorne, wenn du dich bewegst.

Ein kurzer Blick auf die kalifornische Kurzformversion für Teiljahresansässige zeigt, dass Sie Steuern zahlen und den Standardabzug basierend auf dem Prozentsatz Ihres gesamten Bundeseinkommens verwenden dürfen, der Kalifornien zugerechnet werden kann. Dies scheint der fairste Weg zu sein, die Steuern zwischen den Staaten aufzuteilen.

Es ist nicht nur so, dass Sie möglicherweise mehr Einkommen in einem Staat zählen möchten. Das heißt, er fragt nicht, ob Sie Ihr Einkommen willkürlich zwischen den beiden Staaten aufteilen können. Die Frage ist, ob die Staaten nur das Einkommen besteuern, das während ihres Wohnsitzes in diesem Staat erzielt wurde.
@BrenBarn, genau. Meine Frage sollte nicht einmal Dinge wie "Fairness" oder die Art und Weise, wie es funktionieren sollte, ansprechen. Ich habe nur gefragt, weil ich ein Missverständnis über die Funktionsweise der Berechnung hatte und beim (zugegebenermaßen oberflächlichen) Lesen der amtlichen Formulare nichts Eindeutiges finden konnte. Ich stimme anderen zu, die sagten, dass die Art und Weise, wie ich jetzt weiß, dass es funktioniert, tatsächlich der faire Weg ist.

Deine zweite Interpretation ist richtig. In Kalifornien (und vielen anderen Bundesstaaten) wird die Steuer auf der Grundlage Ihres weltweiten Einkommens für das gesamte Jahr berechnet und dann mit dem Anteil des Einkommens aus Kalifornien multipliziert. Mit anderen Worten, Sie zahlen immer noch nur kalifornische Steuern auf kalifornisches Einkommen, aber Ihr effektiver Steuersatz wird durch Ihr weltweites Einkommen das ganze Jahr über bestimmt.

Wenn Sie darüber nachdenken, ist dies die faire Art der Besteuerung in einem progressiven Steuersystem. Stellen Sie sich zwei Personen vor, die beide 100.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, einer verdient sein gesamtes Einkommen in einem Bundesstaat, der andere verdient 10.000 US-Dollar in jedem der 10 Bundesstaaten (vorausgesetzt, sie haben alle die gleichen Steuersätze). Wenn jeder Staat nur die zweite Person besteuern würde, wie eine Person, die das ganze Jahr über 10.000 US-Dollar verdient hat, würde sie sehr wenig oder gar keine Steuern zahlen, da 10.000 US-Dollar unter den Standardabzugs- und Freistellungsbeträgen für die meisten Staaten liegen, und selbst wenn es eine gibt kleiner Teil, der steuerpflichtig ist, würde er unter der niedrigsten Steuerklasse liegen. Auf der anderen Seite würde die erste Person als eine Person besteuert, die 100.000 $ pro Jahr verdient (viele Steuern). Wäre das gerecht?