Angenommen, ich habe mich in einem Jahr für längere Zeit in mehreren Ländern aufgehalten (z. B. jeweils 3 Monate in 4 Ländern) und gehe weiter davon aus, dass Doppelbesteuerungsabkommen bestehen. Wie bestimmt man also, in welcher Gerichtsbarkeit man Steuern zahlt?
Nehmen wir der Argumentation halber an, dass wir zum Beispiel US-amerikanische, britische oder deutsche Gesetze in Betracht ziehen.
Basiert es auf den längsten Aufenthalten oder auf der Einkommensquelle? Oder zur Staatsbürgerschaft?
Darüber hinaus wird sichergestellt, dass die Gesetze mehrerer Gerichtsbarkeiten konsistent werden. Das heißt, Sie werden nicht nach US-amerikanischem Recht als steuerpflichtiger Einwohner und nach deutschem Recht bestimmt. In diesem Fall wird das DBA-Abkommen unwirksam.
Details aus meiner Recherche:
Beispiel: Wenn ich dieses Jahr 2 Monate in den USA, 2 Monate in der Schweiz und 8 Monate in Deutschland verbringe (und alle vorherigen Jahre, die ich in den USA verbracht habe), würde ich gemäß den folgenden Regeln in allen drei Gerichtsbarkeiten als Steuerinländer gelten Deutschland, Schweiz und USA?
Wie werden diese Dinge dann entschieden?!
Die US-Regeln sagen:
„Sie gelten für Steuerzwecke als in den Vereinigten Staaten ansässig, wenn Sie den Test der wesentlichen Anwesenheit für das Kalenderjahr bestehen. Um diesen Test zu bestehen, müssen Sie sich in den Vereinigten Staaten (USA) an mindestens 31 Tagen während des laufenden Jahres physisch aufhalten Jahr und 183 Tage während der 3-Jahres-Periode ..."
Deutsche Regeln sagen:
"....natürliche Personen gelten als steuerlich ansässig, wenn sie sich in einem Kalenderjahr mehr als sechs Monate körperlich in Deutschland aufhalten."
Schweizer Regeln sagen:
"...Ein steuerlicher Wohnsitz kann auch entstehen, wenn sich eine Person 30 Tage in der Schweiz aufhält."
Wie wird der einkommensteuerliche Wohnsitz ermittelt ... längste Aufenthalte, Einkommensquelle? zur Staatsbürgerschaft?
Es hängt einfach von jeder Nation ab. Es ist für jedes Land ziemlich unterschiedlich (ggf. sogar angeben). Sie können es in jedem Fall leicht nachschlagen.
Darüber hinaus wird sichergestellt, dass die Gesetze mehrerer Gerichtsbarkeiten konsistent werden
Absolut nichts .
Sie denken wahrscheinlich an eine Situation, in der „beide Länder“ (oder sogar drei oder mehr!) alle behaupten, dass sie steuerlich ansässig waren.
Das kann und wird passieren.
Es gibt in der Tat kein System oder eine Behörde zur Bestimmung des „internationalen Meta-Wohnsitzes“.
Das Ergebnis, an das Sie denken, kann tatsächlich in obskuren Fällen eintreten.
(Versuchen Sie, nach einigen Artikeln etwas wie „Erwischt mit zwei Steuerwohnsitzen“ zu googeln. Kurioserweise wissen Anwaltskanzleien und Einwanderungsbehörden, dass sie auf Obscure Topics viele Treffer erhalten, wenn sie eine Art Artikel veröffentlichen; aus diesem Grund können Sie dies normalerweise tun finden Sie einige Artikel zu den meisten dieser obskuren Steuern oder ähnlichen Themen.) (Das ganze Leben ist jetzt nur noch SEO.)
(Artikel, der darauf hinweist, dass einige wenige Personen als Einwohner in zwei Staaten gekennzeichnet werden können und dies auch tun - beide "... haben das Recht, Ihr GESAMTES Einkommen zu besteuern" https://www.blog.rapidtax.com/can- Resident-Zwei-Staaten-Zeit / )
Pfund
Fett
neugierige_katze