Wie würde der Nachthimmel aussehen, wenn das interstellare Medium nicht existieren würde, um Licht zu absorbieren oder zu blockieren?

Ich war neugierig, wie viel heller es sein würde und wie viel weiter wir sehen könnten.

Antworten (1)

Der Haupteffekt wäre, dass die Milchstraße viel markanter und asymmetrischer würde.

Im Moment ist unser Blick in die galaktische Ebene durch Staub auf etwa 1000-3000 Parsec begrenzt. Wenn Sie sich die galaktische Breitengradverteilung mit bloßem Auge ansehen ( Gibt es nicht mehr mit bloßem Auge sichtbare Sterne in der Milchstraßenebene? ), sehen Sie, dass die meisten mit bloßem Auge sichtbaren Sterne viel näher sind als diese und es nur eine bescheidene Konzentration gibt die galaktische Ebene.

Ich denke, das bedeutet, dass es keinen großen Anstieg der Anzahl der aufgelösten Sterne mit bloßem Auge geben würde. Es ist die Empfindlichkeit unserer Augen und nicht der Staub, der die Entfernung begrenzt, in der wir sie sehen können. Die Zahl der unaufgelösten Sterne in der Milchstraße würde jedoch stark zunehmen. Die Anzahl der Sterne im Auflösungselement in Ihrem Auge würde mit dem Quadrat der Entfernung zunehmen, aber das empfangene Licht nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab. Das bedeutet, dass jede hinzugefügte „Hülle“ gleichermaßen zur beobachteten Helligkeit beiträgt.

Die Sonne befindet sich in einer galaktischen Scheibe mit 30000 pc Durchmesser, etwa 8000 pc vom Zentrum entfernt. Daher schätze ich, dass es die Helligkeit der Milchstraße um den Faktor 3-10 erhöhen wird, wenn man Sterne auf 2000 Prozent sehen kann, sie irgendwo zwischen etwa 7000 Prozent (entfernt vom galaktischen Zentrum) und 23000 Prozent (durch das galaktische Zentrum) sehen kann , stark auf die galaktische Ebene konzentriert (mehr als jetzt), je nachdem, in welche Richtung Sie schauen. Diese Asymmetrie wird durch die zunehmende Sterndichte zum galaktischen Zentrum hin noch verstärkt.

Außerdem würde die "Ausbuchtung" stärker hervortreten. Dies ist eine pseudosphärische Region mit einem Durchmesser von 4000 pc, mit einer größeren Sternendichte, die auf dem galaktischen Zentrum zentriert ist. Die Ausbuchtung ist jetzt hauptsächlich von Staub verdeckt, aber ohne Staub würden wir in Richtung des galaktischen Zentrums (Schütze) einen helleren, ungefähr kreisförmigen Fleck mit einem Winkeldurchmesser von 30 Grad sehen.

Eine gewisse Vorstellung von der Veränderung des visuellen Erscheinungsbildes der Milchstraße kann durch den Vergleich eines All-Sky-Bildes bei sichtbaren Wellenlängen (beeinflusst durch Staub) mit einer 2MASS-Infrarotversion (viel weniger beeinflusst durch Staub) gewonnen werden. Sehen Sie, wie die "Breite" der Milchstraße konzentrierter wird und die Verteilung der Sterne glatter wird, mit einer markanten Ausbuchtung im galaktischen Zentrum.

Optisches Bild des MW

IR-Bild des MW

Kleine Spitzfindigkeit: Die Wölbung würde nicht wirklich kreisförmig aussehen, sie würde wie ein leicht kastenförmiger, länglicher Fleck aussehen, wie er im Infrarot aussieht.
@PeterErwin Das meinte ich mit "ungefähr kreisförmig" und "pseudokugelförmig".