Wie würde die Flora und Fauna auf einem Planeten mit der größten Konkurrenz aussehen? Der gewalttätigste Planet

Meine Umgebung hat einen üppigen Regenwaldplaneten , der einige der am meisten gefürchteten Tiere der Galaxie beherbergt. Der Überfluss an Nahrungsmitteln würde den Wettbewerb über Jahrmillionen der Anpassung immer härter machen . Welche Kreaturen könnten unter solch unbarmherzigen Bedingungen überleben? Gibt es Überlebenstaktiken, die wichtiger werden würden als andere? Wie genau würde dies Vegetation, Beute und Raubtiere formen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Genauer gesagt, wie würden die Pflanzen, die Beute und die Raubtiere aussehen? Bestenfalls jeweils ein Beispiel.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Planet Zyklen des Aussterbens haben wird, in denen ein Raubtier seine Beute erschöpft hat und in Erwartung besserer Bedingungen in den Winterschlaf geht. Wann immer die Population ihren Höhepunkt erreicht, zermürben Raubtiere sie bis zum Äußersten und setzen so den Kreislauf der Gewalt fort.

Wenn Sie Fragen haben, kommentieren und bearbeiten Sie sie (bitte stellen Sie diese Frage nicht in die Warteschleife, geben Sie nur eine Warnung.)

Das Bild stammt von der StarCraft-Heimatwelt der Zerg, wo es bei der Evolution um das Individuum geht, nicht um die Spezies. Das erfordert einen ganz anderen Ansatz.
Ah! Ein Mann von Kultur, wie ich sehe.
Der Winterschlaf durch echte „Auslöschungszyklen“ scheint furchtbar schwierig zu sein. Wenn ein Raubtier seine Beute buchstäblich bis zum Aussterben frisst, muss es viele tausend, wenn nicht Millionen von Jahren Winterschlaf halten, damit sich eine andere Beuteart entwickelt, um es zu ersetzen. Überwintern in Zeiten sehr knapper Beute ist viel machbarer, da sich die Beutearten sehr schnell erholen, während die Raubtiere schlummern. Dies ist übrigens wahrscheinlich der Grund, warum Zikaden für Primzahl-Jahresintervalle (13 oder 17) Winterschlaf halten, um Raubtieren auszuweichen, deren Populationen in einem kürzeren Jahreszyklus schwanken können.
Absolut, ein solcher Zyklus wäre schwierig, aber auch notwendig. Eine Art kann jedoch nicht vollständig aussterben. Die einfache Knappheit an Beute kann zu einem Rückgang der Raubtierpopulation führen, und daher können diejenigen, die Winterschlaf halten, überleben. Da dies eine üppige Welt mit vielen Arten ist, stellt dies möglicherweise kein Problem dar. Betrachten Sie es als extreme natürliche Auslese.
Sie werden sich sehr anstrengen, um das Individuum zu erhalten, aber das Individuum hat nur einen minimalen Wert für die Art. Damit die Arten lebensfähig bleiben, müssen sie sich anpassen und das erfordert, dass sie sich weiterentwickeln. Die Raubtiere müssen sich vermehren und zugunsten ihrer Nachkommen sterben, das Zerus-Modell mit den uralten Ur-Zerg ist nicht tragfähig.
Oh. Ich habe das Bild einfach als Referenz verwendet, um meine Gedanken zu veranschaulichen.
Es lenkt auch Ihre Gedanken mit der Idee, Winterschlaf zu halten, bis die Beute groß genug ist, es ist ein Fokus auf das Individuum. Das Individuum ist für die Spezies wertlos, es sei denn als Reproduktionsgefäß und als Quelle einer potenziell nützlichen Mutation. Das Individuum, das in dieser Zeit aktiv bleibt und sich fortpflanzt, hat mehr Nachkommen als dasjenige, das es ausschläft. Derjenige, der versucht, aktiv zu bleiben und zu hungern, erweist sich als schwächer. Es ist alles gut für die Art als Ganzes.
Ja. Sofern es die Ressourcen zulassen.
Was unterscheidet dies von der Erde? Alle Organismen konkurrieren bereits mit allen anderen Organismen.
Der Unterschied ist, dass die Konkurrenz auf diesem Planeten größer ist. Ein Zufall der natürlichen Auslese, der zu einem anderen Lebensstil führt.

Antworten (5)

Von wem gefürchtet?

Die Schmeißfliege fürchtet den Löwen nicht. Auch der Elefant fürchtet den Löwen nicht sehr*.

*Ausnahmen gelten

Hier liegt Ihr wichtigster Faktor. Das Leben sucht Nischen, wo wenig Konkurrenz ist, und wo eine Nische ist, ist mehr Leben. Jede Lebensform fürchtet ihre eigenen Raubtiere, aber für einen Löwen ist die Fliege ein geringfügiges Ärgernis. Wenn der Löwe die ganze Antilope frisst, stirbt er. Jeder Raubfisch, der zu effizient ist, bleibt ohne Nahrungsversorgung. Jetzt ist Platz für mehr Antilopen, wenn die Antilope zu zahlreich wird, kommen die Löwen zurück, um sie zu fressen. Während all dies geschieht, entwickeln sich auch die Beutetiere weiter, werden größer oder kleiner, schneller oder härter. Diejenigen, die die Löwen nicht fangen können, haben mehr Kinder. Dann müssen die Löwen größer oder kleiner, schneller oder stärker werden, um mit den neuen Beutepopulationen fertig zu werden.

So werden alle Dinge in einem labilen Gleichgewicht gehalten, nichts kann zu groß, zu stark, zu effektiv werden.

Raubtiere, die Menschen fürchten würden, hegen bei Mäusen keine solchen Ängste.


Das tödlichste Raubtier der Erde ist die Libelle mit einer Jagderfolgsrate von 95 %.

Nun müssen Sie verstehen, dass dies etwas absolut Außergewöhnliches ist, die meisten großen Landräuber schaffen an einem guten Tag etwa 25-30%. Das ist auch der Maßstab, in dem Sie die echte wilde Welt finden, nach der Sie suchen. Armeen von Millionen marschieren durch die Landschaft und zerstören alles, was ihnen in den Weg kommt (Armeeameisen). Unglaubliches Verhältnis von Leistung zu Gewicht, riesige fliegende Bestien, Säurebisse und Vernichtungsschlachten um Territorien. Die Makrowelt, die wir Tag für Tag sehen, hat nichts mit den wilden Schlachten auf Bodenhöhe zu tun.

Der Grund, warum die Libelle eine so hohe Jagderfolgsrate haben kann, liegt darin, dass sie ihre Beute körperlich weit übertrifft; seine Beute überlebt nicht, indem sie ihr davonläuft, sondern indem sie sie übertrifft. Eine Population von Libellen kann sich an Mücken fressen und der Mückenpopulation keinen Schaden zufügen. Während es verlockend ist, Libellen mit Raubtieren wie Löwen zu vergleichen, weil sie ihre Beute physisch „jagen“, anstatt auf ihr zu „grasen“, wäre es in Bezug auf evolutionäre Wettrüsten genauer, sie mit Tieren wie Ameisenbären zu vergleichen, die eine haben viel höher als 95 % "Jagd" Erfolgsquote.
@IndigoFenix, in diesem Sinne sind Ameisenbären im Grunde Grasfresser, bei denen die Libelle in der Luft ist und sie einzeln abholt. Aber in dieser Skala finden Sie die Welt, nach der das OP sucht, denken Sie an die Kämpfe zwischen Wespen und Spinnen, bei denen jeder den anderen zum Beispiel als eine gute Mahlzeit betrachtet.
+1, denn wann immer Sie Beispiele für rücksichtslose Interaktionen zwischen übermenschlichen Grenzwesen wollen, wenn Sie es proportional betrachten, sind Arthropoden normalerweise der richtige Weg.

Trotz ihres Rufs, gefährliche Orte zu sein, wollen Sie wahrscheinlich keinen Regenwald, wenn Sie eine Umgebung suchen, in der aggressive Tiere gezüchtet werden. Die komplexe Topologie der Regenwälder bietet ihnen viele Verstecke und begünstigt ein Raubtier-Beute-Spiel mit Verstecken oder Hinterhalt statt blutiger Schlägereien. Tatsächlich ist dies der Hauptgrund, warum sie besonders für Menschen so gefährlich sind - Waffen schützen Sie nicht vor etwas, das Sie nicht sehen können. Aber die Tiere selbst sind nicht besonders gewalttätig.

Dies könnte einer der Gründe sein, warum so viele Dschungeltiere giftig sind – Gift ist eine ausgezeichnete Strategie für Raubtiere aus dem Hinterhalt, da sie ein Ziel mit einem guten Schlag töten können, während es giftig ist (und dieses Gift anpreist) kann die Beute vor einem Hinterhältigen schützen Raubtier, von dem die Beute nichts weiß. Korallenriffe sind aus ähnlichen Gründen ähnlich.

Wüsten bevorzugen auch Hinterhalte gegenüber Kämpfen, obwohl dies in diesem Fall an der Ressourcenknappheit liegt - sie bevorzugen opportunistische Raubtiere, die mit sehr wenig Energie auf der Lauer liegen können, weshalb viele giftige Tiere in Wüsten leben. Allerdings sind Wüstentiere auch nicht besonders aggressiv; Niemand will Energie verschwenden, wenn es so wenig Energie gibt.

Wenn Sie hyperaggressive Tiere wollen, wollen Sie ein Gebiet mit vielen Ressourcen, aber nicht vielen Versteckmöglichkeiten. Mit anderen Worten, Sie wollen so etwas wie die afrikanische Savanne. Tatsächlich leben fast alle der aggressivsten Großtiere der Erde – sowohl Fleischfresser als auch Pflanzenfresser – in der afrikanischen Savanne. Wenige Versteckmöglichkeiten bedeuten, dass die einzige Möglichkeit darin besteht, zu rennen oder zu kämpfen.

Wenn Sie Kämpfer noch mehr gegenüber Läufern bevorzugen möchten, besteht eine Möglichkeit darin, das Laufen gefährlich zu machen. Vielleicht werden rissige, unebene Böden, regelmäßige seichte Bäche oder eine Art gewundener Bodenranken, der überall (aber nicht sehr hoch) wächst, schnelle, gazellenartige Läufer stolpern lassen und standhafte Beute wie Wasserbüffel oder Flusspferde bevorzugen. Dies öffnet auch eine Nische für kleine, giftige Raubtiere aus dem Hinterhalt, nur um die Dinge ein wenig tödlicher zu machen.

Die erfolgreichsten großen Tiere in einer solchen Umgebung werden wahrscheinlich für den schweren Kampf gebaut – erwarten Sie jede Menge gepanzerte Granaten, Hörner und Stoßzähne. Sie werden wahrscheinlich nicht sehr schnell sein, da der gefährliche Untergrund das Laufen sowieso erschwert. Wenn Sie sich für die Twisty-Rebe-Option anstelle des Grases entscheiden, das das Ökosystem der Erde dominiert hat, bietet dies einen zusätzlichen Vorteil für Pflanzenfresser mit scharfen Stoßzähnen, da sie damit sowohl Raubtiere bekämpfen als auch Nahrung zerkleinern können.

In der Tat ein sehr stichhaltiges Argument.
Tatsache ist, dass es auch in weiten Teilen der Welt Hinweise auf große und aggressive Tiere gibt, aber im Laufe der letzten 50.000 Jahre oder so ist etwas mit ihnen passiert.
@Separatrix Eine verrückte Spezies, die sich im Rumble-Biom entwickelt hat und sich wie ein unaufhaltsames Monster über die ganze Welt verbreitet hat?

Bevor wir loslegen: Das Leben im Ozean hat eine längere und reichere Evolutionsgeschichte, weil das Leben erst an Land kam, nachdem es eine beträchtliche Zeit in den Ozeanen existiert hatte. Wenn Sie also Beispiele für aggressive und hochentwickelte Tiere und Pflanzen wollen, schauen Sie sich das Leben im Wasser an.

Es gibt mehrere Kartenspiele auf dem Markt, bei denen Sie eine Vielzahl potenzieller Karten spielen können, um potenzielle Strategien eines Gegners zu bekämpfen. Manche erinnern an Schere-Stein-Papier. (Oder Stein-Papier-Schere-Eidechse-Spock, wenn Ihnen das lieber ist.) Für jede potenziell tödliche Strategie gibt es eine Vielzahl von potenziellen Gegenmaßnahmen, von denen einige erfolgreich sein werden, andere einigermaßen erfolgreich sein werden und einiges daran scheitern werden und wieder andere das werden totale Flops sein.

Stellen Sie sich ein Tier vor, das sich mit einem Raubtier auseinandersetzen muss. Sie könnten sich zu sehr scharfsinnigen und sehr agilen und schnellen Menschen entwickeln. Bessere Augen, Ohren, Nase und bessere Beine. Das bringt dir eine Gazelle oder so etwas. Oder sie könnten Herden bilden und Raubtiere in Gruppen bekämpfen. Das bringt Ihnen Dinge wie Büffel mit Hörnern und Hufen, die in einer Gruppe selbst den hungrigsten Löwen beschäftigen werden. Oder sie können lernen, sich zu verstecken, möglicherweise indem sie zu den Bäumen gehen. Das könnte euch Affen einbringen. Oder es könnte Ihnen Vögel bringen. Oder es könnte Sie dazu bringen, Tiere zu graben. Oder es könnte Ihnen Tarnung oder Chamäleons bringen. Oder es könnte dir so etwas wie einen Ankylosaurus bringen, mit Stachelpanzerung und einem großen, knorrigen, keulenartigen Schwanz für den Kampf. Oder es könnte Sie Stachelschweine oder Stinktiere bekommen. Oder es könnte Dinge wie Laubfrösche bekommen, die Gift in ihrem Körper oder ihrer Haut produzieren, damit Raubtiere, die sie fressen, vergiftet werden. Oder Sie könnten Tiere bekommen, die Dinge essen, die sie zu schlechten Mahlzeiten machen. Oder es könnte Ihnen Nachahmungen bringen, die wie Stinktiere oder ein giftiges Tier aussehen.

Oder sie könnten es tolerieren, bis zu einem gewissen Grad gezüchtet zu werden, und einfach unglaublich produktiv darin sein, schnell Babys zu zeugen. Wie Hasen.

Oder sie könnten mischen und anpassen. Agil und hinterhältig. Fruchtbar und giftig. Usw.

Aus Sicht des Räubers muss jeder potentiellen Strategie seiner Beute ein Stück weit entgegengewirkt werden. Die Großkatzen bekommen bessere Sinne, zumindest Geruch und Gehör. Raubvögel haben oft eine erstaunliche Vision. Einige Raubtiere werden sehr agil und sehr schnell. Einige Raubtiere entwickeln die Fähigkeit, ein gewisses Gift in ihrer Nahrung zu tolerieren. Einige Raubtiere gruppieren sich und kontern Strategien ihrer Beute, wie z. B. das Warten in strategisch günstigen Abständen in einem Jagdgebiet, sodass ein Raubtier das Ziel nur für kurze Zeit verfolgen und an das nächste weitergeben muss.

Wenn die Beute lernt, sich einzugraben, lernt das Raubtier, sie auszugraben.

Jedes dieser Schemata wird von einigen Kreaturen befolgt, die derzeit oder kürzlich auf der Erde leben.

Die Sache ist aber. Jede dieser Strategien erfordert Zeit, Energie und Ressourcen. Sie haben Opportunitätskosten sowie direkte Kosten. Es ist also nicht üblich, ein Super-Raubtier zu sehen, das all diese Dinge auf höchstem Niveau tun kann. Es ist ein Wettrüsten, aber es gibt starke Einschränkungen bei Dingen wie dem Energieverbrauch. Wenn Ihr nächster Nachbar mit 5-cm-Krallen zu Abend essen kann und Sie 8-cm-Klauen haben, wird Ihr nächster Nachbar Sie vielleicht übertreffen. Wenn Sie Rüstung und Gift und riesige Augen und Ohren und so weiter haben, kann Ihr Verwandter mit weniger Rüstung vielleicht mit 10 % weniger Stunden des Grasens überleben. Und verbringt so weniger Zeit verletzlich mit dem Kopf im Unterholz, um nach zarten Trieben zu suchen.

Um ein wirklich leicht verständliches Beispiel zu geben: Ein grabendes Beutetier wird von einem grabenden Raubtier erwischt. Er muss sich also anpassen und etwas tiefer eingraben. Danach muss der Räuber etwas tiefer graben. Usw. Irgendwann wird die Energie für das eine oder andere Geschöpf zum Graben den evolutionären Nutzen übersteigen. Wenn ein Bär mehr Energie braucht, um eine Zitze auszugraben, als die Kalorien, die er von der Zitze bekommt, macht es keinen Sinn, diese Zitze auszugraben. Wenn der Gopher so viel Energie für das Graben aufwendet, dass er keine Energie mehr hat, Baby-Gophers zu machen, macht es keinen Sinn mehr. Wenn diese Grenze erreicht ist, wird das eine oder andere Tier entweder aussterben oder eine neue Überlebensstrategie erlernen. Der Bär wechselt zu einer anderen Nahrungsquelle, oder der Gopher lernt, sich zwischen Felsen zu verstecken, oder so etwas wie ein Ausweichmanöver.

Also werden Wettrüsten wie dieses dazu neigen, nicht mehr voranzukommen und anfangen zu strahlen. Anstatt immer mehr Geschwindigkeit und Wendigkeit anzuhäufen, wird die Gazelle eher einen anderen Plan finden. Wie Tarnung. Usw.

Mit anderen Worten, die Dinge werden sehr vielfältig und kompliziert sein, da so ziemlich jede mögliche Strategie zumindest teilweise ausprobiert wird. Aber es ist unwahrscheinlich, dass irgendeine Kreatur Extreme mehrerer Merkmale anhäufen wird.

Für den Anfang würde es leer aussehen.

Um von einem Kind zu einem ausgewachsenen Erwachsenen heranzuwachsen und dann noch mehr Kinder zu bekommen, braucht man mehr Nahrung als man wiegt. Das Essen von Fleisch ist die energiereichste Methode, erfordert aber auch viel Energie zum Jagen, und wenn jeder ein gewalttätiger Fleischesser ist, geht Ihnen das Fleisch schnell aus, sodass Sie eine große Menge Pflanzenfresser benötigen, um eine kleine Anzahl von Raubtieren zu ernähren und noch genug Pflanzenfresser übrig, um den Kreislauf am Laufen zu halten.

Pflanzenfresser, die heimlich vorgehen oder schnell werden oder fliegen, um Raubtieren auszuweichen, hätten es leichter, Kinder zu bekommen und das Essen gewalttätiger Pflanzenfresser zu essen, aber stellen wir uns vor, dass die Pflanzenfresser aus irgendeinem mystischen Grund auch gewalttätig wurden, um sich zu schützen. Dies würde bedeuten, dass es eine große Chance gibt, dass das Raubtier anstelle des Pflanzenfressers stirbt oder dass beide sterben, dies führt dazu, dass Aasfresser an Bedeutung gewinnen. Es würde auch bedeuten, dass die Raubtiere klüger werden und in Gruppen jagen müssten, um den Tod durch Pflanzenfresser zu vermeiden, oder Intelligenz und Taktiken erwerben müssten, um andere gewalttätige Kreaturen anzugreifen, wenn sie verwundbar sind.

Aber alles in allem würde die Erhöhung der Energie, um Gewalt auf ganzer Linie auszuüben, bedeuten, dass die durchschnittliche Kreatur mehr Nahrung verzehrt und daher weniger Nahrung für alle verfügbar ist und damit weniger Kreaturen in der Nähe sind. Der Gewaltkreislauf sollte normalerweise aufgrund der höheren Effizienz weniger bis gewaltfreier Ansätze zum Überleben auf dem Planeten durchbrochen werden. Warum kämpfen, wenn Sie sich verstecken oder weglaufen können, um Ärger zu vermeiden?

Pflanzen sind Pflanzen und haben weniger Energie für Bewegung. Ihre Gewalt wäre begrenzt und Sie würden Kreaturen bekommen, die dagegen geschützt sind. Zum Beispiel würden Giftblätter oder Pfeile, die durch Pflanzendruck abgefeuert werden, nicht durch eine dicke Fellhaut gehen.

Die Tiere würden durch die Präsenz des Waldes geprägt. Auf dem Boden wäre es selbst bei Tageslicht sehr dunkel und es gäbe viele Überdachungen zum Klettern, also würde ich erwarten, dass affenartige Kreaturen und schlangenartige Kreaturen diese Überdachung nutzen.

Ich glaube nicht, dass die Umstände, die Sie vorschlagen, sich so sehr von dem unterscheiden, was historisch auf der Erde passiert ist. Ihre weltweiten Regenwälder wären größer, aber nicht wesentlich anders als beispielsweise der Amazonas. Die natürliche Auslese und das Überleben des Stärkeren sind in allen Fällen harte Meister.