Wie würde man ein Schwarzes Loch zerstören?

Science-Fiction hat Werkzeuge, um alles zu zerstören : Atome, Moleküle, DNA, zelluläre Organismen, vielzellige Organismen, Gebäude, Straßen, Städte, Länder, Kontinente, Planeten und sogar Sterne. Einige extreme Einstellungen haben sogar Werkzeuge, um ganze Galaxien zu zerstören, und ich kenne mindestens eine Einstellung ( Doctor Who), wo sie ein ganzes Universum und sogar das Multiversum zerstören können.

Soweit ich weiß, hat jedoch kein Wissenschaftler oder Schriftsteller einen Weg gefunden, ein Schwarzes Loch zu zerstören. Ich spreche nicht nur von "warten, bis es durch Hawking-Strahlung zerfällt"; Ich spreche von "benutze das und das Schwarze Loch verschwindet einfach in einem angemessenen Zeitrahmen.

Würde es eine solche Methode überhaupt geben? Es kann offensichtlich Unobtanium erfordern.

Würde es zählen, wenn es mit einem anderen Schwarzen Loch verschmelzen würde?
@ HDE226868 Lol, das hätte ich fast gesagt. In Anbetracht dessen, dass Sie mit einem größeren schwarzen Loch enden, obwohl ich dachte, dass es nicht helfen würde :)
Ich muss fragen, was ein "angemessener Zeitrahmen" für einen Blackhole-Killer oder einen Sternenkiller oder einen Planetenkiller oder wirklich irgendein Werkzeug ist, um eine schwerkraftgebundene Entität von kosmischer Größe zu zerstören
es schnell genug drehen zu lassen, um eine äquatoriale Fluchtgeschwindigkeit zu haben, die kleiner als die Lichtgeschwindigkeit ist. Betrieb wirklich großer Steelie.
@King-Ink Es gibt einen maximalen Drehimpuls, den ein Schwarzes Loch haben kann. Und das Hinzufügen von kenetischer Energie erhöht die Schwerkraft!
Alan Dean Foster lässt seine Charaktere in The End of the Matter ein schwarzes Loch zerstören . Beachten Sie, dass dies nicht das erste Buch in der Flinx- und Pip-Reihe ist, aber die Handlung des Schwarzen Lochs selbst ist vollständig in diesem Buch enthalten (andere Handlungsstränge erstrecken sich über mehr Bücher).
Es ist keine vollständig ausgearbeitete Antwort, aber: Schieben Sie es in ein Wurmloch und schließen Sie den Ausgang, bevor es auf der anderen Seite herauskommt, WENN es eine Verzögerung bei der Übertragung in Ihrem Universum gibt. Aber auch die Sofortübertragung kann funktionieren, wenn Sie sie schließen, wenn die Hälfte des Lochs durchgegangen ist. Wiederholen Sie dies, bis alle Teile so klein sind, dass sie dank Hawkins Strahlung sterben werden ... könnte einige Zeit und Geduld erfordern, um ehrlich zu sein.
@ConfusedMerlin Das ist Betrug!
@JDługosz maximaler Drehimpuls vor was?
Vor nichts. Höher geht es nicht. Es lässt das bh nicht verschwinden.
Der Drehimpuls bleibt immer erhalten
atoms, molecules, DNA, cellular organisms, multicellular organisms, buildings, streets, cities, countries, continents, planets, and even stars.Verdammt, wir haben vielleicht die Werkzeuge, um all diese zu zerstören ... worldbuilding.stackexchange.com/questions/36103/…
@ HDE226868 nenne den größeren einen "Schwarzlochfresser" und du hast einen Deal.
"Ich spreche nicht nur von "warten, bis es durch Hawking-Strahlung zerfällt", sondern von "benutze das und das Schwarze Loch verschwindet einfach in einem angemessenen Zeitrahmen." Warum nicht beides? Lokalisierte Zeitverzerrung ist schließlich ein Grundnahrungsmittel der Science-Fiction.

Antworten (14)

Willkommen bei So zerstören Sie ein Schwarzes Loch für Dummies

Suchen Sie also nach einer Möglichkeit, das richtige schwarze Loch zu eliminieren, nicht wahr? Nun, Sie lesen die richtige Anleitung. Aber bevor Sie beginnen, könnte es nützlich sein, einige Klarstellungen über die Natur dieser galaktischen Monster zu machen. Wie Sun Tzu sagt, müssen Sie ihn zuerst kennen, um Ihren Feind zu besiegen. Lassen Sie uns wissen, was ein Schwarzes Loch ist.

1) Warum sind Schwarze Löcher ein so gewaltiger Gegner?

Schwarze Löcher sind die natürlichen Feinde aller raumfahrenden Rassen. Mit ihrer grenzenlosen Kapazität, alles Licht und jede Materie zu verzehren, dauert es nur ein paar Septillionen Jahre, bis alle Dinge im Universum ihren Weg in den höhlenartigen Schlund eines Schwarzen Lochs gefunden haben, das in die unendlich dichte Singularität zerquetscht wurde. Bei einem Schwarzen Loch wird jede Materie, die in den Ereignishorizont eintritt, zur Masse hinzugefügt. Schießen Sie Kugeln auf ein Schwarzes Loch, und Sie machen nur ein etwas massiveres, etwas gefährlicheres Schwarzes Loch. Zünden Sie eine Atombombe innerhalb des Ereignishorizonts und Sie machen das Schwarze Loch nur noch massiver. Feuern Sie Ihre vorderen Phaser auf das Schwarze Loch, und das wird es noch massiver machen. Tauschen Sie diese Kugeln gegen Laser aus, und schwarze Löcher kümmern sich nicht darum. Innerhalb des Ereignishorizonts sind Energie und Materie eins, und dieselben Schwarzen Löcher können diese Energie in Masse umwandeln. All Ihre Projektile und Energiewaffen machen es also unweigerlich nur noch gefährlicher. Das Problem ist also, dass jedes Material, das in ein Schwarzes Loch eingeführt wird (was auch immer physische Materie oder Energie ist), verschluckt wird und zum Wachstum des Feindes beiträgt.

Was ist, wenn ich eine Antimaterie-Waffe verwende? Vielleicht ein Schwarzes Loch aus Antimaterie in ein Schwarzes Loch werfen? Wir haben ein nettes KABOOM und das Problem ist gelöst

Netter Versuch Jimmy. Das Problem ist, dass selbst wenn es Ihnen gelingt, ein Schwarzes Loch aus Antimaterie zu erzeugen und zu stabilisieren (und es ist doppelt unmöglich, denn zuerst müssen Sie einen Weg finden, Antimaterie einzudämmen, und dann müssen Sie einen Weg finden, eine Antimaterie einzudämmen. ..schwarzes Loch), es auf ein Schwarzes Loch zu werfen, wird sicherlich eine riesige Explosion erzeugen, aber die gesamte Energie wird vom Schwarzen Loch umgewandelt und verarbeitet. Die Quintessenz ist: Wenn ein normales Schwarzes Loch und ein Antimaterie-Schwarzes Loch im Weltraum ein Schwarzes Loch heiraten würden, würden sie nicht verschwinden.

2) Lösungen

Was sind also die möglichen Lösungen, um ein Schwarzes Loch zu zerstören? Die Antwort liegt überraschenderweise in den Eigenschaften des Feindes. Wir müssen die Fähigkeiten des Feindes ausnutzen und ihn dagegen wenden.

Warte ab

Ja ... warte nur. Ich weiß, es ist das langweiligste, aber zumindest ist es eine Lösung. Laut Stephen Hawking können Schwarze Löcher tatsächlich über enorme Zeiträume verdampfen. So wird über einen unvorstellbaren Zeitraum selbst das supermassereichste der Schwarzen Löcher zu einer harmlosen Teilchensuppe verdampft sein. Es stellt sich heraus, dass wir sie nur ignorieren müssen, um die Bedrohung durch die Schwarzen Löcher zu besiegen, und sie werden von selbst verschwinden. Aber wenn Sie gefragt haben, wie man ein Schwarzes Loch zerstört, dann brauchen Sie es wahrscheinlich jetzt. Die nächste Lösung ist also...

Befreien Sie sich vom Ereignishorizont

Die Ereignisse loszuwerden bringt zwei interessante Ergebnisse; Zunächst einmal bekommen Sie, was Sie wollen: Sie haben ein schwarzes Loch getötet. Sobald Sie den Horizont entfernt haben, haben Sie außerdem Zugang zu einem echten Schwarzen Loch und all seinen Geheimnissen. Das Problem ist, dass diese Lösung etwas kompliziert ist.

In der Allgemeinen Relativitätstheorie ist die mathematische Bedingung für die Existenz eines Schwarzen Lochs mit einem Ereignishorizont einfach. Sie ist durch folgende Ungleichung gegeben:

M 2 > ( J M ) 2 + Q 2
wo M ist die Masse des Schwarzen Lochs, J ist sein Drehimpuls und Q ist seine Ladung.

Den Ereignishorizont loszuwerden, ist einfach eine Frage der Erhöhung des Drehimpulses und/oder der Ladung dieses Objekts, bis die Ungleichheit umgekehrt ist. Wenn das passiert, verschwindet der Ereignishorizont und das exotische Objekt darunter taucht auf. Aber das verbirgt eine Vielzahl von Problemen. Zunächst einmal neigen Dinge mit Drehimpuls und Ladung dazu, auch Masse zu haben. Und in jedem Fall beschreibt die obige Gleichung einen stationären Zustand. Das Füttern eines Schwarzen Lochs erzeugt einen dynamischen Zustand, und es gibt keine Garantie dafür, dass das Objekt wieder in einen stabilen Zustand zurückkehrt, ohne den Drehimpuls und die Ladung, mit der es gefüttert wurde, zu verlieren. Tatsächlich sind die Berechnungen so teuflisch, dass sie allen Versuchen, sie zu zähmen, getrotzt haben.

Verwenden Sie ein Zeitreisegerät

Erinnern Sie sich, als wir sagten, dass sich schwarze Löcher mit der Zeit auflösen? Sicher, es dauert Äonen, aber was wäre, wenn Sie die Zeit beschleunigen könnten? Erzeugt eine Art Raum-Zeit-Blase und beschleunigt die Zeit. Das Schwarze Loch wird sich wie erwartet auflösen, oder vielleicht sogar noch schneller, wenn seine Nahrung ausbleibt.

Sie können den Ereignishorizont nicht auf die angegebene Weise loswerden. Es gibt einen maximalen Drehimpuls, den ein bh haben kann. Ich kann nicht erklären, warum das Aufladen nicht so funktioniert, wie eine naive Analyse vermuten lässt, aber das ist eine gute Frage für die Physik .
"Vielleicht schneller" Die Hawking-Strahlungszahl zählt kein neues einfallendes Material, also ist das die schnellste Rate dort.
@JDługosz Aber die Grenze ist physikalisch oder kann durch ein Unobtanium-Gerät erreicht werden?
@JDługosz Das physikalische Argument für das Aufladen geht in die Richtung, dass Sie die Abstoßungskraft zwischen gleichen Ladungen überwinden müssen, wenn Sie Ihrem Schwarzen Loch mehr Ladung hinzufügen möchten. Andernfalls würde die Anklage einfach zurückgewiesen und zurückgewiesen werden. Bei extremen Ladungen in der Nähe des extremalen Schwarzen Lochs erfordert dies so viel Energie, dass Sie, wenn Sie es schaffen, die Ladung vollständig ins Innere zu schieben, unweigerlich auch eine beträchtliche Menge an Masse (E / c²) hinzufügen, immer genug, um die Ungleichheit aufrechtzuerhalten gleiche Seite. Das und ein ähnlicher Befund für J bilden im Wesentlichen das Prinzip der kosmischen Zensur.
Wenn Sie eine ausreichend große Menge Antimaterie an einen Ort bringen, erhalten Sie kein schwarzes Antimaterieloch. Du bekommst nur ein schwarzes Loch. Nur Ladung, Masse und Drehimpuls sind messbar. Keine riesige Explosion, wenn man es in ein anderes Schwarzes Loch einführt, das aus Materie entstanden ist. Nun, kein Unterschied zur Einführung von zwei anderen Schwarzen Löchern. Es ist ein heftiges Ereignis, aber nicht wegen der Antimaterie.
Ich mag die Idee des Zeitreise-Ansatzes. Das Schwarze Loch wäre nicht nur vollständig verschwunden, sondern die Region des Weltraums außerhalb der Zeitblase, die das Schwarze Loch umgibt, würde in kurzer Zeit von Äonen im Wert von "harmloser" Hawking-Strahlung versengt werden - eine Explosion mit einer Energie, die der vollen entspricht Masse des ursprünglichen Schwarzen Lochs. Eine wirksame Waffe, vorausgesetzt, Sie wohnen weit entfernt.
Siehe auch: astronomy.stackexchange.com/a/2538/2153 . Ich vermute, dass diese Methode möglicherweise nicht möglich ist.
Ich habe keine Kopie zur Hand, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Hawking geschrieben hat, dass die Mathematik so funktioniert, dass jedes Schwarze Loch, das unter die Massengrenze fällt, um ein Schwarzes Loch zu sein, sowieso eine riesige Explosion hat. Etwa hundert Millionen Millionen Hiroshima-Bomben.
Hinsichtlich der Idee, ein Schwarzes Loch aus Antimaterie hineinzuwerfen, ist es keineswegs sicher, dass die Unterscheidung zwischen Materie und Antimaterie für die exotische Materie innerhalb eines Schwarzen Lochs gilt; und auf jeden Fall findet die Reaktion innerhalb des Ereignishorizonts des neuen und größeren Schwarzen Lochs statt (jetzt mit dem doppelten Radius des alten), und selbst wenn die exotische Materie eines Schwarzen Lochs die exotische Materie des anderen vernichtet, die Produkte sind Photonen, die nicht entkommen können.

Verwenden Sie negative Energie/negative Masse .

Betrachten Sie zur Visualisierung dieses Konzepts das Gummiplattenmodell der Schwerkraft:

  1. Die Raumzeit wird als gespannte Gummifolie modelliert.
  2. Auf das Blatt aufgebrachte Massen verursachen eine Verformung des Blatts, wodurch nahegelegene Objekte aufeinander fallen (dies modelliert die Schwerkraft).

Nehmen wir nun an, wir haben ein Objekt mit negativer Masse. Anstatt auf das Blatt zu drücken, wird es hochgezogen. Dies wird dazu führen, dass sich Objekte mit positiver Energie von ihm wegbewegen und andere Objekte mit negativer Energie sich darauf zubewegen.


Wenn wir dieses negative Energieobjekt mit dem Schwarzen Loch kollidieren lassen, wird seine Masse um einen Betrag reduziert, der der Energie des negativen Energieobjekts entspricht.

Beachten Sie, dass dies alles streng theoretisch ist und die Existenz makroskopischer Teilchen mit negativer Energie nicht bewiesen wurde.

Die Physik dahinter ist jedoch der Hawking-Strahlung sehr ähnlich, die negative Energiebereiche auf der Quantenskala umfasst.

Beachten Sie auch, dass Materie mit negativer Energie sich sehr von Antimaterie unterscheidet, die nachweislich existiert und positive Energie hat.

Würde ein solches Objekt mit negativer Masse nicht einfach vor dem Schwarzen Loch davonlaufen?
Wenn sie beide in Ruhe wären, ja. Sie müssten das Objekt mit negativer Masse auf eine ausreichende Geschwindigkeit beschleunigen, sodass die Abstoßungskraft nicht ausreicht, um die Kollision zu verhindern.
Die Abstoßungskraft würde der Kraft entsprechen, die normale Materie spüren würde, wenn sie sich dem Schwarzen Loch nähert, richtig? Und wenn dies so ist, würde es eine FTL-Reise (zum Betreten) am Horizont erfordern ...
Ich glaube, die abstoßende Kraft wäre gleich, ja. Sie könnten die FTL-Anforderung umgehen, indem Sie sowohl das Schwarze Loch positiv ionisieren (Ladung wird durch ein Schwarzes Loch konserviert) als auch das Objekt mit negativer Masse negativ ionisieren (oder umgekehrt), um eine Anziehungskraft zwischen den beiden Objekten zu erzeugen, die der abstoßenden Gravitation entgegenwirken würde Macht.
@Bojidar Marinov - Negative Masse fällt genau wie andere positive Massen auf positive Masse, siehe diesen Artikel - die von der negativen Masse erzeugte Schwerkraft ist abstoßend, aber Sie können weiterhin Mengen fallen lassen, deren eigene Schwerkraft im Vergleich zum Schwarzen Loch gering ist. Und es gibt eine exakte Lösung in der allgemeinen Relativitätstheorie, die Vaidya-Metrik genannt wird, bei der ein Schwarzes Loch geschrumpft wird, indem negative Masse hineinfällt, siehe dieses Papier (S. 4 bemerkt: „Wenn das Schwarze Loch negative Energie absorbiert, nimmt der Radius des Schwarzen Lochs ab“).
Obwohl Runic-Scribe Recht hat, dass negative Masse verwendet werden könnte, um ein Schwarzes Loch schneller zu zerstören, als es durch Hawking-Strahlung verdampfen würde, ist die Idee, dass negative Masse die Gummiplatte "nach oben" biegt, falsch - siehe meine Antwort hier auf die Gummiblatt-Analogie, wirklich ist es nur die Form des gekrümmten Blattes, die zählt, nicht seine Ausrichtung in einem höherdimensionalen Einbettungsraum, also wäre es irrelevant, ein Modell des gekrümmten Raums umzudrehen, so dass Vertiefungen zu Spitzen würden.
Die Idee, die Gummiplatte nach oben zu biegen, war hauptsächlich eine Vereinfachung, um die Idee zu vermitteln. Obwohl es konzeptionell sinnvoll ist, beginnt es definitiv zusammenzubrechen, wenn Sie versuchen, es in irgendetwas zu verwenden, das sich der realen Physik nähert. Vielen Dank für die Bereitstellung einer wissenschaftlich fundierteren Berichterstattung über diese Art von Dingen @Hypnosifl

Soweit wir wissen, wird ein Schwarzes Loch nur durch Hawking-Strahlung verschwinden. Stellen Sie sich ein Schwarzes Loch als einen Energieball vor. Sie zerstören keine Energie, das wissen wir sehr gut, Sie tun nur etwas damit. Nun, Sie können einem Schwarzen Loch nichts antun, also fügen Sie ihm einfach mehr Energie hinzu, unabhängig davon, was Sie darauf werfen, Atomwaffen, Laser, Sterne usw.

Wenn Sie die Kontrolle über die Zeit haben, könnten Sie das Schwarze Loch in eine lokalisierte Zeitverzerrung einkapseln, in der die Zeit beschleunigt wird, sodass das Schwarze Loch schneller verdunstet.

Sie könnten versuchen, Ihr eigenes Anti-Schwarzes Loch mit Antimaterie zu erschaffen und die beiden zu kollidieren, aber wir wissen nicht wirklich, was in einem Schwarzen Loch mit Materie passiert, also könnten Sie am Ende einfach ein normales Schwarzes Loch erschaffen.

Ich stimme für Antimaterie. Ich rate auch, einen Platz in der ersten Reihe zu bekommen, um zu sehen, was passiert, es sollte eine echte einmalige Erfahrung sein.
Antimaterie würde nichts tun, außer das Schwarze Loch größer (und damit stabiler) zu machen. Das No-Hair-Theorem besagt, dass die einzigen messbaren Größen eines Schwarzen Lochs Masse, Ladung und Drehimpuls sind.
@Bookeater Ich bezweifle, dass sich das überhaupt auswirken würde, da die Gravitation des Schwarzen Lochs die Materie höchstwahrscheinlich so beeinflussen würde, dass sie als "Materie" angesehen wird. Außerdem kann dem Schwarzen Loch nichts entkommen Selbst wenn Sie die Singularität zerstören könnten, würde die Energie einfach wieder nach unten gesaugt
Als engagierter Newtonianer bestreite ich einfach, dass Energie zu einem Gravitationsbrunnen beitragen kann.

Das Problem ist, dass, sobald etwas den Ereignishorizont überschritten hat, es schneller als das Licht reisen muss, um wieder herauszukommen – was mit keiner bekannten Wissenschaft unmöglich ist.

Sie müssen also entweder die Masse auf FTL-Geschwindigkeiten beschleunigen oder die Krümmung der Raumzeit verringern, damit die Masse entweichen kann.

Wie auch immer Sie dies tun, ich sehe es so, als ob Sie einen Ballon durchstechen, Sie schaffen einen Durchbruch im Ereignishorizont und lassen die Masse des Schwarzen Lochs hindurchströmen. Die Masse würde in den Weltraum schießen und die Größe des Schwarzen Lochs allmählich verringern, bis alles aus ist.

Der Bruch kann mit einer der oben erläuterten Mechanismen erklärt werden - entweder bilden Sie ein Wurmloch oder beschleunigen die Materie auf andere Weise auf FTL-Geschwindigkeit, oder Sie reduzieren den Gravitationseffekt in einer Region, sodass es sich nicht mehr um eine Singularität handelt dieser Punkt.

Dies würde viel Energie erfordern, Sie müssen die Gravitationskraft des Schwarzen Lochs überwinden, um die darin enthaltene Materie herauszusaugen, oder Sie werden gegen mehrere Gesetze der Thermodynamik verstoßen.

Außerdem, komm schon, es bricht die Geschwindigkeitsbegrenzung. :-) Das ist eine schwierige Frage.
Ja, daher das Unobtanium. Wenn sie FTL-Reisen haben, haben sie das jedoch bereits.
Ach, das habe ich übersehen.
Ja, die Frage gab nicht an, dass sie FTL-Reisen haben, aber die meisten Science-Fiction-Einstellungen haben es in irgendeiner Form und es hieß, Unobtanium sei erlaubt / erwartet.
Das macht wirklich keinen Sinn. Der Ereignishorizont ist eine mathematische Konturlinie, nicht etwas, das „durchbrochen“ werden kann.
Natürlich kann der Ereignishorizont durchbrochen werden. Oder zumindest "geknackt". Die Voyager-Crew hat es geschafft, praktisch zweimal! Alles, was Sie brauchen, ist ein Dekyon-Strahlemitter. VOY: Parallax (Achtung: Spoiler.)
@JDługosz Ja, es ist eine mathematische Konturlinie. Etwas zu tun, um diese Konturlinie zu ändern und sie in einem Bereich zu entfernen, "durchbricht" sie nicht im Sinne des Umwerfens einer Mauer, aber es ist eine vernünftige Metapher, um einen Weg zu schaffen, damit Materie von innen den Ereignishorizont passieren kann.

Kann man ein Schwarzes Loch in Gravitationsstrahlung umwandeln?

Die kürzlich beobachtete Verschmelzung zweier Schwarzer Löcher verwandelte drei Sonnenmassen des Schwarzen Lochs oder etwa 5% der Gesamtmasse. Was wäre also, wenn Sie ein massives Objekt in einer engen Umlaufbahn um ein Schwarzes Loch platzieren und ihm Energie zuführen könnten, um zu verhindern, dass es in das Schwarze Loch eindringt? Das ist eine kontinuierliche Gravitationswellenquelle. Die Frage, auf die ich keine Antwort weiß, ist, ob es mehr Gravitationsstrahlung emittieren wird, als zugeführt wird, um ein Einatmen zu verhindern. Wenn mehr, wird die Masse des Schwarzen Lochs in Energie umgewandelt. Wenn weniger, haben Sie gerade einen exotischen und ineffizienten Weg gefunden, das Schwarze Loch wachsen zu lassen.

Eine für die Physiker, denke ich!

Die Antwort ist, die Hawking-Strahlung zu manipulieren. Es wird angenommen, dass „virtuelle Teilchen“ ständig in unserem Universum auftauchen und wieder verschwinden, aber im Allgemeinen sind sie Antiteilchen voneinander und kollidieren sofort und kehren in das Vakuum zurück (große handwinkende Paraphrase hier, um das Thema einzuführen).

In der Nähe des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs kann das virtuelle Paar erscheinen, aber es besteht die Möglichkeit, dass eines der Teilchen vom Schwarzen Loch absorbiert wird, während das andere in das "reale" Universum ausgestoßen wird. Das Schwarze Loch verliert die Masse und Energie des ausgestoßenen Teilchens, das im Universum als Hawking-Strahlung registriert wird.

Da wir das Schwarze Loch verschwinden lassen wollen, müssen wir die Hawking-Strahlung dazu bringen, viel schneller als normal aus dem Schwarzen Loch zu strömen. Mit viel schneller meinen wir Größenordnungen, da ein schwarzes Loch von der Größe einer Sonne unter natürlichen Umständen 2×10 67 Jahre brauchen könnte, um zu verdampfen.

Virtuelle Teilchen, die in der Nähe des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs erscheinen, müssen vom Loch weg beschleunigt werden, um seine Masse abzulassen. Ein möglicher Weg, dies zu tun, wäre, so etwas wie einen Neutronenstern in einer engen Umlaufbahn um das Schwarze Loch zu positionieren und nur über den Ereignishorizont zu gleiten. Die starke Anziehungskraft des Neutronensterns wird alle virtuellen Teilchen schnell vom Loch selbst wegbeschleunigen und eine Art "Anti-Akkretionsscheibe" aus jetzt realen Teilchen erzeugen, die im Kielwasser des Neutronensterns vom Loch wegströmen.

Die andere Sache, damit dies funktioniert, ist sicherzustellen, dass beim Fallen in das Schwarze Loch wenig oder keine Materie und Energie vorhanden ist. Der Neutronenstern könnte verwendet werden, um den Impuls des Materials in der Akkretionsscheibe während des Zeitraums, in dem es in Position manövriert wird, vom Schwarzen Loch weg zu übertragen, die Scheibe zu reinigen und sich auf die Phase vorzubereiten, in der es virtuelle Teilchen vom Schwarzen Loch "absaugt". Ereignishorizont.

Man könnte das Projekt verbessern, indem man mehrere Neutronensterne in engen Umlaufbahnen einsetzt, um die Akkretionsscheibe abzustreifen und virtuelle Teilchen vom Ereignishorizont wegzuleiten. Die Menge an Superwissenschaft und -technologie, die dafür benötigt wird, wäre jedoch ziemlich umwerfend.

Was würde den Neutronenstern davon abhalten, selbst in ein neues Schwarzes Loch zu kollabieren, sobald er genügend Masse absorbiert hat?
Mit ausreichend Handbewegungen hoffen wir, dass die virtuellen Teilchen mit ausreichender Geschwindigkeit vom Schwarzen Loch wegbeschleunigt werden, damit sie nicht vom Neutronenstern oder der Sternanordnung eingefangen werden.

Klingt nicht allzu schwierig.

Du brauchst:
- Unobtanium-Rumpf (Handwavium ist auch gut)
- FTL-Antrieb (nicht die altmodischen Typen, die nicht gut in der Schwerkraft funktionieren, sondern einen modernen )
- Suicide-Crew (oder KI ohne Selbstschutzschaltungen)

Betreten Sie den Ereignishorizont (der Rumpf schützt Sie vor Gezeitenstress); nähern Sie sich der Singularität und schalten Sie den FTL-Antrieb ein. Das Schiff und die Singularität (wo sich die ganze Masse befindet) starten zum programmierten Ziel.

Sie können den Ereignishorizont nicht passieren, ohne die Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten, also tun wir genau das. Wir programmieren die FTL, um sich außerhalb der Milchstraße zu rematerialisieren, da das, was dort ankommen wird, eine nackte Singularität ist . Dies wird der Besatzung alle möglichen Probleme bereiten, aber es wird Tausende von Jahren dauern, bis sie uns betreffen. Das wird das Problem von jemand anderem sein .

Und wie genau zerstört das das Schwarze Loch?
Alle bekannten Schwarzen Löcher enthalten eine Singularität und sind von einem Ereignishorizont umgeben [Zitieren erforderlich]. Meine Technik trennt sie. Eines der Produkte ist eine nackte Singularität, ich kenne keinen Namen für das andere (es scheint ein masseloser Ereignishorizont zu sein und wird wahrscheinlich schnell verschwinden).
Wie entfernt die Aktivierung eines FTL-Laufwerks innerhalb eines Ereignishorizonts letzteres?
Zugegeben, ich bin ein bisschen augenzwinkernd, ich bezweifle, ob es möglich ist, und ich nehme an, dass OP um ein bisschen unkonventionelles Denken bittet. Ich denke jedoch, dass, sobald die Masse (die alles in der Singularität ist) entfernt wurde, der Ereignishorizont auf Null kollabieren oder (in gewisser Weise) verdampfen wird. Daher wird es letzteren [Ereignishorizont] nicht entfernen, aber ein leerer/masseloser Ereignishorizont ist kein Schwarzes Loch – QED. (Etwas) ernsthafter, ich glaube nicht, dass meine Idee wesentlich weniger plausibel ist als die anderen Vorschläge.
Auch hier sehe ich nicht, wie die Aktivierung eines FTL-Antriebs innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs Auswirkungen auf das Schwarze Loch hat. Es sei denn, Sie sagen "verwenden Sie das FTL-Laufwerk, um Masse aus der Singularität zu entfernen". In diesem Fall sollten Sie dies klären.
Ja, das sage ich. Ich werde meine Antwort morgen bearbeiten (Sie haben Recht, ich bin nicht klar genug).
Ich erinnere mich, einen Artikel in Astronomy gelesen zu haben, in dem es darum ging, aus einem Schwarzen Loch ein Wurmloch zu machen. Technisch gesehen würde es das Schwarze Loch nicht zerstören, sondern nur umwandeln. Aber wenn das nicht das ist, was Sie wollen, und wir immer noch keinen Weg kennen, reine Energie zu zerstören, wäre die beste Methode, sie zu bewegen.

NovaLogic hatte bereits die richtige Idee: Die einzige bekannte Möglichkeit, ein Schwarzes Loch zu verkleinern, ist die Verwendung der Hawking-Strahlung. Aber er hat keine Implementierung eines Exploits gegeben. Hier ist mein:

Die inverse Dyson-Sphäre

Sie konstruieren eine Dyson-Kugel weit außerhalb der Reichweite des Horizonts des Schwarzen Lochs. Dann kühlst du das Innere der Dyson-Kugel herunter, damit es kälter ist als die Temperatur des eingeschlossenen Schwarzen Lochs. In diesem Moment beginnen Sie, das Schwarze Loch zu reduzieren, indem Sie Hawking-Strahlung von ihm einfangen und nach außen pumpen.

Beachten Sie, dass diese Methode unglaublich langsam ist und auch viel Energie benötigt. Aber am Ende wird Ihr Schwarzes Loch zerstört.

PS: In einem sich ständig ausdehnenden Universum wird der kosmische Hintergrund kälter und kälter, und alle schwarzen Löcher werden auf natürliche Weise an dieser Ursache sterben.

Unterbrechen Sie vorübergehend die lokale Schwerkraft.

Ein Schwarzes Loch ist ein gravitationsgebundener, unendlich dichter Materieball. Es hält zusammen, weil die Schwerkraft ausreicht, um die Kräfte zu überwinden, die es auseinanderdrücken.

Wenn man die Fähigkeit hätte, die Schwerkraft zu manipulieren, hätte man vielleicht Antigravitations-Raumschiffe, man könnte möglicherweise die Schwerkraft in einer lokalen Region des Weltraums vorübergehend für einen winzigen Bruchteil einer Sekunde abschalten.

Ich habe keinen Mechanismus, wie dies erreicht werden könnte. Dies fällt außerhalb jeder aktuellen Physik.

Dies würde einen sehr beträchtlichen Knall machen

Es wäre erwähnenswert, dass dies wahrscheinlich einen ziemlich großen Knall erzeugen würde, wahrscheinlich in der Größenordnung einer Supernova. Groß genug, um jedes Sternensystem in der Nähe zu zerstören. Wahrscheinlich groß genug, um alle Planeten innerhalb weniger Lichtjahre nach dem Ereignis zu kochen.

In der Größenordnung einer Supernova? Ich würde denken, es wäre eine totale Konversionsreaktion – es würde eine Supernova um einiges überstrahlen.

Gruppenzwang.

Ich erwarte voll und ganz, dass jemand erklärt, warum das nicht funktioniert (ich vermute, es wird der Teil der Gravitationskraftgleichung sein, der durch das Quadrat der Entfernung geteilt wird), und das wäre in Ordnung.

Aber lass es uns versuchen.

1) Finden Sie ein Schwarzes Loch, das nur etwa 20 Sonnenmassen hat . Dies ist keine allgemeine Lösung, vielleicht können wir mehr anstreben, nachdem wir ein paar der Schwachen herausgesucht haben.

2) Finden Sie mehrere Sterne, die jeweils etwa 5-10 Sonnenmassen haben .

3) Verwenden Sie Ihre Unobtanium-Energiequellen und einige gelangweilte Ingenieure, um diese Sterne in eine Kugel zu manövrieren, die um das Schwarze Loch zentriert ist .

4) Bewegen Sie die Sterne vorsichtig und synchron näher an das Schwarze Loch heran und lassen Sie keinen von ihnen einsaugen, bis die Sterne mehr Kraft auf die Materie innerhalb des Ereignishorizonts ausüben als die Singularität selbst.

5) Wenn die Materie noch nicht herauskommt (weil sie in alle Richtungen gleichmäßig gezogen wird), verschieben Sie die Sterne, bis genügend Nettokraft in eine bestimmte Richtung vom Zentrum des Schwarzen Lochs ausgeübt wird, damit die Materie, die sich zuvor innerhalb ihres Ereignishorizonts befindet, beginnt sich wieder davon zu entfernen.

6) Finde heraus, was mit 4*10^31 Kilogramm poststellarer Materie zu tun ist.

LOL! (Und willkommen bei Worldbuilding!)
Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie die Materie es schaffen würde, dem Schwarzen Loch zu entkommen. Es müsste schneller als das Licht reisen, und das ist nicht möglich.
Müsste die Materie schneller als Licht reisen, wenn die gesamte Gravitationskraft, die sie vom Schwarzen Loch wegzieht , größer wäre als die Gravitationskraft, die sie hineinzieht?
@KeithLaMothe Ja, natürlich.
Wäre es in dieser Situation noch möglich, dass sich die Materie näher an das Zentrum des Schwarzen Lochs bewegt?

Ich denke, Antigravitation wäre der "einfache" Ansatz mit gängigen Sci-Fi-Geräten. Hypothetisch könnten wir Gravitonen und Anti-Gravitonen haben, bei denen das eine das andere aufhebt. Dann strömen wir einfach lächerliche Mengen an Antigravitation in Richtung der Schwerkraft, und schließlich fällt das Schwarze Loch auseinander.

Dies setzt voraus, dass A) Ihre Wissenschaftler einen Weg finden, künstliche Schwerkraft zu erzeugen, und B) dass negative Schwerkraft existiert. Und C) dass Sie einen Haufen Sterne mit Dyson-Kugeln herumliegen haben, mit denen Sie Ihre Antigravitationsstrahlen antreiben können.

So. Schwarze Löcher sind schwer zu erreichen. Die Zeit wird ein wenig, sagen wir, funky, je näher Sie kommen. Und dann ist da natürlich noch die Flut. Sie werden ein Schiff schneller auseinanderreißen als alles andere. Ich werde der Strahlung nicht einmal mehr als ein flüchtiges Nicken geben, da wir alle damit vertraut sind. Offensichtlich wird es nicht funktionieren, eine Art magische Bombe in das Schwarze Loch zu werfen.

Anstatt also zu versuchen, etwas zum Schwarzen Loch zu bringen, tun wir das Gegenteil. Wir bringen das Schwarze Loch zu uns.

Nun, nun, ich weiß, was Sie sagen. Ein Schwarzes Loch bewegt man nicht . Und du hast recht. Aber denken Sie nach - wir können Wurmlöcher erschaffen, richtig? Seit einem Jahrhundert benutzen wir sie, um von Ort zu Ort zu kommen.

Nur ein Problem. Die Wurmlöcher funktionieren nur in eine Richtung. Generieren Sie einen, stecken Sie etwas hinein, und er springt am anderen Ende heraus. Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass wir einen Weg gefunden haben, das umzukehren? Der Generator, anstatt den Eingang zu schaffen, schafft den Ausgang? Wir haben einen Weg gefunden - Und auch wenn mir die Mathematik ein Rätsel ist, Doktor Selene hier wird es gerne erklären, wenn ich fertig bin.

Also richten wir einen Generator ein und zielen damit unter die Oberfläche des Schwarzen Lochs. Das Wurmloch öffnet sich und die eigene Schwerkraft des Schwarzen Lochs drückt Masse durch. Aber sehr schnell wird diese Masse das gesamte Schwarze Loch sein. Zu diesem Zeitpunkt haben wir es nur geschafft, das Schwarze Loch zu bewegen, und zwar direkt über uns. Schlecht, oder?

Die Lösung ist ziemlich offensichtlich. In einem Netzwerk aus wenigen, sagen wir vier, Dutzend Generatoren, die über ebenso viele Systeme verteilt sind, verwenden wir eine Quantenuhr, um sie zu synchronisieren. Sie alle öffnen gleichzeitig ihre Wurmlöcher, saugen einen Teil der Masse des Schwarzen Lochs ab und schließen die Wurmlöcher, bevor zu viel durchkommt. Zu diesem Zeitpunkt haben wir jede Menge von dem, was Doktor Selene als exotische Materialien bezeichnet, im Umlauf, die bereit sind, geerntet zu werden. Heben Sie sie auf, hängen Sie sie an ein paar originelle Schlüsselanhänger und verkaufen Sie sie in einem Geschenkeladen, richtig? Ach ja, die Wissenschaftler kommen auch an die Reihe.

Es würde ein paar Zyklen dauern, um das Schwarze Loch vollständig zu entfernen, vielleicht ein paar Monate, aber denken Sie an die Belohnungen! Beta Three-Thirteen liegt genau in der Mitte einer Hauptroute zwischen Caldari und Melantis. Wir würden riesige Mengen an Datenverkehr zwischen den beiden Systemen sehen, wenn wir es loswerden würden! Und mir wurde gesagt, dass die Materialien, die wir aus dem Loch gewinnen könnten, in Dutzenden von Industrien verwendbar wären!

Wir können dies tun, und wir werden dies tun. Jetzt überlasse ich es Ihnen, Doktor Selene, die eher technischen Fragen zu beantworten.

Reduzieren Sie den Druck mit einem winzigen Portal / Teleporter

Teleporter oder Portaltechnologie ist in sf ziemlich verbreitet. Sie verwenden einfach einige zusätzliche Dimensionen, um den Raum zu "falten" (wie ich es hier erklärt habe ) und stanzen ein Loch durch den Raum in das Schwarze Loch.

Dabei ist jedoch Vorsicht geboten:
1. Machen Sie nur ein sehr kleines Loch! Wenn zu viel Masse auf einmal durch dieses Loch kommt, wird am anderen Ende des Portals nur ein zweites Schwarzes Loch entstehen.
2. Richten Sie das Ausgangsloch auf einen leeren Raum oder etwas, das Sie zerstören möchten. Sie werden einen konstanten Massenstrom mit sehr hoher Geschwindigkeit erhalten, der durchkommt.

Aber Sie haben auch einige wirklich nette Nebeneffekte:
1. Sie können einen großen Generator mit der kinetischen Energie aus diesem Strom antreiben.
2. Nachdem Sie die meiste kinetische Energie aus diesem Strom gezogen haben, können Sie die riesige Menge an Masse verwenden, um ein oder zwei komplett neue Sternsysteme zu bauen.
3. Sie können die volle Kraft dieses Strahls auf eine feindliche Schlachtflotte/Basis/Planeten feuern.
4. Sie können diesen Strahl ungefähr in die Richtung feuern, in der Sie diese intergalaktische Autobahn bauen möchten, und so all diese Trümmer wegblasen (Planeten, Sonnen und so), um den Weg freizumachen.

Wem das zu langsam ist, der kann mehrere winzige Portale nutzen und den Stream in verschiedene Richtungen lenken.
Nach einer Weile wird die Masse des Schwarzen Lochs so weit reduziert sein, dass es nur noch eine große Sonne ist, und die Ströme werden zu einem Rinnsal aus Plasma von dieser Sonne reduziert. Jetzt können Sie Ihren Standard-Todesstern verwenden, um ihn in die Luft zu jagen und einen ordentlichen leeren Raum zu haben.

Sie finden den Punkt in einer parallelen Dimension, der dem Ort der Singularität im Schwarzen Loch am nächsten ist. Dann stechen Sie ein Loch zwischen die Dimensionen, damit ein Teil der Singularität auf die andere Seite übergreifen kann.

Die Mechanik wird dem Schüler als Übung überlassen.

Ohne Scham aus Twilight at the Well of Souls gestohlen .