Wie würde sich ein EMP auf Raumanzüge (und Kleinwaffen) auswirken?

Da die meisten Online- und Mediendarstellungen von EMPs die Bandbreite von verheerender Vernichtung (einschließlich Funken, die aus jedem Winkel schießen) bis hin zu sanften Abschaltungen, die zu unbequemen Reparaturen führen, abdecken, was ist die Realität von kleinen EMPs, die gegen Militärpersonal in einem Vakuum oder Beinahe-Vakuum eingesetzt werden Umfeld? Wäre dies automatisch ein Todesurteil für die betroffenen Truppen (und würde sie möglicherweise wehrlos machen)? Würden Raumanzüge und persönliche Waffen wie Partikelwellen- oder Gauß-Gewehre vollständig zerstört oder wären redundante Systeme möglich, um ihre Funktionalität neu zu starten?

Vielleicht das erste Mal. Beim zweiten Mal werden sie ein EMP-gehärtetes Kit haben. Wir tun es .

Antworten (3)

Angesichts der feindlichen Umgebung im Weltraum ist die Vorbereitung auf EMP-äquivalente Ereignisse eine normale Überlegung. Wenn beispielsweise ein massiver CME eintritt, müssen viele Satelliten neu gestartet werden. Kurz gesagt – EMP ist ein so häufiges natürliches Ereignis im Weltraum, dass es für Truppen, für die sie regelmäßig trainieren, eine vorübergehende Unannehmlichkeit wäre, unabhängig davon, ob es bewaffnet wird. Es könnte sich bei bestimmten militärischen Aktionen als entscheidend erweisen und Zeit gewinnen, um angreifende Truppen zu schließen, aber an und für sich wäre es keine Neuheit.

EMPs können erstaunlich verheerend sein. Das EMP, das durch einen Test der Atombombe „Starfish Prime“ im Pazifischen Ozean erzeugt wurde, blies etwa 300 Straßenlaternen aus und störte Telefon- und Radiodienste auf Hawaii , fast 1000 Meilen von der Explosion entfernt. In Anbetracht dieser Leistung ist es möglich, dass diese Technologie implementiert werden könnte, wenn auch in kleinerem Maßstab. Ich bin mir nicht sicher, wie klein oder leistungsfähig ein solches Gerät sein könnte, aber ich denke, es könnte funktionieren. Während nun einige kleinere EMPs die Funktionalität elektronischer Geräte nur vorübergehend stören, könnten stärkere, absichtlich bewaffnete die Zielschaltkreise mit hohen Strömen leicht vollständig überwältigen und sie irreversibel schmelzen / braten. Dies wird nichtdurch einen einfachen Neustart behoben werden. Die anfällige Verkabelung in Lebenserhaltungs- und Spulenkanonen würde ohne allzu großen Kampf durchbrennen, und selbst ein kleiner Fehler in einem Bereich eines elektronischen Geräts hat eine gute Chance, auf der ganzen Linie einen kritischen Fehler zu verursachen. Ihre feindlichen Weltraumtruppen sind dem Untergang geweiht. Es scheint, als wäre ein EMP-basiertes Gerät zum Angriff auf feindliche Truppen machbar. Das Problem bei dieser EMP-basierten Kriegsführung ist jedoch, dass es so einfach ist , alles vor einem Angriff zu schützen.Das Umgeben der empfindlichen Schaltkreise mit einem leitfähigen Material (oder einem Faraday-Käfig) verhindert, dass der Impuls weiter eindringt. Wenn eine solche Waffe weit verbreitet wäre, würden zweifellos wesentliche Gegenstände wie die Lebenserhaltung von Raumanzügen und wahrscheinlich auch Waffen abgeschirmt. Das einzige, was nicht abgeschirmt werden kann, wäre eine Antenne (Sie können sie tatsächlich vor elektromagnetischen Wellen abschirmen, aber das würde den Punkt ruinieren). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ihr Hochleistungs-EMP wahrscheinlich die Kommunikation ausschalten könnte, aber es ist wahrscheinlich nicht viel mehr als das.

Hoffe das hilft!

Eine Art einziehbare Abschirmung für einige Antennen könnte funktionieren, wenn Sie im Voraus Bescheid wissen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie schnell sich EMP ausbreitet, daher wäre es wahrscheinlich nicht kosteneffektiv.
Eine kleine Spitzfindigkeit; Diese Telefone und Straßenlaternen hätten Probleme gehabt, weil das Stromnetz wie eine riesige Antenne wirkt und eine sehr große Menge an Ladung sammelt. Ein Raumanzug hat viel weniger Kabel als ein elektrisches Gitter, und diese Kabel sind viel kleiner, so dass es wahrscheinlich weniger Auswirkungen hat, als das Hawaii-Beispiel vermuten lässt.

Was macht eigentlich ein EMP?

Ein elektromagnetischer Impuls (EMP) funktioniert genauso wie ein Generator. Der magnetische Impuls bewegt sich über Metall und koppelt je nach Bedingungen Energie in Form von Strom an das Metall an. Anders gesagt, wenn Sie ein Magnetfeld über einen Draht bewegen, bewegt es die Elektronen.

Je länger das Metall, desto schlimmer ist dies. Je leitfähiger das Metall ist, desto schlimmer ist dies. Schauen wir uns eine kurze Liste der Folgen an und nehmen wir an, wir haben einige Zombies vor uns, mit denen wir fertig werden müssen.

  • Holzkeule: Ein EMP würde das überhaupt nicht bewirken. Auch nicht, wenn Nägel drin sind. Sie sind pfirsichsicher, schlagen Sie den Rotz aus diesen Zombies!

  • Colt .45 Revolver: Wenn der EMP stark genug ist, wird er Sie schockieren, aber ansonsten würde der Waffe nur sehr wenig passieren. Hebe es wieder auf und erschieße den Zombie vor dir.

  • M1-Karabiner: Aufgrund des längeren Metallstücks braucht es nicht so viel EMP, um von einem Gewehr geschockt zu werden. Allerdings ist mehr oder weniger das einzige, was Sie berühren, was Metall ist, der Auslöser. Anstatt Sie zu zwingen, es fallen zu lassen, wird der EMP eher dazu führen, dass sich die Muskeln in Ihrem Finger zusammenziehen und die Runde abfeuern. Wahrscheinlich kein Zombie vor Ihnen, also werden Sie das Gewehr als Schläger benutzen, bis Sie den Bolzen radeln können.

  • Gauss-Gewehr (alias Railgun): Gauss-Gewehre verwenden Magnetismus, um eine Kugel auf atemberaubende Geschwindigkeiten zu beschleunigen. Das Problem ist, dass Sie Drahtspulen benötigen, um dies zu erreichen. Die Spulen mögen klein sein, aber Sie haben die sprichwörtlichen kilometerlangen Drähte darin – und lange Drähte sind schlecht, wenn es um EMPs geht. Ein EMP kann tatsächlich die Magnetspulen in diesem Saugnapf schmelzen. Also, nach einem großen EMP hast du einen Briefbeschwerer, den du auf den nächsten Zombie werfen kannst, dann musst du dein Messer zücken.

  • Teilchenwelle: siehe Gauß-Gewehr. Sie verwenden Magnetik, um den Energiefluss zu kontrollieren. Keine Magnetik nach einem EMP.

  • Raumanzug: Das ist komplexer. Die grundlegenden Funktionen des Raumanzugs (z. B. Sauerstoff drinnen und das Vakuum draußen halten) werden überhaupt nicht beeinträchtigt, da der größte Teil des Anzugs sehr wenig Metall enthält und was Metall ist (in der heutigen Technik) Aluminium. Nun, Aluminium leitet Strom ziemlich gut, aber es stinkt gewaltig, wenn es darum geht, Energie zu koppeln, weshalb man es nicht oft in Generatoren sieht. Grundfunktionen sind also ok. Die Computersysteme, die den Sauerstofffluss steuern, könnten durchgebrannt sein – vielleicht. Hollywood lässt es so aussehen, als ob alles Elektronische von einem EMP durchgebrannt ist. Die Realität ist, dass all diese Kupferbahnen zwar Energie koppeln, aber klein sind und die größten Teile davon die Masseebene und die Stromversorgungsebene sind – und diese sind mit der Stromversorgung verbunden. Daher ist die eigentliche Frage, wie viel Energie das Netzteil (auch bekannt als Batterie) absorbieren und wie schnell? Mein Punkt ist, dass es tatsächlich einen ziemlich großen EMP braucht, um die Betriebselektronik (oder sogar Autos) zu verletzen, und es ist normalerweise nicht die Elektronik, die zuerst kaputt geht, sondern die Batterien und Netzteile.

Ja, aber wie viel EMP vertragen all diese Dinge?

Leider ist dies eine Antwort, die weit außerhalb des Rahmens dieser Website liegt, da die EMP-Größe von (a) den Besonderheiten des Geräts oder Ausrüstungsteils, über das wir sprechen, (b) der umgebenden Geologie und (c) der Natur abhängt des Geräts, das den EMP erstellt.

(b) ist wichtig, weil ein Bereich, der elektrisch gut geerdet ist (z. B. hat die „Erde“ eine negative Ladung), eine Tonne der Energie des Impulses absorbiert. Anders gesagt, Sie brauchen über einem großen Gewässer einen stärkeren Puls als in einer Wüste. Zitat erforderlich

(c) ist wichtig, weil EMPs sich nicht von anderen magnetischen oder elektrischen Effekten unterscheiden. Die Impulsbreite, -größe und die Steigung der vorderen und folgenden Impulsflanken tragen alle dazu bei, wie schädlich der Impuls ist. Ein wirklich schmaler, sehr scharfer Puls mit geringer Stärke kann einen Schock verursachen, würde aber wahrscheinlich nichts ernsthaft beschädigen. Ein sehr breiter Impuls mit massiver Größe (fast unabhängig von der Steigung der Impulsflanken) schmilzt so ziemlich alles Metall (wenn Sie die Integration verstehen, ist die Energiemenge das Volumen unter der Kurve &ndash große Lautstärke = schlecht). Wirklich flache Flanken können jedoch viel Schaden abmildern.

Denk darüber so. Eine flache, aber sich schnell bewegende Welle kann Sie umwerfen, wird Sie jedoch normalerweise nicht töten. Eine Flutwelle wird fast alles auf ihrem Weg hinwegfegen. Aber eine Welle (fast unabhängig davon, wie groß sie ist), die sich sanft bis zu ihrem Höhepunkt aufbaut und dann sanft zurückweicht, wird nicht viele Dinge beschädigen. (Das waren unvollkommene Metaphern, aber sie reichen).

Warum fürchten sich die Menschen also vor EMPs?

Es sind nicht die Geräte, die das Problem sind (denken Sie daran, dass lange Kabel wie Stromleitungen ein großes Problem darstellen), sondern all die elektromagnetischen Signale in der Luft, auf die wir angewiesen sind, die das Problem darstellen. Ein ziemlich großer EMP wird das Kommunikationsnetz einer ganzen Nation stören, weil all diese Energie in der Luft herumwirbelt. Es kann Antennen usw. nicht beschädigen, aber Sie werden so ziemlich alle Formen der modernen Kommunikation verlieren, wenn Sie eine erleben.

Und am schlimmsten sind Festplatten. Tatsächlich sind alle magnetischen Speichermedien unglaublich anfällig für EMP – und es gibt so gut wie nichts, was Sie dagegen tun können. Sie können sie in Faraday-Käfige einschließen, aber diese Käfige sind nur so nützlich wie sie geerdet sind – und wenn der EMP die Erdungsebene der natürlichen Erde beeinflusst, ist Ihr Faraday-Käfig wertlos. Sie können sich von den meisten Daten der Nation verabschieden.

Gut, gut, aber wie kann ich mich wirklich schützen?

Sie können Dinge mit Metall beschichten und dieses Metall mit etwas verbinden, das Energie absorbieren kann. Erinnern Sie sich, als ich sagte, dass ein Gauß-Gewehr nach einem EMP im Grunde ein Stück Metall ist? OK, beschichten Sie die Hülle der Waffe mit hochleitfähigem Metall (auch bekannt als Faraday-Käfig) und verbinden Sie dieses Metall mit dem Minuspol der Stromversorgung der Waffe. Jetzt haben Sie das gleiche Problem wie beim Raumanzug: Wenn das Netzteil die Energie aufnehmen kann, funktioniert die Waffe weiter (vielleicht nach einer Neuinitialisierung schadet eine Erhöhung der Spannung am Minuspol der Waffe nicht, aber es stoppt den Betrieb, bis die Spannung wieder abfällt).

So können Sie sich schützen – bis zu einem gewissen Grad. Ehrlich gesagt, Ihr Feind ist immer in der Lage, einen größeren EMP aufzubauen, daher ist Schutz wertvoll, aber begrenzt.

...but those cages are only as useful as they are grounded — and if the EMP is affecting the natural-earth ground plane, then your Faraday cage is worthless....Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin. Der springende Punkt bei einem Faraday-Käfig ist, dass es im Inneren des Käfigs kein Netzfeld gibt . Ein Spike im Boden kann Geräte außerhalb oder an den Käfig angeschlossen anbraten, aber wenn kein Erdungskabel direkt mit den Laufwerken innerhalb des Käfigs verbunden ist, sollten sie davon unberührt bleiben.
Wie schlecht kann Aluminium beim Koppeln sein? Sie verwenden es als Eichhörnchenkäfige in Motoren ...
Bei Elektrizität gibt es keinen Äther, es gibt keinen absoluten Bezug für Null. Wenn Sie einen Soldaten und seine Waffe und den Dreck, auf dem er steht, auf 20 kV über dem, wo er vorher war, mit Energie versorgen, dann ist er da. Solange die gesamte Waffe gleich vorgespannt ist, was wahrscheinlich ist, wenn es sich um Metall handelt, ist es der Waffe egal. Es ist, als ob ein Vogel auf einer 20-kV-Leitung von Phasenleiter zu Phasenleiter hüpfen kann.
@nzaman, Faraday-Käfige sind leider keine Magie. Sie sind nur so gut wie der Boden, mit dem sie verbunden sind. Wenn Sie einen Faraday-Käfig nicht mit Masse verbinden, ist er nutzlos (das Signal geht einfach hindurch). Sie können Signale tatsächlich innerhalb eines Faraday-Käfigs ausbreiten, indem Sie Signale auf der Masseebene modulieren (wenn Ihre Masseebene so gut von der Erde isoliert ist).
@Harper, um die Erklärung noch einen Schritt weiter zu führen, es ist nicht die Spannung, die das Problem ist, sondern der Strom. Ein Stück Metall ist nur eine Sicherung, wenn genug Energie durch es fließt. Wenn Sie zum Beispiel barfuß auf Erde gehen und die Waffe mit unbehandschuhten Händen halten und die Waffe mit einem EMP getroffen wird (und wir ignorieren den Widerstand Ihres Körpers für die Zwecke dieses Beispiels), dann können Sie die Metallabdeckung schmelzen die Waffe für zu viel Energie, die durch sie hindurchgeht. Deshalb hat Aluminium in dieser Angelegenheit seine Vor- und Nachteile. es ist bei weitem kein so guter Leiter wie Kupfer.
@JBH, Faraday-Käfige müssen nicht geerdet werden. Die externe EM-Strahlung induziert im Käfig selbst Wirbelströme, die dem Signal entgegenwirken. Wenn es nicht geerdet ist, wird das Signal von der gegenüberliegenden Seite des Käfigs wieder abgestrahlt, aber innerhalb des Käfigs noch gedämpft (der Käfig müsste supraleitend sein, um es vollständig zu eliminieren).
@JanHudec, bitte vergib mir, aber ich wette meinen EE-Abschluss gegen deinen. Natürlich müssen Faraday-Käfige geerdet werden. Ein ungeerdeter Faraday-Käfig ist eine Antenne.
Wenn es eine Entladung gibt, die stark genug ist, um die Person, die die Waffe hält, zu schockieren, würde dies nicht möglicherweise die Kugeln auslösen?
@Ethno. Es braucht viel mehr Energie, um eine Kugel zu zünden, als einen Menschen zu schocken. Aber ich verstehe vielleicht nicht, was Sie mit "Schock" meinen. Sie können sich selbst schocken, indem Sie eine Steckdose berühren, aber die Energie einer Steckdose reicht normalerweise nicht aus, um eine Kugel zu zünden.
@JBH Wie viel brauchen Sie, um eine Patrone abzufeuern (mit Ausnahme der seltenen elektrisch gezündeten Patrone ) Sie scheinen anzudeuten, dass der M1-Karabiner eine ziemlich hohe Spitze sehen würde.
@Eth, der EMP, der zum Abfeuern einer auf Streikprimern basierenden Granate erforderlich wäre, wäre enorm. Ich überlasse die Berechnungen Ihnen, aber Sie müssten die von der Grundierung abgegebene Energiemenge ermitteln, diese in Energie pro Quadratmeter Schwarzpulver vor der Grundierung umrechnen und die Oberfläche der Grundierung berechnen Granate, was Sie zu der Energiemenge führt, die die Granate erfahren müsste (weil sie immer eine gleichmäßige Ladung vom EMP erfährt), den elektrischen Widerstand des Gewehrs ignorierend, berechnen Sie den EMP, der erforderlich ist, um so viel Energie auf das Gewehr zu koppeln . Pfui. Aber es wäre hoch.
@Eth, denken Sie daran, dass eine ganze Reihe von Atomtest-Detonationen in Anwesenheit von bewaffnetem Militärpersonal durchgeführt wurden. Ich habe noch nie von einer Kugel gehört, die sich aufgrund des EMP von einer Detonation, einschließlich der Tsar Bomba, entlädt. Wenn Sie nahe genug wären, dass der EMP die Kugel beeinflussen könnte, würden Sie entweder durch die Strahlung oder die Explosion getötet. Das deutet jedoch darauf hin, dass Sie etwas Größeres als 50 MT benötigen, um eine Kugel zum Abfeuern zu bringen. Es gibt einfach nicht viel Waffe, um die Energie zu koppeln. Denken Sie daran, dass die Drahtlänge wichtig ist. Die meisten Motoren verwenden Längen, die in Hunderten von Metern gemessen werden.