Wie würde sich eine natürlich höhere Heilungsrate auf die Gesellschaft auswirken? [geschlossen]

Schneller Hintergrund:

Ich habe eine Reihe von „außerirdischen“ Spezies, die sich jeweils in einer kleinen Weise auszeichnen (erhöhte Kraft, Sehkraft usw.), also wollte ich, dass die Menschen in diesem Universum überdurchschnittlich schnell heilen.

Vorschlag:

Ich denke, dass meine Menschen 33 % schneller heilen könnten als das, was wir im wirklichen Leben erleben. Ein gebrochener Knochen, der normalerweise 6 Wochen braucht, um zu heilen, dauert also 4. Eine gewöhnliche Erkältung, die 14 Tage dauern kann, um zu heilen, dauert stattdessen ~9. Davon abgesehen sind diese Menschen nicht rundum gesünder; Sie erreichen einfach das gleiche Ergebnis in 66 % der üblichen Zeit. Krankheiten wie chronische Krankheiten, die sich nicht auf natürliche Weise lösen, würden also dieselben bleiben.

Frage:

Würde eine um 33 % schnellere Heilungsrate unsere Gesellschaft drastisch verändern? Würden wir längere Lebensdauern sehen? Oder würde es nachteilige Langzeitwirkungen geben?

(Ich hoffe, die gesellschaftlichen Auswirkungen zugunsten der Geschichte auf ein Minimum zu beschränken, also bin ich bereit, mit diesem Vorschlag herumzuspielen, wenn es sein muss.)

Gesellschaftliche Auswirkungen wären allerdings interessant. Nach einer Heilungszeit von 6 Wochen werden viele von uns zögern, an einer Aktivität teilzunehmen, bei der die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass sie sich den Arm bricht. Bei einer Heilungszeit von 4 Wochen wird ein etwas größerer Prozentsatz von uns teilnehmen, obwohl viele noch davor zurückschrecken werden. Sport könnte etwas gewalttätiger sein, da Verletzungen einen geringeren Einfluss haben. Die Kriegsanstrengungen sehen einen größeren Schub zur Heilung von Verwundeten. Es können jedoch leicht dunklere Auswirkungen auftreten ... wenn Blutergüsse schneller heilen, können Sie eine Zunahme von häuslicher Gewalt feststellen, da die Anzeichen dafür schneller verschwinden. Wirklich großer Anwendungsbereich, relativ geringe Auswirkungen.
nein, @Twelfth, nur die Heilungsrate wird beeinflusst. Wenn du dir einen Arm brichst, brichst du dir immer noch einen Arm. Ich kenne niemanden, der sich gerne den Arm bricht und es hasst, nur weil man 6 Wochen statt 4 einen Gips tragen muss. Außerdem behebt es keine bleibenden Schäden. Du verlierst ein Auge, du verlierst immer noch ein Auge. 33 % der Unendlichkeit ist immer noch Unendlichkeit. Außerdem halten viele Anzeichen von Missbrauch länger als 3 Tage an, besonders die freundlichen Menschen, die es bemerken und sich stark dagegen wehren.
@anon - Gutes Argument der Reduktion ad absurdum, niemand wird sich den Arm brechen, weil er schneller heilt, und Sie müssen eine Facepalm geben, wenn Sie ernsthaft dachten, das habe ich gemeint. Risiko-Belohnungs-Bewertung, die jedes Gehirn durchläuft ... verkürzte Heilungszeit = geringere Risikoauswirkung = weniger Risiko einschätzen = eher bereit, diese Aktivität durchzuführen. Jeder von uns wird das anders bewerten. Nehmen Sie eine Stichprobe von 1000 von uns und stellen Sie fest, dass 200 es jetzt für ein OK-Risiko halten würden. Wenn Sie dasselbe in dieser schneller heilenden Gesellschaft tun, könnten 250 von uns das Risiko eingehen. kleine Auswirkung, immer noch eine Auswirkung.
@birdy Vielleicht möchten Sie mit Ihrer Formulierung vorsichtig sein, wenn Sie nach "unsere Gesellschaft verändern" fragen. Das ist ziemlich breit. Das Aufzählen der langen Liste von Effekten könnte eine Weile dauern und leicht den Rahmen einer guten WB-Frage sprengen.
Wenn Sie den Umfang der Frage auf etwas wie "Was bewirkt die Aufstellung einer Armee" reduzieren können, ist dies viel umfassender als das, was es jetzt ist.
Ich habe über einiges nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Reduzierung des Krankenstands auf zwei Drittel nicht signifikant genug ist, um wirklich interessante Auswirkungen zu haben. Aber es könnte einige interessantere Effekte geben, wenn Sie es um viel mehr erhöhen.
Fragen wie "Wie würde x die Gesellschaft beeinflussen?" werden oft als zu breit geschlossen.
Warum nicht stattdessen die Heilung der Außerirdischen verlangsamen? Dh anstatt die Menschen zu ändern, die eine Spezies mit bekannten Parametern, behalte sie gleich und ändere die Heilung der Außerirdischen. Dann können Sie Ihre Menschen genauso halten wie unsere, ihnen aber dennoch ihren Bereich der Überlegenheit gegenüber den Außerirdischen geben.
@Brythan Ja, das war meine erste Reaktion. Wenn Sie möchten, dass die Auswirkungen minimal sind, lassen Sie uns so, wie wir sind. Einiges von dem, was wir tun und ertragen können, kann durchaus als Supermacht(en) auf anderen Planeten angesehen werden. OP sehen Sie diese Frage, meine Antwort darauf und die Kommentare darüber, wie beängstigend Menschen für Außerirdische aus einer anderen Umgebung sein könnten. worldbuilding.stackexchange.com/questions/47995/…
Und hier ist der wichtigste Link überhaupt, was Menschen JETZT sind: imgur.com/gallery/hINj1xf Wir sind beängstigend.
Ich denke, wenn Sie versuchen, "die gesellschaftlichen Auswirkungen um der Geschichte willen auf ein Minimum zu beschränken", wäre es viel einfacher, die Menschen so zu lassen, wie sie sind, und die Heilungsrate der Außerirdischen langsamer zu machen.

Antworten (4)

Eine subtile Veränderung hat weitreichende Veränderungen

Dies ist eine eher subtile Veränderung, die wahrscheinlich weitreichende und unerwartete Konsequenzen für die gesamte Gesellschaft haben wird.

Medizinische Versorgung

Die stationäre Versorgung kann sehr schnell sehr teuer werden (zumindest in den USA im Jahr 2017), sodass eine Verkürzung der Krankenhausaufenthaltsdauer die medizinische Versorgung billiger machen würde.

Sportler mittleren Alters

Wenn Menschen älter werden, neigen sie dazu, langsamer zu werden, da die Zeit, die erforderlich ist, um sich von einer Anstrengung oder Verletzung zu erholen, länger wird. Dadurch erhält der Mensch automatisch einen Bonus von 33 % auf die Zeit seines aktiven Lebens.

Trainingswiederherstellung

Beginnende Powerlifting-Trainingsprogramme empfehlen normalerweise eine Erholungszeit zwischen 48 und 72 Stunden zwischen den Trainingseinheiten. (Jüngere, besser ausgeruhte, besser ernährte Trainierende haben offensichtlich kürzere Erholungszeiten.) Während eine 33%ige Reduzierung der Erholungszeiten die Untergrenze auf etwa 32 Stunden erhöht, nicht ganz auf die absurden 24 Stunden, die für einen intensiven täglichen Trainingsplan erforderlich sind (z Anfänger, Fortgeschrittene und Fortgeschrittene ist eine ganz andere Geschichte).

Im Allgemeinen bedeutet dies, dass Menschen in der Lage sein werden, nach schnelleren Zeitplänen zu trainieren und ihre maximale genetische Kapazität in kürzerer Zeit zu erreichen. Athleten brauchen nicht viele Jahre, um ihren Höhepunkt zu erreichen. Jetzt sind es nur noch ein paar Jahre.

Soldatenausbildung

Aufgrund der schnelleren Trainingszeiten können Soldaten die minimalen körperlichen Standards schneller erreichen. Dies kann eine Folgewirkung kürzerer Grundausbildungszeiten haben. Das Aufstellen einer Armee wird Jahre dauern (wie immer), aber es wird weniger Zeit in Anspruch nehmen als bei klassischen Menschen.

Die Liste der Auswirkungen auf die Gesellschaft könnte ein Buch füllen. Das ist ein guter Anfang.

Gute Antwort. Ich könnte mir vorstellen, dass das „Rote Kreuz“ auf dem Schlachtfeld auch etwas häufiger vorkommt. In den meisten Konflikten ist die Heilungszeit länger als die Konfliktzeit, und Verwundete vom Feld zu ziehen, trägt wenig dazu bei, den unmittelbaren Bedarf zu decken ... wenn Truppen schneller heilen, wäre es lohnender, die Zeit zu investieren, die benötigt wird, um sie wieder in die Schlacht zu bringen als es jetzt ist. Mittelalterliche Belagerungen könnten noch länger dauern, da ein verletzter Verteidiger in 66 % der Fälle zu den Mauern zurückkehren kann.
@Zwölfter Ich kann sehen, was Sie für Kriege meinen, die an einem Nachmittag entschieden werden, aber für jeden modernen Konflikt, bei dem die Kombattanten über wirklich tiefe Ressourcenreserven verfügen, ist die Erholungszeit eines Soldaten normalerweise kürzer als der Konflikt.
Ja, mein Kommentar dreht sich mehr um vorindustrielle Konflikte.

Wenn Sie beispielsweise kein detailliertes versicherungsmathematisches Simulationsspiel schreiben, glaube ich nicht, dass 33 % schnellere Heilung etwas so Grundlegendes ändert, dass Sie sich damit befassen müssten.

Sie haben festgelegt, dass dies keine Auswirkungen auf die Krankheiten der Menschen hat, aber wenn Sie wirklich medizinisch ins Unkraut geraten würden, hätte dies meiner Meinung nach Konsequenzen, je nachdem, was Sie genau unter "Heilung" verstehen. Viele Erkrankungen können als Gleichgewicht zwischen etwas, das Ihrem Körper schadet (Infektion, Alter, starker Alkoholkonsum), und den Bemühungen Ihres Körpers, den Schaden zu reparieren, betrachtet werden. Wenn die Reparatur um 33 % schneller abläuft, verschiebt sich das Gleichgewicht zu Ihren Gunsten – Sie werden weniger oder gar nicht krank von den gleichen Dingen.

Aber es gibt immer noch Krankheiten (Arterienverkalkung, Hirndegeneration), die einfach im Laufe der Zeit auftreten und der Körper keine Möglichkeit hat, sie zu heilen. Und dann ist da noch Krebs – wenn Ihre Zellen 33 % schneller „heilen“, bedeutet das, dass Tumore aggressiver wachsen und resistenter gegen Chemotherapie etc. sind? Sie würden diese Frage wahrscheinlich nur fummeln wollen.

Insgesamt würden Sie erwarten, dass Menschen seltener an Krankheiten sterben und im Durchschnitt länger leben. Aber es wäre keine radikale Veränderung (70-Jährige würden nicht wie 30 aussehen), denn es gibt viele Dinge, von denen wir einfach nicht heilen.

Eine schnellere Heilung könnte ein Zeichen für eine erhöhte Zellteilung sein, was eine vorzeitige Alterung bedeuten könnte. Könnte auch ein erhöhtes Risiko für schneller wachsende Krebsarten bedeuten.

Die hellste Kerze brennt am schnellsten aus.

Ansonsten nicht wirklich. Wir müssen in der Lage sein, mehr zu heilen, anstatt schneller zu heilen, um die Gesellschaft zu beeinflussen.

Nicht wirklich

Wie Sie sagten, hindert uns das nicht daran, etwas zu bekommen, was wir normalerweise nicht bekommen würden. Was dies ändern würde, ist, dass es uns als Rasse produktiver machen würde. Wenn wir schneller geheilt wären, würden wir weniger Zeit damit verbringen, krank oder verletzt zu sein, und mehr Zeit damit verbringen, Dinge zu tun.

Aber das verändert unsere Gesellschaft nicht wirklich. Vielleicht würden Arbeitgeber anspruchsvoller sein und weniger Krankenstände anbieten, aber auch das ist eine fragwürdige Auswirkung auf die Gesamtgesellschaft.