Wie sähe die Gesellschaft aus, wenn Sex erst in der Pubertät zu unterscheiden wäre?

Ich denke, es ist eigentlich ganz einfach. „Sex“ gibt es erst mit Erreichen der Pubertät. Humanoide sind ziemlich faul und erfinden keine Namen oder Kategorien für Dinge, die nicht zu unterscheiden sind.

Ich denke, die Auswirkungen auf die Gesellschaft wären wie folgt:

a) Es lädt zu abergläubischen Ritualen ein, um das Ergebnis von Sex zu beeinflussen. Sie müssen entscheiden, ob es tatsächlich einen Faktor gibt , der das Endergebnis beeinflusst (z. B. der Körper erkennt Pheromone und wenn es eine Minderheit von Männern/Frauen gibt, wechseln Sie zu dem Geschlecht mit weniger Mitgliedern) oder ob das Ergebnis bestimmt wird, nur vollständig verborgen . Neutrale, die keinen Sex entwickeln, könnten als bestraft durch Schicksal/Götter/schlechte Dinge angesehen werden, die von den Eltern getan wurden.

b) Da viele Kulturen spezifische Rituale haben, sobald das Männlichkeits-/Frauendasein erreicht ist, wird es, sobald die Zeit gekommen ist, viel Feiern einladen, vielleicht das Erreichen des Erwachsenseins, die Wahl eines neuen Namens usw.

c) Bei Gesellschaftsrollen hat dieses Detail keine Auswirkung . Sie können Ihre Gesellschaft zu einem Patriarchat, Matriarchat oder Gleichgestellten aufbauen. Sie sind auch nicht verpflichtet, Männer stärker/widerstandsfähiger zu machen: Während Männer von Erdprimaten einen stärkeren Körperbau haben, ist dies kein Gesetz; weibliche Greifvögel zB sind meist größer und kräftiger als Männchen. Du musst es nur an die biologischen Rollen anpassen, die Männer/Frauen in deiner Welt spielen. Sie können auch entweder Jungen oder Mädchen begehrenswerter machen: Die Fähigkeit des Jungen, viele Kinder parallel zu zeugen, oder die Fähigkeit des Mädchens, überhaupt Kinder zu bekommen. Ich denke wirklich, dass es Ihnen völlig frei steht, den Hintergrund so zu gestalten, wie Sie möchten.

d) Wie gesagt, "Sexing" wird nicht existieren, wenn es keine Möglichkeit gibt, Jungen von Mädchen zu unterscheiden.

Ihre Veränderung ist komplexer als Sie denken. Biologisches Geschlecht ist nicht nur eine Form von wenigen Unzen Fleisch, es gibt Hormone und Verhaltensweisen, Muskel-Skelett-Unterschiede und innere Organe, die Jahre und Jahre brauchen, um sich richtig zu entwickeln.

A. Wenn die einzige Veränderung die Form der Genitalien ist und sich Hormone und Knochen wie bei normalen Menschen entwickeln, können Eltern das zukünftige Geschlecht des Kindes ziemlich gut einschätzen und es entsprechend erziehen. Fehler werden jedoch häufig vorkommen, und obwohl es verlockend ist, mehr Toleranz für solche Kinder mit falschem Geschlecht zu erwarten, können Sie auch in einer schlimmeren Situation enden als LGBT-Menschen in der mittelalterlichen Welt.

B. Wenn die hormonellen Unterschiede erst mit 12 beginnen, hat der Körper viel weniger Zeit, sich an seine Rolle anzupassen. Erwarten Sie viele buchstäbliche Wachstumsschmerzen, wenn sich der Körper neu anordnet, und weniger geschlechtsspezifische Unterschiede bei Erwachsenen (Männer sind schwächer, Frauen sind weniger fruchtbar und fürsorglich).

Szenario A führt zu einer ähnlichen Welt wie der unseren.

Szenario B wird geschlechtsspezifische Unterschiede dämpfen, aber nicht auslöschen, da die Einschränkungen durch die Geburt und die Betreuung von Kindern unverändert bleiben. Ich werde Ihre Fragen nur für Szenario B beantworten:

Wäre diese Gesellschaft gleicher? Ja, da es viel mehr gemeinsame Erfahrungen zwischen den Geschlechtern geben wird. Aber nicht ganz gleich.

Würde es noch Geschlechterrollen geben? Ja. Der Mutterinstinkt zwingt Frauen immer noch, sich viel mehr auf Kinder und Haushalt zu konzentrieren als Männer.

Und ja, sie werden immer noch zu einer patriarchalischen Gesellschaft gelangen .

Namen: Es gibt ein paar Kulturen, in denen Sie erst später einen Namen bekommen, aber es könnte zu lange dauern, bis sie ein Teenager sind. Sie werden sie irgendwie nennen. Ich denke, die Idee von geschlechtsspezifischen Namen wäre ziemlich überflüssig.

Herity: männliche Primogenitur ist nicht die Standardeinstellung. Wenn das Geschlecht bis zur Pubertät nicht zu unterscheiden ist, könnten wir beide Geschlechter in Bezug auf die Vererbung gleich behandeln. So funktioniert es zum Beispiel derzeit in der britischen Monarchie, was bedeutet, dass Prinzessin Charlotte in der Thronfolge vor ihrem jüngeren Bruder steht.

Bildung: Die Annahme, dass die Eltern einen Jungen bevorzugen würden, ist ziemlich seltsam, und ich habe keine Ahnung, warum dies der Fall sein sollte. Jungen werden in bestimmten Kulturen bevorzugt, wo sie eher Arbeit finden und somit besser für die Familie sorgen können, aber das muss in Ihrer Kultur nicht der Fall sein.

Es ist Ihre Kultur, sie muss die aktuelle menschliche Kultur widerspiegeln. Es muss nicht patriarchalisch sein, man könnte es leicht als matriarchalisch oder neutral wegerklären.

Die geschlechtsneutralen Personen könnten genauso behandelt werden, wie Sie es möchten. Ob sie akzeptiert oder beschimpft werden, macht beides Sinn – teilweise würde es wahrscheinlich davon abhängen, wie verbreitet sie sind. Häufiger bedeutet, dass die Menschen eher daran gewöhnt und weniger schockiert von der Idee sind. Weniger verbreitet bedeutet weniger Verständnis und wahrscheinlich mehr Hass.

Wäre diese Gesellschaft gleicher?

Wahrscheinlich nicht viel. Frauen würden immer noch als das schwächere Geschlecht angesehen, da sie von Natur aus weniger Muskeln und leichtere Knochen entwickeln würden. Die Männer würden immer noch einen evolutionären Drang entwickeln, Frauen zu schützen. Im Grunde genommen wird es also zu einem Glücksspiel, wahrscheinlich zu einer lebensverändernden, erdrückenden Depression, wenn Sie das falsche Geschlecht wählen. Männer würden wahrscheinlich mehr weibliche Rollen übernehmen, aber Frauen würden immer noch von bestimmten männlichen Rollen abgehalten. (Ich behaupte nicht, dass die Welt wirklich so funktioniert oder funktionieren sollte, nur dass die Geschlechter damals so wahrgenommen wurden, bevor wir es besser wussten)

Würde es noch Geschlechterrollen geben?

Das ist etwas zweideutig. Grundsätzlich würde die Beziehung zwischen Mann und Frau gleich bleiben. Dein bester Freund, der aufwächst, wird vielleicht öfter zu deinem Liebhaber als jetzt, aber das war es auch schon. Auch gleichgeschlechtliche Beziehungen würden wahrscheinlich zur Normalität werden.

Oder würden sie, da diese Situation seit der Vorgeschichte besteht, niemals in eine solche patriarchalische Gesellschaft gelangen?

Es ist möglich, dass eine solche Entwicklung bedeuten würde, dass Menschen alle ihre Lebensentscheidungen vor der Pubertät treffen, und daher ist das, was sie werden, nicht relevant. Wenn ein Kind zum Schmied ausgebildet wird und sich dann in eine zierliche Frau verwandelt, ist es immer noch ein kompetenter Schmied.

Diese Frage ist unglaublich weit gefasst, daher gehe ich davon aus, dass sie geschlossen wird. Es ist eine gute Frage, die es zu erforschen gilt, aber sie ist einfach massiv. Jeder Teil der Gesellschaft hat eine gewisse Interaktion mit dem Geschlecht.

Abgesehen davon denke ich, dass es einen Haupteffekt gibt, den ein Weltenbauer nutzen kann, um diese Effekte zu untersuchen. Es ist nicht ganz die Antwort, nach der Sie suchen, aber es ist eher ein Prototyp, den Sie erkunden können. Es ist zu groß für einen Kommentar und gerade genug verwandt, um als Antwort qualifiziert zu sein, also werde ich es hier einfügen.

Dabei werde ich versuchen, sehr sorgfältig das männliche und weibliche Geschlecht vom männlichen und weiblichen Geschlecht zu trennen. Sex ist eine biologische Sache, und mit einigen nuancierten Ausnahmen ist es ein sehr einfach zu verstehendes binäres Konzept. Geschlecht ist ein komplizierteres Thema. Es ist ein gesellschaftliches Konstrukt, das Menschen in Rollen einteilt. Manche Leute bezeichnen die Geschlechterrollen gerne als „Männer“ und „Frauen“, aber ich bevorzuge männlich und weiblich, weil sie hier das wichtige Detail hervorheben, nämlich dass eine Person beide Eigenschaften aufweisen kann.

Stellen Sie sich eine hypothetische Situation vor, in der die "Güte" einer bestimmten Rolle aus evolutionärer Sicht auf eine Zahlenlinie gesetzt werden könnte. Vielleicht ist es "Agressivität". Zu hoch, und Ihre Gesellschaft zerreißt sich selbst. Zu niedrig, und Ihre Gesellschaft ist nicht durchsetzungsfähig genug gegen die Naturgewalten und verschwindet. Es gibt einen süßen Punkt. Niemand weiß wirklich, wo sich dieser Sweet Spot befindet, und er kann sich sogar bewegen. Aber wir wissen mathematisch, dass ein solcher Sweet Spot existiert.

Wie würden Sie damit umgehen?

Nun, ein Ansatz besteht darin, die Bevölkerung in zwei Hälften zu teilen und jedem beizubringen, auf die eine oder andere Seite zu fallen. Auf diese Weise ist die "beste" Antwort immer als eine Kombination der beiden verfügbar. Es wird nicht ideal sein (es ist besser, wenn alle „perfekt“ sind), aber ohne zu wissen, was perfekt ist, ist es das Beste, was Sie tun können.

Wie teilt man nun die Bevölkerung in zwei Hälften? Ein Ansatz besteht darin, abzuwarten und zu sehen, was die Eignung der Leute ist, und sie dann zu teilen. In vielen Fällen machen wir das in der Gesellschaft so. Ob es sich um die USA oder eine einheimische Gruppe im Hinterland handelt, Ihr Status als Jäger oder Ingenieur oder Anführer oder Angestellter wird normalerweise gemacht, nachdem Sie gesehen haben, worin Sie gut sind.

Was aber, wenn es einige Aufgaben gibt, die von einer langjährigen Ausbildung profitieren? Was ist, wenn es 14 bis 20 Jahre dauert, jemanden für eine Aufgabe auszubilden? In der Regel zeigen Menschen ihre Fähigkeiten nicht so zuverlässig bis etwa sieben Jahre oder so (es ist etwas Komisches an 7 Jahren in Bezug auf das zentrale Nervensystem, das immer wieder auftaucht). Wenn du dann mit dem Training anfängst, liegst du ziemlich weit hinter denen, die von Geburt an trainiert haben. Sie werden vielleicht feststellen, dass Ihre Personen im Alter von 20 Jahren eine Kompetenz in etwas erreichen, während strenger geschlechtsspezifische Kulturen diese Kompetenz mit 13 erreichen, obwohl einige davon möglicherweise „falsch passen“, weil das Geschlecht früh zugewiesen wurde. Es ist ein Gleichgewicht.

Die Lösung: Bei der Geburt eine willkürliche Entscheidung treffen. Und das macht das Geschlecht in den meisten Gesellschaften. Es trifft eine willkürliche Entscheidung auf der Grundlage von etwas, das wir sehen können. Man kann argumentieren, dass wir mit diesem Ansatz besser abschneiden als 50/50, weil Sex ein starker Indikator für Hormone ist und Hormone einen enormen Einfluss auf uns haben. Aber es ist eine Vermutung.

Mit diesem Modell können Sie sehen, wohin die Dinge gehen würden. Ohne einen sichtbaren Geschlechtsindikator hätten wir keinen starken Indikator für Hormone. Wenn wir eine willkürliche Unterscheidung treffen müssten, könnten wir eine Münze werfen oder Schafgarbenstiele zu Rate ziehen.

Ein solcher Ansatz wäre eindeutig weniger förderlich als ein Ansatz, der zumindest etwas über Hormone aussagen kann. Daher sollten wir damit rechnen, dass es heute weniger beliebt ist als das Geschlecht.

Was passiert in einem solchen Umfeld? Es hängt davon ab. Es gibt viele Möglichkeiten:

• Sie können das Erwachsenwerden hinausschieben. In vielen einheimischen Kulturen gibt es um das Pubertätsalter herum Zeremonien zum Erwachsenwerden. Moderne westliche Kulturen neigen dazu, ein Coming-of-Age um 18 zu haben. Es gibt Gerüchte, dass die US-Kultur das Coming-of-Age näher an 26 verschoben haben könnte (Psychologen betrachten Dinge wie das Verhalten von College-Studenten, wenn sie vermuten, dass sich das Alter verschoben haben könnte). Sie würden das Alter später sehen, weil Sie zuerst die Fähigkeiten identifizieren und dann trainieren müssten, anstatt beides parallel zu machen.
• Sie können sich auf weniger qualifizierte Fähigkeiten verlassen. Wenn die Ausbildung 3 statt 15 Jahre dauert, können Sie später mit der Ausbildung beginnen und damit durchkommen. Wenn Sie es einfacher machen, Mutter zu sein, indem Sie institutionalisierte Betreuungssysteme schaffen, verringern Sie das Mindestmaß an Training, das erforderlich ist, um erfolgreich zu sein. Armbrüste waren im Mittelalter ungemein effektiv, nicht weil sie tödlicher als Bögen waren, sondern weil sie in Monaten oder Wochen anstatt in Jahren trainiert werden konnten.
• Aufgaben, die noch von Geburt an gelehrt werden müssen, könnten wirklich wahllos gelehrt werden
• Oder sie könnten jedem beigebracht werden.

Allen Fähigkeiten beizubringen ist eine knifflige Angelegenheit. Das geht nur, wenn man ein gutes Gespür dafür hat, wo das Optimum liegt. Es erhöht die Kosten für das Training der Fähigkeiten massiv, insbesondere wenn einige widersprüchlich sind. (Es ist sehr schwierig, gute Wege zu finden, Krieg zu lehren, die auch helfen, ein Kind zu erziehen).

Eure Gesellschaft könnte irgendeine davon erforschen, oder viele von ihnen. Der Weg, den Sie einschlagen, kann Ihre Fragen beantworten.

Sie erwähnen zum Beispiel die Benennung. Würden Sie Unisex-Namen sehen? Vielleicht. Es ist möglich, dass die Lösung ein späteres Erwachsenwerden ist, in diesem Fall ist ein Unisex-Name als Kind eine ganz natürliche Lösung. Wenn Ihre Lösung jedoch darin besteht, Menschen bei der Geburt willkürlich Rollen zuzuweisen, um einen Vorsprung zu bekommen, dann können Sie unglaublich geschlechtsspezifische Namen wählen, um den Menschen zu helfen, diese Rollen richtig zu stereotypisieren.

Geschlechtsneutrale Menschen sind ebenso offen. Ihre Gesellschaft kann sich bewusst entwickeln, dass Geschlecht ein künstliches Konstrukt ist, und Geschlechtsneutralität annehmen. Oder es kann sein, dass Ihre Kultur jedem als Kind alles beibringt und zerbrechlich ist, weil sie nicht die Vielfalt hat. Als solches könnte man eine Kultur haben, die einen schnellen Richtungswechsel erfordert , wenn man erwachsen wird, ein Geschlecht auswählt und es schnell verfolgt, um benachbarte Gesellschaften "einzuholen", die nicht dieselben Regeln anwenden. In solchen Fällen kann eine geschlechtsneutrale Person für den Rest ihres Lebens als Kind behandelt werden.

Am Ende sind die Antworten auf diese Fragen so unscharf und kompliziert wie im wirklichen Leben. Wir arbeiten uns immer noch durch sie hindurch. Indem Sie jedoch das Geschlecht als Werkzeug modellieren, um rollenspezifische Lehren von Geburt an zu ermöglichen, können Sie sicherstellen, dass das System, das Sie sich ausdenken, realistisch ist.

Diese Frage ist äußerst offen, und ich könnte mir viele mögliche Gesellschaften mit diesem biologischen Umfeld vorstellen. Es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass sich auf der betreffenden Welt viele Kulturen mit unterschiedlichen Ansichten über Sex und Gender entwickeln würden.

Ich werde zumindest eine mögliche Struktur für eine Gesellschaft nennen, die einen solchen biologischen Mechanismus hat und Ihren Zielen eines Patriarchats entspricht.

Wenn wir davon ausgehen, dass Männer bereits ein höheres Ansehen genießen, können wir wahrscheinlich davon ausgehen, dass es ein gewisses Maß an Feiern geben würde, wenn ein Kind beginnt, männliche Geschlechtsfaktoren zu entwickeln. Der einzige wirkliche Unterschied zwischen Erdgesellschaften wäre, dass man mehr Jahre warten müsste, um herauszufinden, ob das Kind männlich oder weiblich ist.

Dies kann zu zwei möglichen Szenarien führen: Kinder werden nur alle 12-13 Jahre geboren, je nachdem, ob Ihr aktuelles Kind männlich wird oder nicht. Oder wahrscheinlicher, viele Kinder müssen für einen männlichen Erben sorgen. Das zweite ist wahrscheinlicher, da im Mittelalter aufgrund der hohen Säuglings- und Kindersterblichkeit viele Geburten üblich waren.

Lassen Sie mich zunächst Ihre Liste durchgehen und dann weitere Entwicklungen hinzufügen, die ich persönlich für wahrscheinlich halte.

Namen: Wenn ich raten müsste, würde ich denken, dass die meisten Eltern männliche Namen für ihre Kinder wählen würden, in der Hoffnung, dass ihr Kind männlich wird. Bei Namen mit weiblicher Form könnte die weibliche Form hinzugefügt werden, wenn das Kind weiblich wird. IE Ein Samuel/Sam würde Samantha werden.

Im Falle von Königen oder Adligen können sie sich dafür entscheiden, nur männlichen Erben männliche Namen zu verleihen, ein frühes Zeichen ihres Rechts, Land oder Prestige zu erben. Adlige unterschreiben jedoch oft denselben Aberglauben wie Bürgerliche, sodass sie möglicherweise auch männliche Namen praktizieren.

Vererbung: Ihre Vermutung, dass das Königshaus viele Erben zeugen würde, um sicherzustellen, dass ein männlicher Spross höchstwahrscheinlich richtig ist. Es wurde in der gesamten Menschheitsgeschichte beobachtet, dass je mehr Reichtum eine Person hat, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie an polygamen Praktiken teilnimmt. Das Königshaus würde wahrscheinlich viele Frauen haben, um sicherzustellen, dass ein angemessener Erbe geboren wird.

Die Auswahl des geeignetsten männlichen Erben könnte auf viele Arten erfolgen, aber die wahrscheinlichste Antwort ist einfach, dass das erste Kind, das männliche Merkmale entwickelt, der wahre Erbe wäre und die Ernennung auf das nächste Kind übergehen würde, das die Merkmale entwickelt hat das Ereignis ihres Todes.

In diesem Fall kann ein jüngeres Kind der eigentliche Erbe werden, wenn ein älteres Geschwisterkind nicht zuerst Geschlechtsmerkmale entwickelt. Dies würde nur gelten, wenn die Entwicklung des Geschlechts einen Unterscheidungsfaktor hätte, wie z. B. die Entwicklung eines Proto-Penis oder die Bildung von Brüsten. Wenn die Veränderung vielfältiger ist, wie z. B. unsere Pubertät, müssen die Geburtsrechte möglicherweise stattdessen durch einen Wettbewerb entschieden werden, bei dem gleichaltrige Erben um die Geburtsrechte konkurrieren. Vielleicht würden sie alle Erben im selben Kalenderjahr an einem Wettbewerb teilnehmen lassen, wenn sie volljährig sind.

Bildung: Höchstwahrscheinlich würden viele Fähigkeiten unisex werden, wobei Jagd und Handwerk zunächst von beiden erlernt werden und Spezialisierungen stattfinden, nachdem sie ihre Geschlechtsbestimmungsphase erreicht haben. Das würde bedeuten, dass Männer und Frauen die Geschlechtertrennung viel bewusster wahrnehmen, obwohl Kinder gleichberechtigter behandelt werden. Für Kinder, die zusammen mit ihren Geschwistern lernen und dann plötzlich geschlechtsspezifisch getrennt werden, wäre die emotionale Bindung an das Ereignis wahrscheinlich groß.

Was die Hochschulbildung betrifft, so würden nur Adlige sie im Mittelalter erhalten, und sie würden sowieso nicht anfangen, bis sie mit 12-13 Jahren volljährig wären. Die Schulbildung wäre eine weitere Diskrepanz zwischen den Geschlechtern, und eine feministische Bewegung könnte viel früher als erwartet entstehen, da beide Geschlechter als Kinder die gleichen Rechte hatten und Frauen auch im Erwachsenenalter die gleichen Rechte wollen.

Aber bis das passiert, während edle oder wohlhabende Jungen zur Schule gingen, erhielten Mädchen plötzlich Ehefrauenunterricht, um sie mit einem Mann Mitte Teenager zu verheiraten.

Die Spaltung wäre bei Bürgern weniger offensichtlich, wo der einzige große Unterschied darin bestünde, dass Mädchen mehr Zeit damit verbringen würden, Handwerk zu lernen, während Jungen mehr Zeit damit verbringen würden, Feldpflege und andere Outdoor-Aktivitäten zu lernen. Der Hauptgrund dafür ist, dass die Frau während der Schwangerschaft zu Hause bleiben muss und drinnen gebastelt werden kann. Das Handwerkswissen eines Jungen wird natürlich nicht verschwendet, da er es im Winter, bei Stürmen und anderen Ereignissen, die ihn im Haus halten können, einsetzen kann.

Geschlechtsneutral/Intersex: Geschlechtsneutrale Personen würden wahrscheinlich als drittes minderwertiges Geschlecht angesehen. Es ist sogar möglich, dass sie als von Gott verflucht betrachtet und verachtet oder sogar getötet werden. Einige Kulturen glaubten, dass Menschen mit drittem Geschlecht etwas Besonderes seien und gelobt würden, aber es ist weitaus seltener, als Ausgestoßene zu verurteilen.

Sexing: Ich kann mir nur vorstellen, mit welch wunderbarer Fülle an unsinnigen Sexing-Methoden die Leute aufwarten würden. Es würde Debatten darüber geben, welche Sexstellung den meisten Jungen zusagt, welche Art von Nahrungsmitteln Kinder essen sollten, wahrscheinlich seltsame Praktiken wie das Füttern eines Kindes mit der Plazenta eines Neugeborenen, um ihm zu helfen, zu Männern heranzuwachsen.

Es würde Schamanen geben, die Ihr Baby basierend auf Ohrläppchen oder Muttermalen sexen würden, aber es wäre offensichtlich ein Stier. Vielleicht würde irgendwo ein Wissenschaftler vorschlagen, nach Eizellen zu suchen, indem man den Bauch eines Kindes aufschneidet, um sie zu sexieren, aber in Anbetracht des Infektionsrisikos und der großen Wahrscheinlichkeit, dass der Arzt wegen Entweihung von Körpern oder so etwas als Ketzer bezeichnet wird, bezweifle ich, dass eine zuverlässige Methode greifen würde hoch.

Patriarchalische Gesellschaft: Es gibt tatsächlich einen sehr guten Grund, warum sich eine patriarchalische Gesellschaft entwickeln würde, obwohl Kinder kein Geschlecht haben, und das ist die Tatsache, dass Männer nicht schwanger werden. Ja, in frühen Kulturen waren Frauen Lebensspender und dienten als Matriarchinnen, aber im Laufe der Zeit konnten Männer, die tendenziell aggressiver sind, hinausziehen und erobern oder was auch immer, während ihre Frauen schwanger sind. Tatsächlich könnte allein die Tatsache, dass Männer eher kämpfen, dazu führen, dass die Macht auf Männer übergeht. Mit Männern an der Spitze entwickelt sich als Nebeneffekt eine patriarchalische Gesellschaft. IE: All diese Männer sind herrschende Länder, Männer müssen großartig und besonders sein.

Zusätzliche Anmerkungen:Ich denke, das deckt viele Grundlagen ab, aber ich mache etwas, das wichtig ist, um darauf hinzuweisen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in dieser Art von Welt die Kluft zwischen den Geschlechtern größer und nicht kleiner wäre. Da Männer und Frauen von Geburt an getrennt aufwachsen, gibt es unterschwellige Komplexe, aber die Vergleichbarkeit zwischen Männern und Frauen zeigt ihnen, dass sie sich mehr als nicht ähneln. Aber in einer Welt, in der die Geschlechter bis zu einem gewissen Punkt ununterscheidbar sind und dann plötzlich in Männer und Frauen aufgeteilt werden, würde dies sowohl Minderwertigkeits- als auch Überlegenheitskomplexe auf den jeweiligen Parteien hinterlassen, die dann streng verstärkt werden, da es anhaltende Gefühle von " wir sind gleich" von Kindesbeinen an, die beseitigt werden müssen, wenn das Patriarchat und die Gesellschaft bestehen bleiben sollen. (Oder zumindest sind sie so

Ich könnte mir vorstellen, dass sich eine Reihe neutraler Namen entwickeln würden und wenn sie die Pubertät erreicht hätten, würden sie während einer Art Coming-of-Age-Prozess einen männlichen oder weiblichen Namen erhalten, wobei sie ihren früheren Namen als zweiten oder Mädchennamen wie Mode beibehalten würden.

In Bezug auf die Vererbung würde ich vorschlagen, dass ein neutraler Geschlechtsmonarch einen Vormund haben müsste, der an seiner Stelle regiert, bis er volljährig ist. Das Hauptproblem wäre, wenn es zwei neutrale Geschwister gab, von denen das älteste die Pubertät erreichte und eine Königin wurde, gefolgt von ihrem Bruder, der später die Pubertät erreichte. In diesem Fall könnte es eine besondere Option für den Bruder geben, den Thron seiner Schwester zu übernehmen.

Die Bildung würde sich wahrscheinlich stark ändern – ein neutraler Lehrplan für die vor der Pubertät und dann 2 sehr unterschiedliche Lehrpläne danach.

Geschlechtsneutrale Menschen: wären wahrscheinlich nicht an einem glücklichen Ort. Wenn es nicht eine sehr große Zahl von ihnen > 10 % gäbe, könnten sie durchaus als degeneriert angesehen werden, wie Homosexuelle historisch gesehen wurden, und getötet oder in irgendeine Form von Knechtschaft oder Sklaverei gebracht werden.

Sexing: es kommt auf den Entwicklungsprozess an. Es könnte so einfach sein, sie auf den Kopf zu stellen und einen Blick darauf zu werfen. Es kann sich um einen kleinen chirurgischen Eingriff handeln oder es kann einfach unmöglich sein, dies zu sagen, bis die Natur ihren Lauf genommen hat.

Wäre diese Gesellschaft gleichberechtigter: Nein, besonders nicht, wenn es eine Minderheit erwachsener Menschen mit neutralem Geschlecht gäbe. Unabhängig davon sollte sich eine „normale“ patriarchalische Gesellschaft mit Anpassungen an die veränderten Umstände entwickeln können.

Meine Vermutung ist, dass die Gesellschaft geschlechtergerechter sein sollte als die mittelalterliche der Erde - sonst müsste sie sich mit einzigartigen Problemen befassen.

• Vererbung/Vererbung/Nachfolge Für Menschen (mit männlicher Erstgeburt) ist es einfach, seit der Geburt des ersten Kindes einen Plan für die Nachfolge zu haben. Wenn die Leute nicht wissen, welches Kind die Nachfolge des Vaters antreten wird, haben wir ein Rezept für Ärger. Was, wenn das älteste Kind, das für den Thron bestimmt war, sich als Mädchen entpuppte? Plötzlich sind alle jüngeren Kinder in Schwierigkeiten – in viel größeren Schwierigkeiten, als sie die traditionelle westliche Monarchie gehabt hätte. Wenn der Elternteil verstirbt, bevor seine Kinder volljährig sind – wie wird der Nachlass zwischen den Kindern aufgeteilt? Dies muss unabhängig vom Geschlecht erfolgen, da eine spätere Neupartitionierung möglicherweise unmöglich ist (und die Erziehungsberechtigten der Kinder dafür sorgen würden, dass dies der Fall ist).
• Bildung/AusbildungMenschenkinder erhalten viel geschlechtsrollenspezifisches Training, bevor sie volljährig werden. Adligensöhne werden vor ihrer Pubertät viel mit Schwert, Bogen und sogar Lanze geübt. Handwerkersöhne werden als Nachfolger ihrer Väter erzogen, die nicht nur das Handwerk übernehmen, sondern die Fähigkeiten ihrer Eltern übertreffen sollen. Das Leben ist kurz. Niemand würde so viele Jahre des Lebens junger Menschen damit verschwenden, nichts Nützliches zu tun. Kinder erhalten eine umfassende Ausbildung und werden unabhängig von ihrem Geschlecht zu erfolgreichen Handwerkern. Bei Adligen und Soldatentöchtern ist das anders, aber wir können Arya Stark einfach nicht zum Sticken zwingen. In der echten mittelalterlichen Geschichte würden wir kaum Frauen als Arya erziehen lassen. In dieser Gesellschaft werden junge Mädchen gleichermaßen geschickt im bewaffneten Kampf sein. Natürlich werden Jungs größer - aber das wäre nicht

Namen - Ehrungen

Ich denke, anstatt klar definierte männliche und weibliche Namen zu haben, würde eine solche Gesellschaft sehr wahrscheinlich Ehrungen entwickeln, die den ostasiatischen Sprachen ähneln, aber nach der Pubertät angewendet werden, anstatt als Statusindikator zu fungieren.

Im Japanischen gibt es -kun und -chan , die jugendlichen männlichen bzw. weiblichen Ehrungen. Ich vermute, dass in vielen Kulturen etwas Ähnliches passieren würde, aber eher für Erwachsene als für Kinder, Teenager und jüngere Leute, die versuchen, süß zu sein.

Grundsätzlich sind alle Namen geschlechtsneutral, aber wenn die Pubertät eintritt, wird der Ehrentitel angehängt, der eindeutig ihr Geschlecht und ihren Erwachsenenstatus anzeigt.

Ich habe keine Gedanken zu den anderen Aspekten, aber ich wollte meine Ideen zu Namen teilen, die sonst niemand erwähnt hat.