Stellen Sie sich eine Welt vor, in der der Himmel, die Hölle und das Fegefeuer bekanntermaßen real sind, weil die Menschen sie irgendwie tatsächlich an dem Punkt sehen können, an dem es keine Zweifel gibt, dass sie nicht existieren oder wie sie funktionieren.
Nehmen wir an, sie funktionieren der Einfachheit halber so, wie Dante sie beschrieben hat.
Wäre diese hypothetische Population aufgrund des Bonus/Malus, den sie sicher haben wird, wenn sie stirbt, fast vollständig friedlich und gut handelnd?
Bearbeiten, um die Frage zu klären :
Die Lebenden konnten von den Toten wissen, was sie an den Ort geführt hat, an dem sie sind. Die Toten können nicht lügen.
Viele Menschen würden so handeln, wie sie es tun müssten, um in den Himmel zu kommen, aber ich denke, dass ich aus einigen Gründen nicht glaube, dass diese Welt perfekt wäre:
Kinder gehorchen ihren Eltern nicht immer, auch wenn sie zu 100 % auf ihr Wort vertrauen. Beispielsweise kann ein Kind glauben, dass es sich anständig benehmen muss, weil der Weihnachtsmann ihm sonst kein Geschenk macht, aber es macht sich nur Sorgen, wenn es daran erinnert wird und es Dezember ist. Ich denke, dass die meisten Menschen diese Einstellung nachahmen würden.
Sobald jemand weiß, dass seine Handlungen schlimm genug sind, um zur Hölle zu gehen, hätte er keinen Grund, richtig zu handeln.
Wenn der zweite Fall unerreichbar ist, bedeutet dies, dass Menschen negative Handlungen ansammeln und trotzdem in den Himmel kommen können. Wenn man also die Grenze kennt, ist es möglich, sich an die Grenze anzupassen.
Abschließend denke ich, dass es eine "friedliche Welt" wäre, aber nicht so friedlich, wie sie sein könnte, wenn die Menschen nicht wissen könnten, was die Grenze ist, die Himmel und Hölle trennt.
Wenn du nicht gut bist, weil du es willst, aber weil du Angst vor Bestrafung hast, wenn du weißt, dass ein rachsüchtiger großer Bruder jeden Schritt, den du machst, und jeden Gedanken, den du hast, beobachtet, das ist eine Welt, in der ich nicht leben möchte .
Ich kann mir vorstellen, dass viele Menschen nach Möglichkeiten suchen würden, auf "erlaubte" Weise zu sterben (dh kein Selbstmord, aber vielleicht ein riskanter Sport?). Weil der Himmel viel angenehmer ist als die Erde, und je länger du lebst, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass du eine Sünde begehst.
Wenn es erlaubt ist, seine Sünden durch die Beichte loszuwerden, würde es wahrscheinlich lange Schlangen vor dem Beichtstuhl geben.
Mit der Option, mit den Toten darüber zu sprechen, wie man zu jeder Art von Leben nach dem Tod kommt und wie es ist, würden die Leute wahrscheinlich etwas recherchieren und wissen, wie es ist.
Und dann sind ihre Schlussfolgerungen möglicherweise nicht das, was Sie erwarten.
Denn auf den ersten Blick erscheint der Himmel besser als die Hölle, aber das liegt daran, dass wir den „ewigen“ Teil außer Acht lassen. In Wirklichkeit werden die Menschen, sobald sie mit einigen der längst verstorbenen Menschen sprechen, eine von zwei Erkenntnissen erreichen:
1) Du bist immer noch dein normales Selbst im Himmel, aber für immer . Das ist schrecklich, weil unser Geist und unser Körper nicht in der Lage sind, mit der Vorstellung von Ewigkeit richtig fertig zu werden. Stellen Sie sich vor, Sie sprechen mit einer Person, die seit tausend Jahren (oder länger) am selben Ort ist und dasselbe erlebt hat.
Wenn Sie denken, dass Ihr regulärer Job Plackerei ist, warten Sie, bis Sie tausend Jahre leben und dasselbe tun. Ohne ein Gefühl der Endgültigkeit, ein Gefühl der Gefahr oder ein Gefühl der Herausforderung wird Ihr „Leben“ ziemlich schrecklich sein. Der Himmel würde schrecklich klingen. (Wahrscheinlich würde die Hölle das auch tun, ich weiß nicht, was schlimmer wäre.)
Nach einem echten Gespräch mit jemandem, der seit Tausenden von Jahren im Himmel festsitzt, würden die meisten Menschen die Vorstellung fürchten, dorthin zu gehen. Ich vermute, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen schwer depressiv werden würde. Die Idee der Unsterblichkeit klingt wie ein lohnendes Ziel, aber wenn man wirklich darüber nachdenkt, ist es schrecklich.
2) Du verwandelst dich in etwas, das mit der Unsterblichkeit fertig werden kann. Dies wäre ziemlich offensichtlich, wenn man mit diesen Toten spricht, und da sie nicht lügen können (wenn es für die meisten Menschen ziemlich grundlegend ist, von Zeit zu Zeit zu lügen), ist dies das wahrscheinlichere Szenario in Ihrer Beschreibung.
Jetzt haben Sie ein weiteres Problem, denn sobald die Menschen anfangen, sich von den Toten zu distanzieren, haben sie auch das Gefühl, dass nicht „sie“ ins Jenseits gehen werden. Wenn Sie mit Ihrem verstorbenen Elternteil, Ehepartner oder Geschwister gesprochen haben und nicht wirklich fühlen können, dass sie es sind , was lässt Sie dann denken, dass Sie das Ding sind, das ins Jenseits geht, wenn Sie sterben ?
Sie werden stattdessen etwas verurteilen, das ihnen vage ähnelt, aber das wird sie sehr interessierenweniger. Wir mögen denken, dass wir gute und anständige Menschen sind, und wir würden andere Menschen nicht zu einem so schrecklichen Schicksal verurteilen, aber wenn man sich die Welt ansieht, kümmern wir uns nicht so sehr um diejenigen, die wir nicht kennen. Die meisten Menschen erkennen vage, unbewusst, dass, wenn Sie ein iPhone kaufen, es wahrscheinlich von einem Kinderarbeiter gebaut wurde und dass wir mit unserem Konsumverhalten langsam die Erde zerstören und dass Tiere Gefühle haben und wir sie brutal für Nahrung töten , aber zum größten Teil denken wir einfach nicht darüber nach. Denn wenn man die Wahl zwischen einem leckeren Kuchen oder einer Mahlzeit für ein hungriges Kind hat, werden sich die meisten Menschen für Ersteres entscheiden, es sei denn, Sie bemühen sich bewusst, an ihre bessere Natur zu appellieren. (Denn die meisten Menschen wissen nicht, dass, wenn Sie die Kosten für das Stück Kuchen spenden, Sie könnten es leicht verwenden, um ein hungriges Kind zu füttern. Jedes Mal, wenn du Kuchen isst, hättest du ein Kind füttern können. Wenn Sie jetzt den Kuchen dem Kind vorziehen, warum sollten Sie dann den Kuchen dem Ding vorziehen, das in dieser anderen Welt in den Himmel oder in die Hölle geht?)
Sobald sich die Menschen weniger darum kümmern, was sie ins Jenseits verdammen, wird wahrscheinlich ihr normales Selbst- und Moralgefühl die Oberhand gewinnen, und Sie werden am Ende fast das haben, was Sie hatten, bevor die Menschen die Wahrheit darüber erkannten, was nach ihrem Tod passiert.
Kommen Sie in den Himmel, weil Sie sich entschieden haben, selbst {gut|regeltreu|religiös} zu sein, oder weil Sie wissen, dass Ihnen schwere Strafen drohen, wenn Sie sich schlecht benehmen?
Angesichts der Tatsache, dass der Schiedsrichter, der Sie in den Himmel/die Hölle schickt, vollkommen weiß, was Sie getan haben, würden sich die Menschen mit Sicherheit gemäß den Regeln verhalten. Aus Angst, nicht weil sie irgendeinen Sinn darin sehen.
Einige Leute werden diese Regeln jedoch nicht befolgen. Einige „geistig beeinträchtigte“ Menschen werden die Regeln nicht verstehen können oder sie anders verstehen als die „normalen“ Menschen. Können sie für ihre Unfähigkeit bestraft werden?
Nehmen wir eine andere Situation an:
Es gibt ein Wesen aus der Hölle, den Teufel, der versucht, die Menschen dazu zu verleiten, Sünden zu begehen, damit sie in der Hölle landen. Ich sehe zwei Möglichkeiten, wie sich das auswirken kann.
Gewissheit über das ewige Leben nach dem Tod zu geben, würde die Menschen dazu bringen, sich nach dem "richtigen" Leben nach dem Tod zu sehnen, aber aus den falschen Gründen.
Was würde passieren?
Die Menschen würden aufhören, sich um das Leben vor dem Tod zu kümmern. Es gibt keine Notwendigkeit, irgendetwas in deinem Leben zu erreichen, denn du wirst es verlassen und für immer in den Himmel kommen. Niemand würde sich um Medizin kümmern, da alle sagen würden: "Yep - it's my time". Ich denke, die Menschen würden sehr jung sterben und das würde die Erde zu einem chaotischen Friedhofsland machen.
Da sich die Menschen nicht um das Leben kümmern würden, würde sich nichts vorwärts bewegen. Wir würden in kleinen Holzdörfern leben und hätten keine Wissenschaft.
Nein, angesichts des Standes der Dinge nein.
Beweis genug ist, dass es Jahrhunderte gab, in denen jeder tot sicher war, dass Gott mit all seinen Utensilien existierte und ständig auf diese Welt einwirkte ("kein Blatt fällt, es sei denn, das ist der Wille Gottes") ... aber die Welt war nicht "besser" als es ist heute.
Zu viele "Interpretationen" sind möglich.
Es gibt zu viele Möglichkeiten, „Erlasse“ zu erhalten.
Ich denke, es wäre viel weniger "Wirtschaftskriminalität". Mehr oder weniger jeder mit etwas überdurchschnittlicher Intelligenz würde sehr darauf achten, nicht zu „sündigen“. Es gäbe viel weniger Enrons, Bernie Madoffs oder Hitlers. In einer solchen Welt würde ich wahrscheinlich nicht einmal daran denken, die Reifen des Typen aufzuschlitzen, der meinen Parkplatz nimmt.
Auf der anderen Seite würde ein Großteil der Kleinkriminalität, Drogen- und Bandenkriminalität immer noch existieren, denn wenn diese Leute sich nicht um das Gefängnis kümmern, warum sollte sie sich dann um die Hölle kümmern?
Es könnten auch Sekten von wahren Satanisten auftreten. Menschen, die wissen, dass sie in die Hölle kommen werden, und sie versuchen so viel wie möglich zu sündigen (Verbrechen zu begehen, sich zu betrinken und Busse in Menschenmassen zu fahren), bevor sie sterben.
So wie die in der Frage beschriebenen Dinge stehen, würde das Geschäft des Teufels darunter leiden, besonders wenn es einfach und sicher wäre, die Toten für Details über das Leben nach dem Tod zu kontaktieren. Wenn nicht, wäre die Welt genauso wie unsere. Angenommen, es wäre ein gewisses Maß an Geschick erforderlich, um mit den Toten Kontakt aufzunehmen, würden viele Quacksalber behaupten, sie könnten mit den Toten sprechen. Wenn das passiert, würden Skeptiker auftauchen und behaupten, dass es kein Leben nach dem Tod gibt, und dann würden die Dinge beginnen, so zu funktionieren, wie sie in unserer Welt funktionieren.
Erik
Fès Vrasta
Hyfnae
Erik
Komodosp
Sekespitus
Fès Vrasta
Erik
Fès Vrasta
Isaak Kotlicky
Erik
Fès Vrasta
Burki
Fès Vrasta
Frostfeuer
Patsuan
Fès Vrasta
Mathieu Rodic